Ni aullamos con los lobos, ni aceptamos tutelasDeclaración de Izquierda Anticapitalista
Como una jauría. Aún dolidos quizás porque el Tribunal Constitucional les enmendara la plana y no les dejase rizar el rizo de su antidemocrática ley de partidos ilegalizando la candidatura que encabezaba Alfonso Sastre en las recientes elecciones europeas (II-SP), he aquí que, al unísono, los grandes rotativos, los portavoces del PP, la españolísima Rosa Díez y la no menos patriótica portavoz del PSOE Leire Pajín se han lanzado a la yugular del dramaturgo tratándole de “matón” y acusándole de proferir amenazas terroristas por cuenta de ETA. Nada más lejos de la realidad. El “cuerpo del delito”, el punto de partida de tan rabiosa campaña mediática, no es otro que un artículo donde Sastre se inquieta de las declaraciones de Iturgáiz (PP) acerca de la conveniencia de “gasear” a la izquierda abertzale y se reafirma en lo que para mucha gente resulta a estas alturas una verdad insoslayable: sólo a través del diálogo es concebible resolver el conflicto entre el Estado y Euskal Herria. Y, efectivamente, como dice también Sastre, mucho sufrimiento espera a la sociedad vasca si no se alcanza a emprender ese camino.
La vacuidad de las acusaciones y la grosera tergiversación de sus palabras son tales que la propia Fiscalía del Estado ha alertado sobre la inviabilidad de emprender medida legal alguna. Mejor que así fuera. Sin embargo, el griterío, desencadenado y amplificado a raíz del último atentado de ETA, no es baladí y rebasa el deseo de revancha sobre II. En realidad, explotando la emoción del momento, se pretende inocular desde ese singular “frente constitucional” una nueva idea envenenada en la conciencia de la ciudadanía: sostener que existe en el conflicto vasco un contencioso de naturaleza política sería una “tesis terrorista”; propugnar una salida negociada, supondría poco menos que un enaltecimiento de las acciones armadas. 
Las reacciones oficiales tras la muerte del inspector de policía Eduardo Puelles revelan cuál es el verdadero sentido de la “condena” de que nos hablan. En realidad, no se trata del rechazo a los atentados de ETA – cosa que comparte buena parte del mundo abertzale -, sino de algo bien distinto. Tras años de consenso antiterrorista entre PP y PSOE, la palabra “condena” ha acabado convirtiéndose en un código de reconocimiento, en una especie de santo y seña. Quienes se reconocen en la “condena” son aquellos – y sólo aquellos – que aceptan repudiar a ETA desde la negación del conflicto político, desde el ocultamiento de la violencia del Estado contra Euskal Herria, desde el silencio ante las torturas policiales, la dispersión de los presos vascos o desapariciones como la de Jon Anza (que nos retrotrae a los tiempos del GAL, cuando Rubalcaba era portavoz del gobierno de Felipe González)… La “condena unánime” pone firmes ante la bandera de la monarquía, codo con codo, a la derecha más rancia y a la izquierda institucional. Y ante la evocación de un mítico “estado de derecho” - sin déficit democrático alguno - se cuadra incluso Izquierda Unida, presta a olvidar sus propias críticas hacia la ley de partidos cuando oye tocar a rebato. 
Ese espíritu de consenso ha corroído la izquierda de este país hasta sus mismas entrañas, liquidando su independencia política. Por mucho que suponga ponerse a contracorriente de la presión mediática, nadie oirá a Izquierda Anticapitalista aullar con los lobos. Ni nuestro republicanismo es intermitente, ni un atentado pone entre paréntesis nuestra defensa incondicional del derecho de autodeterminación del pueblo vasco. Tanto si rechaza la violencia de ETA, tanto si la considera legítima como si prefiere callar, defendemos la existencia legal de la izquierda abertzale. Guardar silencio es un derecho. Por el contrario, exigir condenas verbales so pena de cárcel o ilegalización constituye una perversión de la democracia que amenaza ya las libertades civiles en el conjunto del Estado.
Pero, al tiempo que nos mantenemos firmes en esa postura junto al pueblo vasco, no ocultamos nuestra opinión ni tergiversamos acerca de ETA. La tradición militante en que se inspira IA siempre ha sido contraria a violencia de individuos o grupos que pretenden sustituir a un movimiento de emancipación social o nacional, erigiéndose en sus guías. Además, hace mucho tiempo ya que, en un contexto de aislamiento de las izquierdas radicales, ETA entró en una espiral de crispación sectaria que ha tornado sus acciones cada vez más odiosas y aventureras, facilitando así la deriva liberticida de los gobiernos de Madrid. Las elecciones europeas han puesto de relieve la dificultad de la izquierda abertzale para conectar siquiera con aquellos sectores militantes del conjunto del Estado que, hace unos años, veían en Batasuna una formación radical acreedora de solidaridad.
No se equivoca Otegi cuando dice que hay que apostar por un escenario de paz en que todas las opciones políticas (incluida la independencia) sean democráticamente realizables. Pero para avanzar hacia esa salida, es necesario romper el círculo vicioso de los atentados de ETA y la represión generalizada del Estado. Es necesario que las armas callen y que los movimientos sociales y ciudadanos ocupen plenamente la arena política. Sin hipotecas, chantajes, ni tutelas por parte de pretendidas vanguardias armadas. El lenguaje que habló la izquierda abertzale el pasado 21 de mayo, impulsando la primera huelga general contra la crisis y conjugando la reivindicación de derechos sociales y libertades, encontrará sin duda eco y comprensión entre la gente humilde y la juventud. Los coches bomba y los tiros en la nuca sólo pueden sembrar desconcierto y enturbiar legítimas aspiraciones nacionales con repulsivos rasgos de barbarie e inhumanidad. Desde IA trabajaremos para que se abran paso la unidad de lucha de la clase trabajadora y el derecho a decidir de los pueblos.  
Izquierda Anticapitalista
25 de Junio de 2009
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |






#1.- La paz es el camino
Manel Márquez|25-06-2009 14:36
Más temprano que tarde los caminos de la paz y la justicia se abrirán y por ellos solo podremos caminar los hombres y mujeres libres y dignos.
Es el momento de que los demócratas de verdad, los que conformamos el pueblo trabajador explotado, que diría Lenin, tomemos las calles para conseguir una paz justa y digna. Y que repudiemos públicamente la represión y la violencia en que vivimos las gentes de la izquierda anticapitalista plural.
Es tiempo de paz !!
La paz es el camino !!
Valoración: 13
| Avisar provocación
#3
Akerbeltz|25-06-2009 14:42
Una  crítica al comunicado: "Pero para avanzar hacia esa salida, es necesario romper el círculo vicioso de los atentados de ETA y la represión generalizada del Estado."
Eso lo sabe la izquierda abertzale desde hace tiempo, pero las propuestas de paz, las treguas y los intentos de superación del conflicto SOLAMENTE vienen de uno de los dos lados de la barricada. Mientras tanto el estado sigue hablando el mismo lenguaje, el de las ilegalizaciónes, las detenciones, las torturas, la dispersión, la "fabricación de imputaciones", las desapariciones y los asesinatos.
En este contexto ¿cuál es la solución? Según vosotros ¿ETA desaparece y al día siguiente ya todo es perfecto,  y el estado nos dejará hacer un referendúm de autodeterminación? Quiero pensar que vuestras palabras tienen buena intención, pero creo que pecan un poco de "vivir en los mundos de Yupi"
Quitando esos 2 últimos párrafos, que no analizan todo en su profundidad, el resto del comunicado está bastante bien, os honra.
Valoración: 25
| Avisar provocación
#4
25-06-2009 14:47
Si, más o menos esta es la situación del patio borbónico español: banda de delincuentes políticos, mediáticos o sindicales (sic) criminalizando y judicializando todo lo que se mueve y se sale de las líneas marcadas por su extremoderechismo. Sastre dijo algo que era una obviedad. Lo que ocurre es que el basurero político de Españanazi se ha agitado para intentar estrangular, gasear o señalar al disidente. Si existe un leve, levísimo, atisbo de higiene democrática en este país nadie en su sano juicio puede ejercer acción judicial alguna contra Sastre. Pero la mierda ya se ha creado, las campañas de acoso ya están sobre la mesa, el clima de terrorismo mediático en contra de II es un hecho...se han fagocitado discursos que repugnan (las viudas calladas, decía uno del PNV) porque saben de su potencial manipulación...Esperemos que no le pase nada a Sastre ¿no? Porque ya sabemos quienes han larvado toda esta pestilencia.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#5.- Al 3
Carlos|25-06-2009 14:48
A ver, si ETA desaparece mucha más gente en Euskal Herria y en el Estado español se sumará al carro de la lucha legítima por la autodeterminación. Esto no es vivir en los mundos de Yupi, es pura constatación de los procesos en los cuales han habido treguas. Cuando las armas de ETA han callado se ha podido hablar más de política, y ahí el Estado pierde. Es eso lo que dice IA. Otra cosa es que tu vayas a entender lo que te da la gana.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#6
25-06-2009 14:49
Como siempre IA UN comunicado valiente mojandose y distanciandose de situaciones que considera no de recibo sea quien sea, al final la izquierda abertzale según mi opinion tendrá que apostar por un pacto con la burguesia vasca del PNV  para llevar a cabo sus proyectos o con la izquierda radical del resto del Estado abandonando la lucha armada y apostando por vias como las de la pasada huelga general de Euskal Herria y la lucha social y politica apostando por un frente anticapitalista en todo el Estado aunque sin tener por ello que renunciar a sus pretensiones soberanistas por via democratica ganandose la confianza y el apoyo social de la izquierda anticapitalista del resto de los territorios del Estado y de otros pueblos de Europa, con la lucha social y politica se consigue más y más apoyo que con la via armada segun mi opinión, huelgas generales, movilizaciones coordinadas en todo el Estado y en Europa etc ese es el camino q lleva hacia algun lado, y así se irá sumando poco a poco cada vez más gente y perdiendo la desconfianza 
Valoración: 19
| Avisar provocación
#7.- de 10
basa|25-06-2009 14:50
Han pasado muchos días y esperaba el comunicado de IA. Supongo que se habrá debatido y consensuado y por eso la tardanza. No importa, el resultado es excelente. Me quedo con la nítida separación entre la clarificación del enemigo con el que nunca iré y la crítica, desde la libertad, a estrategias que no se comparten. Pero siempre sabiendo quien es el enemigo al que no hay que darle ni agua. Y el apoyo total a  sastre os honra. Ahora ya sabéis que también estáis en el punto de mira de los criminalizadores porque estoy seguro que esperaban de vosotros un segundo aralar.
Bravo compañeros!!!
  Una cosa: los lobos somos nosotros, aullamos en la noche y nunca nos extinguirán. Los cazadores pusilánimes son ellos
Valoración: 16
| Avisar provocación
#11
Akerbeltz|25-06-2009 14:59
No creo que sea tan sencillo, si bien Lizarra-Garazi fue un gran momento de acumulación de fuerzas, con una tregua de por medio, el estado supo hacer muy bien contracampaña, hablando de treguas trampas y dando más caña a ETA que cuando estaba activa, despues el PNV se bajo del carro soberanista, y el resto es por todos conocido, la ruptura de la tregua y la vuelta a las armas.
El último intento de tregua fue respondido por el estado desde el minuto 1 con su mismo lenguaje de siempre, lo cual llevo a su vez a sectores de ETA a acciones desastrosas (T-4), fue un proceso casi abortado desde el principio.
¿Que ETA tiene que desaparecer?  ¡Pues claro! pero no así sin más, no creo que deba "rendirse" sin más, ni que a partir de entonces todo se convierta en  democrático de repente. 
Aquí la propuesta más clara, más lógica y más inteligente sigue siendo la propuesta de Anoeta: 2 mesas de negociación, una entre ETA-estado para tema desmilitarización(de las 2 partes), presos, etc... y otra mesa entre todas las fuerzas políticas vascas para hablar temas políticos exclusivamente.
Pero creo que todos sabemos quienes son los que no quieren ni oir hablar de la propuesta de Anoet, los mismos que cuando hablas de diálogo dicen que estas profiriendo "amenazas terroristas"
Valoración: 26
| Avisar provocación
#13
25-06-2009 15:07
Un poco de autocritica no vendria mal por parte de algunos respecto a la negociacion anterior con el Estado, la correlacion de fuerzas es la que es y ahora creo que lo importante es que esa correlacion de fuerzas cambie y un mayor numero de gente anticapitalista y aprovechable vea con normalidad y como un derecho legitimo el derecho de autodeterminacion y eso no creo que lo esté logrando la lucha armada, hay que crear un polo de apoyo a este derecho mucho mayor y que se vvea con normalidad este derecho, esto se consigue intrincandose en la luchas sociales y politicas anticapitalista, huegas generales, desobediencia civil, y si es preciso kale borroca pero no más alla, pues sino no aumenta el apoyo social
Valoración: 3
| Avisar provocación
#14.- Al 12
25-06-2009 15:11
-No tiene más futuro el círculo rendición-paz de cementerios-consumo de masas, pero es que hay otra opción, que igual te parece descabellada pero que es: movilización-unidad-radicalización-movilización-unidad-radicalización.
-La izquierda española se rindió en el 78 porque el PCE es un partido españolista y el resto de fuerzas funcionaban como sectas, aparte de sus errores estratégicos importantes sobre demasiados temas. Ahora se trata de reconstruirla y no cagarla de nuevo.
-No somos pacifistas, lee a Trotsky sobre el terrorismo individual. Y abre la mente.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#15
25-06-2009 15:17
Equidistancia... pues muy bien.
Valoración: -12
| Avisar provocación
#18
Mejorar vuestro análisis|25-06-2009 15:24
"Si no fuera por E.T.A el  PP en  el  Pais  Vasco sería un partido residual como lo és en Catalunya."
Claro, la prueba esta en todos los demás territorios de estado, donde no está ETA y la lucha social esta avanzadiiiisima 
Valoración: 10
| Avisar provocación
#19
25-06-2009 15:27
No está mal, no tanto como el comunicado que redactaron sobre Irán.
Solo una cosa, haciendo referencia al texto: "Las elecciones europeas han puesto de relieve la dificultad de la izquierda abertzale para conectar siquiera con aquellos sectores militantes del conjunto del Estado que, hace unos años, veían en Batasuna una formación radical acreedora de solidaridad.".
Me parece que aquí se pasa por alto el macro-pucherazo, yo creo que sin el los resultados habrían sido muy similares a los obtenidos anteriormente con Batasuna en el marco del resto del Estado.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#25
25-06-2009 15:55
20 Pues sin ETA en mi opinión el nivel organizativo, militante y social no solo sería aún mayor todavía en Euskal Herria sino en el resto del Estado, se teme en el resto del Estado a la Izquierda radical precisamente porque apoya la autodeterminacion y esta al estar ETA por medio se relaciona con ella a todo el q está por este derecho, así que tambien es un lastre para el desarrolo de la izquierda radical en el llamado Estado español, que asocia esta izquierda radical con Eta desconfiando de ella, bueno tampoco los resultados en el resto del estdo han sido tan diferentes incluso creo q en Madrid los han superado IZAN  y esto es significativo de lo q dije antes, pero el resultado de los votos es lo de menos creo yo, lo del pucherazo ya se ha denunciado y sino lo sabias te enteras ahora, y de todas maneras no hay que escudarse en ello por que sin él tampoco creo se habrian obtenido los resultados deseables, aunque desde luego se ve con ello el caracter antidemocratico en el q vivimos
Valoración: 2
| Avisar provocación
#26.- Si quieres paz tienes que dar paz. Si quieres diálogo tienes que estar dispuesto a escuchar.
GZlivre!|25-06-2009 15:56
En primer lugar enhorabuena por hablar claro. Expresando sin dobleces vuestra opinión. Así es la única forma de debatir, sabiendo lo que opina cada cual.
Después haré sólo una crítica. En la frase:
"No se equivoca Otegi cuando dice que hay que apostar por un escenario de paz en que todas las opciones políticas (incluida la independencia) sean democráticamente realizables. Pero para avanzar hacia esa salida, es necesario romper el círculo vicioso de los atentados de ETA y la represión generalizada del Estado."
Da la sensación de que en cierto modo mezclais Otegi, ETA, Izquierda Abertzale... Que es precisamente el método del estado y acólitos para renunciar al debate político. Y si alguien ha dejado claro desde hace años que HAY QUE REMATAR ESTO CON DIALOGO POLITICO EN UN ESCENARIO DE PAZ es precisamente la Izquierda Abertzale. Ahora, cuando ETA ha iniciado procesos de paz GRACIAS AL TRABAJO DE LA IZQUIERDA ABERTZALE qué respuesta obtuvo del estado? Ni acercamiento de presos, ni reconocimiento del derecho de autodeterminación... Cómo negocias con alguien que sólo quiere que te rindas?
Ojalá la paz llegue ya a Euskal Herria y que le dejen decidir libremente lo que quieran ser. Pero no veo predisposición alguna del estado a permitirlo, preso como está de la ultraderecha más rancia.
Valoración: 20
| Avisar provocación
#28
25-06-2009 16:23
Creo que es un poco irreal poner en el mismo plano de fuerza al Estado español y frances con ETA y exigir que como se tiene la misma fuerza q dos Estados  deben sentarse en una mesa con ETA a hablar de igual a igual, eso es algo ingenuo creo yo, por eso hay que cambiar antes  la correlacion de fuerzas y que gran parte de gente vea como un derecho democratico más el derecho a la autodeterminacion y creo q este proceso de acumulacion de fuerzas para estar en una correlacion de fuerzas mas favorable ETA supone un obstaculo más q un avance, es mi opinion
Valoración: -11
| Avisar provocación
#29.- Ahí AI Condenando (por si acaso)
Marxista|25-06-2009 16:42
El comunicado se resume así: CONDENAMOS.
Somos muy anticapitalistas pero no aceptamos la  respuesta organizada al sistema en el plano militar. Está bien decir las cosas claras cuanto antes pero yo no pelearía contra Tyson con las manos atadas atrás.
La violência de las y los oprimidas y oprimidos es y debemos defender que sea  siempre legítima.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#32
kaluix|25-06-2009 17:01
Me gustaria saber la opinión de IA respecto a la violencia de la Resistencia Palestina, o  incluso el alzamiento zapatista que terminó con la vida de cientos de personas en 12 dias(no lo olvidemos a pesar de su conocido pacifismo). U otras violencias que se han dado en América Latina y otras partes del mundo, tan bien vistas por la izquierda primermundista. Los soldados muertos por el EZLN o los judios de la discoteca de Jerusalén, también tenían hijitos que se quedaron viudos, y también se le pueden hacer primeros planos de sus lágrimas, de su desolación...No lo olvidemos, todos somos influenciables por los medios.
Yo personalmente no he sufrido torturas,ni tengo a nadie en el talego con falsas(o verdaderas) imputaciones, ni me he quedado en la calle por cerrar mi periódico,o por pertenecer a determinado sindicato, etc... Y por eso no voy a decirle a nadie que sienta esa rabia lo que tiene que hacer o dejar de hacer. Como no se lo diré a los palestinos, ni a los irakís, ni a los chechenos. El enemigo como siempre, enfrente.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#34
25-06-2009 17:13
Yo no se cual es la mejor posicion a adoptar lo que está claro es que desde un analisis objetivo  ETA despues de 50 años no ha logrado ni un centrimetro de sus pretensiones, se pueden seguir otros 50 años o cambiar de estratgia dando prioridad a las luchas sociales (huelgas, disturbios etc)  y politicas anticapitalistas q reconocen el derecho de autodeterminacion,  que cada uno vea que es lo más coherente o conveniente para alcanzar los objetivos por el camino más corto y eficaz 
Valoración: 2
| Avisar provocación
#35
25-06-2009 17:13
IZAN condena a ETA, la acusa de una supuesta falta de combatividad en EH (?!) e incluso de la abulia militante en la que estamos inmersos en el resto del Estado. Al mismo tiempo condena la persecución contra II-SP.
Vale, es una opinión. Tristemente equidistante, pero respetable.
Pero me parece muy cutre acusar a otras organizaciones de mi propia falta de capacidad para ilusionar y movilizar a las gentes de mi tierra. Critica lo que quieras a las organizaciuoness armadas, pero no las uses para excusar tu propia inoperancia.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#36.- OGI GOGORRARI HAGIN ZORROTZA(al pan duro, diente afilao)
izargorri|25-06-2009 17:20
En este país desaparece gente, se tortura, se detiene sin ninguna prueba, se prohiben manifestaciones...¿Qué quereís? Esto es un estado de excepción, no se pueden desarrolaar lo discursos  de paz  hasta que esa violencia no desaparezca.
Valoración: 18
| Avisar provocación
#38
25-06-2009 17:30
  Al 20. IZAN ya publicó un comunicado sobre el pucherazo en las elecciones europeas. Esta por ahí, por si lo quieres buscar. No se puede hablar de todo cada vez que escribres.
  Para los que criticais los dos últimos parrafos. El comunicado dice,"Pero para avanzar hacia esa salida, es necesario romper el círculo vicioso de los atentados de ETA y la represión generalizada del Estado". Entiendo que es lo que se pretende con una negociación. Si ETA se rindiese el estado seguiría siendo igual de represivo con al izquierda abertzale como lo es ahora.
  Por otro lado, creo que la izquierda en EH podría ser mucho mas grande si se alcanzase una solución negociada del conflicto. También creo que la clase política sabe esto, y es uno de los motivos por los que no quieren la negociación. 
Valoración: 3
| Avisar provocación
#39
25-06-2009 17:45
38 Totalmente de acuerdo con tu planteamiento, el PP cuando parecia que la negociacion podía dar resultado estaba como aterrorizado, se movilizó más que nunca desde el 78, y no es casualidad, veia en esto si salia bien un peligro grande de recomposicion y fuerza de la izquierda anticapitalista y un fin de su parapeto para dominar la situacion politica del pais, si es que hasta se les veia contentos porque habia fracasado la negociacion parecía que se alegraban de que las cosas siguieran como estaban, algunos hasta suspiraban de alivio
32 hasta los palestinos se han dado cuenta que cuando mejor les ha ido  ha  sido con las intifadas y la lucha social y popular y por ello desde hace algun tiempo han dejado los atentados y solo se defienden si son directamente aracados en una politica defensiva y eso q yo creo q la situacion palestina es bastante más cruda que la de Euskal Herria creo yo.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#40
25-06-2009 17:57
Y creo que estaban aterrorizados no tanto porque el gobierna cediera en algunos temas sino porque sabian que ello era una nueva situacion correcta y en la buena direccion  que si podria llevar de verdad  en la direccion correcta para conseguir con el tiempo y la conjuncion de la lucha al derecho de autodeterminacion, por eso preferian y prefieren que las cosas sigan igual que siempre
Valoración: 6
| Avisar provocación
#41.- ¿ALGUNA QUE OTRA CONTRADICION?
Xose Lois|25-06-2009 18:00
Pues en Catalunya,el 88% del parlamento aprobo un nuevo estatuto que apenas rozaba la soberania y llegò a Madrid,y le dieron con las puertas en las narices(eso sin organizaciones armadas,pues hace tiempo que Terra Lliure dejo de funcionar)y el PSC que se comenta que es un partido con cierta independencia del estatal PSOE,nada hace,y ERC se la tiene que embainar,despues de fracasar el tripartito.¿Que es lo que hay que hacer para que te hagan caso en Madrid?¿lo que propone la IA?Algunas criticas sin fundamento  son el resultado de la incapacidad de algunos para llevar un proceso  de negociacion adelanate.Solo el mundo abertzale incluido ETA,han sido capaces de sentar en varias ocasiones al gobierno a dialogar y buscar salidas al problema politico vasco.Que en determinadas situaciones como por ejemplo en las urnas se  pierdan votos no es ninguna contradicion politica sino mas bien responderian a un numero determinado de vascos que  perciben el conflicto como algo interminable y doloroso y prueban con otras formulas dar alguna solucion.Ahora en las Europeas la Izquierda Abertzale a recuperado votos distinto de lo que informa el cometario¿A que se debe esto?¿A rarezas de los vascos?¿O  a una reaccion consciente de lo que se les venia encima?         
Valoración: 4
| Avisar provocación
#42
LA SIMPLE|25-06-2009 18:24
Creo que el pueblo vasco lucha con uñas y dientes por su independecia  y por el socialismo cosa que por otro lado deberiamos aprender en este estado de por aqui. ETA es una forma o metodo mas de lucha.
Valoración: 6
| Avisar provocación