Buscar  
Añoranza en Rusia por la Revolución Bolchevique
Se realizaron cientos de marchas y actos por Rusia por la añoranza histórica del 92 aniversario de la primera revolucion socialista de la historia, y como acto de lucha contra la política actual
Kaos. Internacional | Agencias | 8-11-2009 a las 14:55 | 3005 lecturas | 13 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/anoranza-rusia-revolucion-bolchevique
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Los comunistas en Rusia anunciaron la realización de marchas y mítines hoy por el 92 aniversario de la Revolución Bolchevique de 1917, informó el líder de los comunistas moscovitas, Vladímir Ulas, dijo la agencia de noticias Argenpress.

“Unas 30 mil personas realizarán marchas y mítines por todo el país por el 92 aniversario de la Revolución Socialista de Octubre”, precisó . El 7 de noviembre de 1917, en Petrogrado (actual San Petersburgo) se desató una insurrección armada que culminó con la toma del Palacio de Invierno. Los miembros del Gobierno Provisional quedaron arrestados y fue proclamado el Poder Soviético que duró más de 70 años en el país. Ayer, 6 de noviembre, los diputados por el partido Comunista de Rusia depositaron flores al pie del Mausoleo de Lenin en Moscú, dijo Ulas tras resaltar que los comunistas no sólo celebrarían el aniversario, sino también plantearán los problemas más acuciantes relacionados con la crisis y la política del Gobierno.

En tanto, desde el portal rebelión.org se dijo que “la Revolución de Octubre fue desde su primer momento un referente del movimiento obrero internacional e internacionalista y de las organizaciones socialistas que no claudicaron frente al belicismo y las ansias de conquista de los poderosos de la tierra”.

Las palabras fueron expresadas por el escritor, científico, traductor y militante Manuel Talens quien sostuvo que “los actos organizados para este 7 de noviembre” conservan en la memoria “de muchos luchadores revolucionarios, aquella gesta histórica que dio lugar a la ahora extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

“Sobre el 7 de noviembre de 1917 y su importancia histórica se han escrito toneladas de páginas y lo que yo pueda añadir ahora (…) es que la Revolución rusa fue la segunda de la historia, pero la primera que ganó el proletariado, pues la francesa –de carácter burgués– dejó intacta la propiedad privada capitalista de los medios de producción como sistema económico imperante. En cambio, la Revolución rusa fue la prueba tangible que necesitaban los parias de la tierra para estar seguros de que el sueño de Marx no era irreal.

¿Cómo no iba a representar el principio de una nueva esperanza? El capitalismo explotador esta vez no siguió en pie, sino que fue reemplazado por el comunismo, bellísimo concepto a pesar de toda la desinformación que ha sufrido durante más de un siglo, y ese comunismo significaba la igualdad en el disfrute de los bienes terrenales. Que en última instancia aquel edificio se derrumbara siete décadas después no hace menos sublime su construcción. A lo sumo nos confirma que los sueños, una vez realizados, necesitan mimo y lucha diaria durante toda la vida para que no se extingan”, añadió Talens.

“El comunismo, ese bellísimo concepto según tus palabras, sería la “igualdad de disfrute de los bienes terrenales. Claro, se trata de un concepto básico del materialismo histórico, que se desprende de la sociedad sin clases y de la propiedad pública de los medios de producción. El paraíso, si es que existe, está aquí abajo y no tiene por qué ser sólo para unos pocos, sino para todos. A eso se le llama compartir, lo cual es ajeno a la naturaleza del capitalismo. El mensaje evangélico del cristianismo es exactamente igual que el del comunismo, salvo que se adentra en el terreno del pensamiento mágico para fantasear un hipotético disfrute igualitario en el más allá”, acotó.

La Revolución bolcheviche, también conocida como Revolución de octubre, fue la segunda fase de la Revolución rusa de 1917, tras la de febrero. La fecha octubre, inmortalizada por la épica revolucionaria, corresponde al calendario juliano vigente en la Rusia zarista.


Miles de militantes y simpatizantes de izquierdas han salido a la calle en Moscú para conmemorar el 92 aniversario de la revolución de 1917. En la Unión Soviética, la jornada del 7 de noviembre era fiesta estatal, pero en la Rusia postcomunista ha sido sustituida por otra conmemoración nacional, de poco arraigo, el 4 de noviembre.

Los comunistas salen a la calle en esta fecha como añoranza hacia la URSS y protesta contra el capitalismo salvaje actual en Rusia y sus miserias sociales. Esta vez, ha habido incluso entre una docena y una veintena de detenidos, entre ellos el dirigente del movimiento Frente de Izquierdas, Serguéi Udalzov, por los aparatos represivos rusos.

El líder del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziugánov, ha criticado la política del Kremlin y ha acusado a los dirigentes rusos de haber malgastado 200.000 millones de dólares sin haber creado ni una sola empresa nueva. Ziugánov ha repartido también carnés a los nuevos komsomoles (jóvenes comunistas) y afiliados al partido en un mitin al que han asistido unas 6.000 personas celebrado en las inmediaciones del teatro Bolshói.

En Moscú se han movilizado más de 10.000 agentes del orden. Con ocasión del 7 de noviembre, se habían registrado peticiones para celebrar 479 mítines con una asistencia prevista de 154.000 personas en todo el país, según la agencia Interfax.

Desfile de época

Por otra parte, en la Plaza Roja ha habido un desfile militar con trajes y armamento de época en la que han participado cinco mil uniformados para conmemorar el desfile de 1941 en el marco de la preparación del 65 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.

En vísperas de su viaje a Alemania, el presidente Dmitri Medvédev, ha explicado sus planes de futuro y los del jefe de gobierno, Vladímir Putin, en una entrevista con el semanario Der Spiegel. Haciendo un símil con los dirigentes de la URSS, que presidían las manifestaciones en la Plaza Roja desde lo alto del mausoleo de Lenin, el presidente ha dicho que no le gustaría que él y Putin fueran percibidos en algún momento como "envejecidos dirigentes del Politburo del comité central del PCUS, que salen al mausoleo con los mismos abrigos y gorras" y no es posible distinguirlos a unos de otros.

En caso de continuar "siendo atractivos como figuras políticas para la población", él y Putin, decidirán entre los dos quién se presenta a las elecciones de 2012, para "no estorbar" uno al otro, ha señalado.

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Rusia: el cuento de hadas de AvtoVAZ

Boris Kagarlitsky | Para Kaos en la RedPara quien crea que la privatización incrementa la eficiencia de forma automática, bien hará en echar un vistazo a la situación actual de AvtoVAZ.
[8-11-2009] | 896 lecturas

Vladimir Putin, primer ministro ruso, dice que el muro era antinatural y la reunificación alemana inevitable

Kaos. Internacional | Vladimir Putin tiene un sentimiento de "nostalgia" por Alemania del Este, país en el cual residió como angente de la KGB (1985-1990), según el documental "El Muro" del canal ruso de televisión NTV
[8-11-2009] | 1211 lecturas

Comentarios (13)

#1.- Diez días que conmovieron a un mundo....

08-11-2009 15:31

formado por los opresores, belicistas, imperialistas y demócratas de cartón piedra. Diez días donde se fraguaron las esperanzas de cambio en la Humanidad. La Rusia soviética fue desde entonces acosada, interior y exteriormente, pero supo luchar contra todos sus adversarios, enemigos jurados del comunismo, aplastar al nazismo y construir un gran país, hasta que el cáncer revisionista se apoderó de las estructuras del régimen y provocó finalmente su desintegración. El comunismo no es viejo. Lo viejo es el capitalismo depredador, las plusvalías, la explotación de los débiles bajo nuevas formas "democráticas", el nuevo orden nacionalsocialista globalizador, el militarismo sangriento disfrazado de "misiones humanitarias", el imperialismo militar y económico caudillista norteamericano. Por tanto.....ahora y siempre, ¡TODO EL PODER PARA LOS SOVIETS!

Valoración: 49    |  Avisar provocación

#2.- soviets

el dedo en la llaga|08-11-2009 21:26

ayer lo vi en el telediario la media de edad de los manifestantes rozaban los 75 años

Valoración: -24    |  Avisar provocación

#3

Benito|08-11-2009 21:44

Pero qué idiota, sólo ves lo que te echan por la tele.

Mi salutas la bolsevikan revolucion.

Io saluta le bolshevik revolution.

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#4

08-11-2009 21:46

Al 2. Pues gente vieja hay. También joven. Incluso niños. Pero si te fías del telediario... Te dejo un vídeo, para que salgas de tu sopor intelectual y tu mala baba: http://www.youtube.com/watch?v=sirdlovOW3A

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#5

AINGERU|08-11-2009 22:14

VIVA EL PCFR

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#6.- La gran revolución de octubre.-

Luis|09-11-2009 01:17

A pesar de todo, el sueño de una sociedad  de justicia social y de equidad en todos los órdenes, en donde todas las potencialidades del ser humano se desplieguen para el bien de todos, sigue vigente y sus posibilidades abiertas. ¿Por qué? porque hace 92 años se materializó el anhelo de los más  humildes y sencillos, aspiración perseguida por cientos de años, con la gran revolución socialista de Octubre.
Por tanto la utopía puede volver a materializarse, ello depende de cuánta conciencia de clase podamos adquirir, nosotros , el pueblo,  en este mundo alienado por el neoliberalismo. Aquí en Latinoamérica estamos en ese afan y de seguro saldremos victoriosos.
No obstante lo problemas generados en  la construcción de la URSS, el solo hecho de su desarrollo y sus logros constituye una de las, efectivamente, más sublimes  edificaciones que haya efectuado la clase obrera y pueblo ruso junto a sus líderes; logro que hicieron,   y hacen suyo, también,    todos los revolucionarios, humanistas y progresistas de esta tierra  que requieren una sociedad sin clases y en donde el centro del quehacer sea el ser humano. Por ello ¡Gloria eterna a la gran Revolución de Octubre!

Valoración: 21    |  Avisar provocación

#7.- Lo que hace la ignorancia.... ¿añorarán esto?

José Manuel Arellano|09-11-2009 01:21

Fuente: Wikipedia.
En el invierno de  1932 y 1933 se produjo una hambruna en partes de la Unión Soviética, en particular el Volga, y en la RSS de Ucrania y la RSS Kazajstán (norte), pero ésta, al contrario de la del 1921, fue provocada principalmente de manera artificial agudizándose por problemas climáticos. Stalin, quien había alcanzado el poder en 1924, comenzó una política de colectivizar la agricultura en la Unión Soviética. Si bien, como la mayoría de los campesinos no tenían propiedades recibieron con entusiasmo la nueva política, los propietarios se resistieron a ella (¿y quién no? eso se llama robo) reaccionando a veces con violencia, estallando numerosas revueltas. Decididó a sofocar las revueltas envió al Ejército Rojo, capturando a miles de disidentes enviándolos a campos de trabajo en Siberia o fusilándolos. Paralelamente se aumentó la cuota de alimentos que las repúblicas debían entregar (en particular Ucrania), generando un vacío de alimentos en las regiones más fértiles, y comenzando así una hambruna masiva y prolongada. Si bien las, estadísticas varían mucho se tiende a estimar que la cantidad de víctimas ascendió a 3,5 millones de personas. En el peor momento de la hambruna llegaron a morir unas 25.000 personas por día.

Valoración: -14    |  Avisar provocación

#9.- Lo que hace la ignorancia.... ¿añorarán esto? (III)

José Manuel Arellano|09-11-2009 01:48

... A pesar de que Lenin atacara el capitalismo porque, a su juicio, bajo tal sistema sólo los ricos eran libres, y de que prometiera destruir el Estado para acabar con el aparato de opresión por excelencia, llegó a considerar que el hambre cumplía "una función progresista", porque conseguía que los campesinos "reflexionasen acerca de los hechos fundamentales de la sociedad capitalista" (sic). Como dijo el socialista Pekanov, Lenin "confundió la dictadura del proletariado con la dictadura sobre el proletariado".Durante los siete años que duró su mandato al frente de la URSS, la sangre se derramó sin contención. Bastaba, como decía en sus discursos y escritos, con que una persona se opusiera a la revolución para ponerlo "contra la pared". Ya no se trataba de latifundistas y millonarios, sino de cualquiera que no demostrara su adhesión inquebrantable a la Revolución.
Su policía secreta, la Cheka,  pasó a cuchillo alrededor de 500.000 personas, de las cuales la mayor parte  eran campesinos.

Valoración: -17    |  Avisar provocación

#10

09-11-2009 02:11

Uno saca conclusiones viendo el telediario. El otro leyendo la wikipedia. Qué podemos hacer ante tanta estupidez. Repasa majete las muertes del capitalismo, desde su origen hasta hoy. Eso sí que es para echarse a temblar. Por cierto, añoran el comunismo, sí, lo añoran. Es lo que hay.

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#11.- para Jose Manuel

jose|09-11-2009 03:57

Ese dato que tienes es sacado del libro "negro del comunismo" primero lo primero no te digo que no murieron tantas personas, pero muchas de ellas por causas normales (revolucion, épocas dificiles de la revolucion, tragedias climaticas, etc) lastimosamente los escritores de ese libro no saben dividir muertes de causas natural de otros tipo de muertes, segundo: cada 3 segundos muere una persona en el mundo por hambre has calculos 3 segundos por 150 años de capitalismo (son muchos más años pero creo que con esto basta) genocidios imperialistas, hambrunas creadas artificalmente, enfermedades inventadas para exterminar gente, guerras de opresion, destrucción de conciencias, manipulacion mental, destruccion de los valores por el lucro  ahora ponlos en una balanza te apuesto que se rompe por el peso... ignorante anda estudia...saludos revoluconarios a mis camardas....

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#12.- Para Jose Manuel

Zhukov|09-11-2009 06:31

El dato que manejas es el que inicialmente dio Soljenitsyn, tipejo que terminó sus días alabando a Hitler y defendiendo como solución para Rusia volver al régimen de los zares. El otro dato que se maneja es el de Conquest, agente del IRD, que cifraba 20 millones de muertos. Pero estos datos están extraídos sin estudio ni base científica de ningún tipo, tomando una región y aplicándole una variable de crecimiento X, sin confirmar, y luego restando del resultado la población real. El único estudio en el que se han utilizado datos reales fue realizado por Viktor Zemskov(historiador anticomunista) después de la desclasificación de los archivos de la URSS, y fue publicado en la American History Review. Curiosamente, a pesar de que cuando se inició todos decían que se iban a destapar las "miserias del socialismo", cuando se publicó prácticamente nadie salvo la citada revista le dio voz. Se ve que no les daba la razón. Sin embargo, los datos de ese estudio son los que estudian como ciertos en las universidades. Además añado lo dicho por Jose en el comentario anterior, la curiosa tendencía de la burguesía de sumar todos los muertos como "asesinados por el socialismo". Si utilizamos pues este criterio, ¿empezamos a echar cuentas de los muertos del capitalismo?

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#14.- marxismo vs estalinismo-capitalismo

santiago cifuentes|10-11-2009 06:41

El socialisnmo  como sistema superior al capitalismo se basa en los más altos desarrollos que éste alcanza  a través del trabajo vivo de  todos los trabajadores del mundo. Si el capitalismo  abarca el planeta lo criminal es que Stalin haya concebido un "Socialismo  para un solo país" renegando luchar por la revolución socialista mundial para cuidar su casta burocrática que no tuvo empacho en asesinar a más de un millón de bolcheviques y a decenas de millones de proletarios no solo en Rusia sino en todo el mundo. Ese "socialismo real" fue la antítesis del marxismo. Debemos luchar por erigir un genuino liderazgo revolucionario marxista en cada estamento de la sociedad para liquidar la propiedad privada de los medios sociales de producción mediante una revolución violenta, conciente, científica, que beneficie a las necesidades de la humanidad y no a las fortunas individuales de un puñado de millonarios que actualmente son los dueños del planeta.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#15.- ¿Stalinismo?

Zhukov|10-11-2009 15:34

El socialismo en un solo país fue planteado ya por Lenin, respondiendo a las condiciones reales en que se encontraba el mundo. Que todo hubiéramos preferido una expansión de la revolución no lo duda nadie, como tampoco hace falta indagar mucho para ver que era totalmente imposible. Ahora bien si preferimos hacer caso a la propaganda burguesa pues bien vamos... Porque todos esos muertos que dices, ¿dónde están? ¿Por qué en ningún estudio con datos reales son capaces de demostrar que el socialismo asesinó a tantísimas personas? La respuesta es fácil: sencillamente no lo hizo. Stalin fue un líder enorme, a la altura de las condiciones históricas a las que fue enfrentado.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Internacional

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)