Comentarios (26)
#2.- Sería inteligente establecer contactos con otras fuerzas de izquierda del Estado español que están por el derecho de autodeterminacion
31-10-2011 09:58
Valoración: 83 
| Avisar provocación
#8
Amaiur - Amaia|31-10-2011 11:51
¿Sabe alguien que relación puede tener Amaiur con Amaya, el Castro fortificado que fué capital de los Cantabros?
http://es.wikipedia.org/wiki/Pe%C3%B1a_Amaya
Valoración: -14 | Avisar provocación
#15.- Parece que todos los gilipollas de internet les ha dado por comentar esta noticia
Iraultzile|31-10-2011 15:35
GORA AMAIUR
Valoración: 45 | Avisar provocación
#25.- Un poquito de por favor y menos jugar a dirigirnos.
laguna|31-10-2011 18:10
Valoración: 0 | Avisar provocación
#27.- Arnaldo Otegi: "La izquierda abertzale no nació para resistir. Nacimos para ganar"
Marti|31-10-2011 19:18
Valoración: 33 | Avisar provocación
#35.- Otegi gudari
Urko|31-10-2011 20:31
Valoración: 13 | Avisar provocación
#40.- 8. relación Amaiur con Amaya (monte castellano), NINGUNA. Igual que KARNAK (Breizh) con KARNAK (Egipto), sólo el nombre
31-10-2011 22:19
Valoración: 4 | Avisar provocación
#44.- 41: tijera a los españolistas ¡¡¡TIJERA!!! ...os vais a otro sitio, a chuparles el cimbel a todos los capitalistas
01-11-2011 00:22
Valoración: 22 | Avisar provocación
#46
01-11-2011 00:40
h
Valoración: 0 | Avisar provocación
#47
dschugel|01-11-2011 01:07
me refería al capullín nº44
Valoración: -32 | Avisar provocación
#49.- DATO IMPORTANTE
01-11-2011 11:07
-CGT sindicato amarillista, llama a no votar, "en esta farsa". Eso si, en lafarsa de las elecciones sindicales si participa
-Antikapitalistak, sucuarsal vasca de IZAN, partido que ayudo a la OTAN en "lo de gaddafi" llama a no votar a Amaiur
Valoración: -47 | Avisar provocación
#50.- soy el 49
01-11-2011 11:38
Ponwedle todos los negativos que querais (se hace desde redaccion, que se sepa) pero los dos datos que digo son rigurosamente ciertos
Valoración: 1 | Avisar provocación
#51
01-11-2011 11:39
49: gracias.
Yo voto en Madrid y soy exmilitante de LCR.
Pensaba votar a IZAN, pero visto lo cual ya no voy a hacerlo.
Los de antes, sí que éramos troskos de verdad, y no troskos de azúcar y mantequilla.
¡QUE VENGA OKAMOTO!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#52
01-11-2011 11:55
50: Tienes razón, tal numero de comentarios negativos en tan poco tiempo solo lo pueden hacer desde kaos, es una vergüenza, que se dediquen a censurar a banear y a hacer este tipo de cosas indignas en vez de favorecer un debate auténtico en libertad, entre las diferentes tendencias de la izquierda.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#53
dschugel|01-11-2011 12:17
52: completamente de acuerdo. Pero el debate tendría que darse entre todo tipo de personas, no sólo entre diferentes tendencias de la izquierda. La izquierda no debe aislarse ¿Acaso es malo debatir abiertamente con todos aquellos que respeten las reglas del juego? no veo el problema.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#54
01-11-2011 12:29
53: Estoy a favor del debate entre todo tipo de personas pero en esta web creo que el debate debe ser entre gente de izquierdas de lo contrario entrariamos en discusiones bizantinas sin sentido, si no eres de izquierdas y quieres debatir con todo tipo de gente vete a n-1, allí no te censurarán y encontrarás gente con la que debatir, yo también participo allí.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#55
dschugel|01-11-2011 13:04
54: entiendo tu postura, pero no estoy de acuerdo. Si la gente que se considera de izquierdas, sólo quiere hablar con sus semejantes, creo que todo lo que se derive de la discusión es limitado por exclusión de diferentes perspectivas. Volviendo a la notica. Si sólo se quiere escuchar la opinión sobre amaiur de gente de izquierdas, enotnces el pilar básico de la democracia se va al garete. Si se quiere llegar a un clima de convicencia y paz entoces habrá que dar cabida a todas aquellas posturas que estén implicadas (siempre y cuando acepten las reglas de juego), si no, se hace uso de la tijera y eso es antidemocrático. Hay que estar dispuesto a escuchar a los otros, aunque no me guste lo que digan.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#56
01-11-2011 13:23
Vamos a ver 55, te pondré un ejemplo para que entiendas mi posición: No tengo problema en que los creyentes debatan con los ateos, pero si el debate va sobre la santísima trinidad pues yo como ateo creo que no pinto nada ahí.
Del mismo modo la gente de izquierdas se supone que compartimos una serie de cuestiones básicas (por eso somos de izquierdas) y cuando debatimos sobre cualquier tema damos por supuesto que el otro comparte esa cuestiones básicas, si entra en el debate gente que no las comparte distorsiona el debate e impide que avance y de sus frutos.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#57.- GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA. PAZ = DERECHOS HUMANOS PARA TODOS.
PACIFISTA PACÍFICO, INCORRUPTIBLE Y SIN MIEDO.|01-11-2011 13:51
Valoración: 3 | Avisar provocación
#58
dschugel|01-11-2011 14:17
56: sigo sin estar de acuerdo. El ejemplo, desde mi punto de vista es falaz. Me explico: un ateo y un creyente pueden discutir sobre religión y quizá tengas razón al decir que un ateo no tiene nada que decir sobre custiones teológicas como la santísima trinidad, lo cual no comparto. El caso es que aquí se discute de política en medio autoproclamado de izquierdas. Y el caso concreto es la postura de amaiur ante las elecciones generales. Como votante puedo potencialmente votar a amaiur, así que sí me compete discutir sus propuestas aunque no comulgue ideologicamente con ellos. No se trata de discutir, por ejemplo, sobre el capitulo x del capital de marx (por cierto, podría debatir con un marxista sobre marx sin necesidad de ser marxista). Si lo que se busca es un debate endogámico, me parece del todo esteril porque política es aquello que nos afecta a TODOS y por ello hay que escuchar a los otros. Eso no es mezclar churras con merinas. Otra cosa, si se critica la represión mediática y política en sí misma, se ha de predicar con el ejemplo. Una cosa es valorar negantivamente un comentario, otra censurarlo porque no guste, aunque se atenga a las reglas.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#64
01-11-2011 16:26
63: Ese es un artículo de Jaime Richart, uno de los colaboradores habituales de kaosenlared y uno de los más prolíficos, creo que publica una media de 1o 2 artículos cada día, y claro, ya lo dice el refrán español: «quien mucho habla mucho yerra» y quien mucho escribe también, esta vez se ha metido en un buen berenjenal, veremos como sale, no es la primera vez, con lo de los controladores por poco lo linchan.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#66.- 60: desgraciaos, pobres jombres, y encima chupapollas de los ricos
Lovecraft|01-11-2011 18:53
Valoración: 0 | Avisar provocación
#71.- EUSKAL HERRIA=VIZCAYA(50%) Y GUIPUZCOA.
03-11-2011 19:39
Valoración: 0 | Avisar provocación
