Amadeo Martínez Inglés denuncia a la Casa Real como responsable de la paralización editorial de su nuevo libro La Conjura de mayo
Como ya intentara hacer con varios de mis libros anteriores en los que fui volcando mis primeras investigaciones sobre el verdadero papel que jugó la corona en la planificación, organización y ejecución de la llamada maniobra involucionista del 23-F, la Casa Real española ha vuelto a movilizarse con todas sus fuerzas para evitar (como ya hiciera con éxito no hace mucho tiempo con unas memorias del antiguo valido real Prado y Colón de Carvajal, de las que fueron destruidos varios miles de ejemplares ya editados) que mi último libro titulado La Conjura de mayo. La rebelión de los generales franquistas, salga a las librerías.
Y ello ha sido así, sin duda, porque en este mi nuevo trabajo de investigación histórica en el seno de las Fuerzas Armadas, saco por primera vez a la luz sorprendentes e inéditas revelaciones sobre el golpe militar que preparaba la extrema derecha castrense para el 2 de mayo de 1981 y que fue la causa real y única de que el entorno del monarca (los generales Armada y Milans del Bosch), al conocerlo, pusieran en marcha con toda urgencia una maniobra político-militar-institucional de altos vuelos que lo desactivara: la denominada por políticos y periodistas “Solución Armada” y que luego conoceríamos popularmente todos los españoles como “23-F”.
De momento, La Zarzuela, tras sacar su veto real a relucir, ya ha conseguido que la editorial Espasa Calpe, del grupo Planeta (empresa que es de dominio público mantiene estrechos vínculos con la Familia Real) rompa su compromiso para la publicación del libro en cuestión; compromiso que había asumido de palabra con mi agente literario y que se remontaba a principios del pasado verano cuando le solicitó (a través de la responsable del departamento de Ensayos) ser la primera editorial que recibiera el original y, además, con carácter exclusivo. El original le fue enviado el día 21 de septiembre del presente año y, a primeros de octubre, el citado departamento de Ensayos de Espasa Calpe nos comunicó su excepcional interés por el mismo (llegaron a calificarlo de bomba editorial) volviendo a solicitar a mi agente que ninguna otra empresa del sector entrara en posesión del documento.
Sorprendentemente, el 21 de octubre pasado la empresa editorial pidió a mi agente literario una semana más para poder formalizar el contrato de edición y al término de ese plazo, el miércoles 28 de octubre, anuló áspera y unilateralmente el compromiso verbal en vigor, alegando la existencia de un supuesto informe de un historiador civil, domiciliado en la ciudad de Zaragoza, que habría desaconsejado la publicación del libro.
A este historiador, que siempre ha estado al tanto de las presiones de todo tipo con las que La Zarzuela ha intentado someter a los diferentes editores que manifestaron su interés en publicar mis libros (especialmente el más reciente de ellos Juan Carlos I el último Borbón) consiguiendo que muchos de ellos renunciaran definitivamente a hacerlo, no le cabe la menor duda de que tras la fantasmal figura del historiador zaragozano, sacada a colación por la editorial Espasa Calpe para justificar su aprofesional renuncio, se esconde la larga mano de la Casa Real española que, una vez más, trata de actuar parapetada tras su inviolabilidad, su irresponsabilidad, su blindaje mediático e institucional y su impunidad para menoscabar y cercenar de un solo tajo la libertad de expresión de un profesional que se limita a ejercer su trabajo con honestidad y sentido de la historia.
Por todo ello, harto ya de las trampas y zancadillas de su titular (un dios constitucional en toda regla) al que, por estar por encima de las leyes en el marco de esta democracia “sui géneris”, corrupta e imperfecta que “disfrutamos” los españoles, no se le pueden pedir responsabilidades de ningún tipo, no me queda otra opción que denunciar este hecho flagrante contra mi libertad de expresión y mis derechos como ciudadano a los medios de comunicación y a las fuerzas políticas de este país.
Fdo: Amadeo Martínez Inglés. Coronel, escritor e historiador.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |








#1.- Habrá que buscar otras editoriales
Malime|02-11-2009 08:51
No creo que haya ninguna editorial que se niegue a editarlo, a  Alfredo Grimaldos le han publicado libros críticos con el orden establecido, OBRERON del grupo ANAYA, le publicó "La sombra de Franco en la Transición".
Valoración: 1
| Avisar provocación
#2.- EL BORBON Y SUS LACAYOS
Xose Lopez|02-11-2009 13:31
Ahì estan tod@s aquell@s que asisten diariamente al parlamento bien adoctrinados para agachar la cabeza y mirar para otro lado.Piensan que tod@s somos tont@s para no darnos cuenta en lo que consistio ese pacto de silencio entre el fascismo franquista y los nuevos padres de la patria.Cobardes que no se atreven a alzar la voz y pedir responsabilidades a tod@s aquell@s implicados en la trama borbonica.Piensan quedar impunes estos borbones enriquecidos a costa del herario publico.Y mientras los "democratizados" nadando y cuidando la ropa.Asì no se puede avanzar con estos especimenes de la corrupta España.Estrechos de mente y anchos de culo de posarlo en sus sillas de despachos confortables mientras otros vagan por las calles mendigando  trabajo para hacer frente a este sistema economico  injusto que es el capitalismo.Pues no se las tengan consigo estos taures de la politica porque hasta el mas tonto  de los trabajadores aprendera la leccion y sacara conclusiones y actuara en consecuencia.
Valoración: 22
| Avisar provocación
#3.- Sera peor que los hermanos SEMinales gustavo-adolfo/valeriano.
02-11-2009 14:05
Ver gráficos: http://www.20minutos.es/galeria/3057/0/0/
Un compendio de leyes protege a los actuales borbones, ascendientes y los que estén por venir. Están sacralizados.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#4
Pi i Margall|02-11-2009 17:44
Pues que lo imprima y distribuya desde el extranjero. Pero que no en España hay libertad de expresión??? No se vive una democracia?? Saldrán editoriales en El País que censuren esta conducta de la "Casa Real" como critican la Revolución Bolivariana?? Urge la Tercera República!!!!!
Valoración: 9
| Avisar provocación
#5
02-11-2009 17:58
Todo depende de si el libro incurre en injurias a la corona
Valoración: -8
| Avisar provocación
#6.- un anarquista
02-11-2009 18:01
el golpe de estado del 23F fue orquestado por el rey y sus secuaces (lobbys extrangeros),para presentar al pueblo un rey que esta en contra del fascismo, tan repudiado por el mismo.y si no os lo creeis hacer una encuesta y vereis que todas las personas mayores te diran lo mismo,"el rey a hecho mucho por la democracia",sin saber realmente que han sido manipulados para que piensen eso.creo que es algo bastante logico,piensenlo ustedes mismo y llegaran a la misma conclusion que yo.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#7.- NO TODO SOMOS IGUALES ANTE LA LEY
Vicente García|02-11-2009 19:13
Sin comentario; la ley no es igual para todo.
Los periodista puede machacar al pueblo, pero al rey que ni se le toque
Valoración: 7
| Avisar provocación
#8.- Todos los borbones han sido iguales----
Lusitano|02-11-2009 20:43
¿Libertad de expresión? :¿Donde?
¿Democracia? : ¿Para quien?
¿Votaciones? :¿Cuando puedo yo votar a la mejor persona de mí pueblo para que sea el alcalde,o el diputad@,o el Presidente de la Junta?
A los Borbones les interesa :Eso,eso,eso eso,corrupción,ladrones,analfabetos virtuales,salsa rosa,en una palabra:Toda la mierda que nos rodea y,,entre esa ,esa,esa, mierda :Los Borbones..
¡VIVA LA III REPÚBLICA!!!
Valoración: 9
| Avisar provocación
#9.- Para que una democracia sea autentica, nadie debe tener privilegios por encima del pueblo
manolo ceballos vega|02-11-2009 20:46
Venía con la intención de decirle al Sr. Amadeo Martíne Ingles que, si no  le publican sus trabajos que lo ofrezca a paises donde se lo editen, porque exista la libertad   de expresión que aquí carecemos. Pero otro comunicante se me adelanto, lo que aplaudo por pensar lo mismo. 
Al grano:  La sabia de los que opinan debe resurgir porque sin este resurgir la autentica deocracia no tiene sentido. No me refiero a  esta monarquía que así la llaman, tanto los interesados como lo que ignoran lo que es democracia. Para que un fégimen sea democrático, lo he repetido mil veces, en mi boletín: "Sendero Republicano" debe salir de la voluntad del pueblo y no impuesto por una transición franco-borbónica con un Jefe de Estado que el pueblo no lo ha elegido, que lo eligió Franco como su susesor.   Que conste: solo una republica nos hartá ciudadános libre, en tanto que, una monarquía, como la que padecemos, hara subdito en lugar de ciudadános.
no me callaré ni debajo de agua hasra que desaparezcamos: ella o yo.
Manolo Ceballos   
Valoración: 7
| Avisar provocación
#11.- toda las verdades que se digan de la saga de los Borbónes serán pocas.
manolo ceballos vega|02-11-2009 21:57
Si, Amadeo dice que no le publican su ultimo trabajo, dando pelos y señales, nadie tiene derecho de dudar de su palabra, o que lo investigue por su cuenta y cuyo resultado le de o no la razon, que lo traiga aquí. Si Anaya publicó  La Sombra de Franco en la Transición, con Franco en vida hubiera sido lo mismo que el Borbón hoy: nadie se le hubiere ocurrido tal atrevimiento. Pero, como en esta   "democracia" se supone que hay derecho a la libre expresión, se intenta a  expresarse libre y democráticamente, pero, como eso de "democácia" es solo el velo  que  envuelve y ocultar bajo la apariencia de una "democracia" lo que en realidad es una autentica monarquia: la del rey y la de sus adeptos seguidores, incluyendo a los que "ponens"  los electores para el Gobierno  con la mascarada de izuierda cuando en realidad se han convertido en conservadores. Pero no nos quejemos, si antes los ponía Franco, nos teníamos que aguantar, pero hoy los pone el pueblo con sus votos: ¡¡qué los aguante!! O hacer como yo que,  la experiencia, a conciencia me guía de abstenerme  de emitir mi voto para luego no quejarme de mi torpaza. Pero ni en blanco, que es valido para apoyar a la monarquía que, como  republicano lo guardo para votar a la futura Nueva República. Manolo Ceballos,  que ni con una bolsa de plastico atada al cuello dejará de gritar: ¡¡Fuera monarquía!
Valoración: 5
| Avisar provocación
#12.- Referendum: Monarquía o República.
Manolo Ceballos Vega.|02-11-2009 23:08
España es una desgraciada políticamente porque siempre hemos estados gobernados por monarquías corruptas ineptas e impopulares apoyadas por la iglesia católica. Tanto la una como la otra tienen mucho que rendir cuanta para hacer la verdadera Historia de España que cuente con el pueblo esclavizado contra las “victorias” de los reyes “triunfadores” por como han succionado el sudor del pueblo e inclusive su sangre. El ejército, que siempre estuvo en favor de los poderosos también tiene su gran parte de culpa a sumar a la desgracia política antes referida. También hay que sumar la ignorancia del pueblo, su mayor enemigo, que jugó, juega y jugara siempre el rol tan importante en todas las desgracias habidas y por haber que el futuro nos depare. O el pueblo se decide a dejar de ser el ignorante que pague siempre los platos rotos o pagará rompiéndose la crisma a ser siempre esclavo de los que tienen en sus manos su propio destino en lugar de erigirse él su propio dueño. Para ello, el pueblo solo necesita que despertar como despertó el del año de 1931, derrocando a la monarquía alfonsina por la II Republica, ahora, derrocando a la borbónica-franquista por una III Republica, se dará cuenta lo que perdió con haber perdido la II Republica que Franco, traicionara.
Al pueblo, no le queda otra alternativa que: “gobernar o someterse, la dicha o el dolor conocer, golpear como mazo potente, o yunque sumiso ser.”
Manolo Ceballos, el mismo: republicano de siempre.
 
 
 
 
 
Valoración: 5
| Avisar provocación
#13.- nunca tan pocos le deben tanto
josu Goñi|03-11-2009 00:27
Aquel 23F fué un montaje descarado, para realzar la figura de este individuo que en absoluto era merecedor de nada (llevo muchas injurias?) puesto digitalmente por franco, de quien dijo que no consentía a nadie hablar mal en su presencia...con una fortuna personal reconocida de 1.800 millones de euros...cuando se supone que su familia estaba en Estoril pagada por monarquicos españoles (que ya se lo cobrarian despues) vitalicio jefe del estado, como sus hijos y nietos, esto tan contrario al mínimo sentido democrático, ni siquiera hace pensar demasiado al gran público, y para que eso  sea posible recibe publicidad diaria desde hace 35 años, fué clave para hacer que del franquismo a la siguiente etapa no hubiera responsabilidades, de decenas de miles de asesinatos, de sufrimientos incontables a millones de personas durante 40 años, de que las grandes fortunas conseguidas en esa dictadura continuen intactas, desde luego que algunos le deben mucho...
Valoración: 4
| Avisar provocación
#14.- publicar en el extranjero
Chelo|03-11-2009 10:10
Supongo que habrá alguna editorial, fuera de España, muy interesadas en publicar este libro.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#15
03-11-2009 17:41
fué un montaje descarado para resaltar la figura del rey y para meter a continuación a felipe gonzalez y el Gal (del zozializmo-renovado y legalizado por el ministerio de la gobernación de la dictadura )............Yo lo seguí casi TODO por la radio y los medios...........Justo al principio, la primera declaración corta  del rey, fué la de apoyar el golpe. Eso tiene que estar grabado (creo que en la SER,....)
Valoración: 4
| Avisar provocación