Algunas reflexiones sobre las medidas Económicas
Anunciadas por el Gobierno
Para nadie es secreto el carácter rentista, atrasado y dependiente de la economía venezolana con respecto a las grandes potencias capitalistas. Siendo así, que el mecanismo de conexión entre la economía de los Estados Unidos -epicentro de la crisis mundial- y demás economías con nuestro país se fundamente básicamente en el intercambio de petróleo.
El principal coletazo de la crisis se refleja a través de la caída de los precios del crudo. Este mecanismo de conexión -la caída de los precios del petróleo- se encuentra circunscrito dentro de una lógica de la económica política que atraviesa el capitalismo de casino globalizado que ocasionó el desplome del sector financiero en los Estados Unidos y algunos países de Europa.
La catástrofe que tiene su origen en el sector financiero, creada por el afán de ganancia desmedido -inherente al capitalismo- se trasladó a la economía real, generando una espeluznante recesión en la actividad económica norteamericana, que en un abrir y cerrar de ojos -producto de la globalización- se esparce por la economía mundial como una peste mortal para los trabajadores y trabajadoras del mundo. Es decir, una caída en la producción de bienes y servicios que implica una reducción en la contratación de mano de obra -desempleo-, que de manera articulada conlleva a una disminución en los niveles de consumo y de inversión.
Antes intentar hacer algunos comentarios sobre el IVA, salario mínimo o el endeudamiento; nos resulta imperioso no perder de vista el contexto internacional. Economías donde todos los días despiden a los trabajadores y trabajadoras, donde quiebran prestigiosos bancos, empresas, casas de bolsas, concesionarios de vehículos, entre otros. Donde se vuelve necesario la intervención del Estado en la Economía, lo cual evidencia a flor de piel el fracaso y la inviabilidad de la mano invisible que nos han impuesto los eruditos de la “ciencias económicas” de las grandes potencias capitalistas a través de nuestras casas de estudios como el único camino a transitar hacia el desarrollo y la felicidad de nuestros pueblos, e incluso hoy en día a pesar de los tiempos de crisis que atraviesa el sistema muchas de nuestras universidades se aferran a la rancia y decadente ideología capitalista.
Es en este contexto, que haremos algunos comentarios sobre las medidas anunciadas por el comandante Chávez para proteger a los trabajadores y trabajadoras de la economía venezolana de la situación catastrófica que pica y se extiende por la economía internacional.
De 60$ por barril de petróleo a 40$
El desenvolvimiento de los precios del petróleo venezolano, el cual está intrínsecamente relacionado a la crisis mundial que atraviesa el capitalismo, hizo que el gobierno nacional reformulara la base del presupuesto nacional desde los 60 $ previsto hasta 40$ por barril de petróleo.
Situación que reduce el presupuesto nacional de 167.474 millones a 156.388 millones de Bs. Es decir un reducción del 6,7%.
Bajo este contexto percibimos con buenos ojos que se haga una revisión exhaustiva de los sueldos y salarios de altos funcionarios de la administración pública. Creemos que aquí el partido debe ser sumamente disciplinado al establecer un límite sobre los groseros sueldos y salarios que perciben algunos de estos compañeros y compañeras que están haciendo vida en la revolución. El partido de la revolución debe ser el principal garante que esta medida se lleve a cabo realmente y así poder subsanar la brecha entre ingresos y gastos -en términos de la nación- que ocasionó la bajada de los precios del petróleo.
No obstante, a pesar de esta reducción del gasto, se mantiene los niveles necesarios de inversión para que la economía venezolana pueda mantener la senda de crecimiento que ha evidenciado en los reportes económicos y estadísticas del Banco Central de Venezuela.
Ahora más que nunca nos resulta imprescindible transitar por los caminos de la industrialización para lograr una verdadera soberanía nacional. Sin perder de vista la inversión que hay que hacer en los campos agrícolas venezolanos, una inyección de dinero que a su vez debe venir de la mano con una serie de medidas como lo son:
Con el objetivo de consolidar las nuevas formas socialistas de producción, y de esta manera poder abastecer plenamente las necesidades de la población.
El incremento del Impuesto al Valor Agregado Vs. Incremento del salario mínimo en un contexto de expansión del endeudamiento interno.
Los sesudos análisis de la oposición y algunos compañeros y compañeras de “izquierda” razonan y concluyen que el incremento del IVA de 3 puntos porcentuales -9% a 12%- representa una desmejora en el poder de compra. El aumento del salario mínimo en 20%, lo consideran insuficiente dado que se basan en un nivel de inflación de 30% que arrojó el año pasado, lo cual crea una brecha de 10 puntos porcentuales que implicaría una pérdida del salario real… Indiscutiblemente -desde un punto de vista economicista- todo este análisis conlleva a la “sólida” conclusión del deterioro del nivel de vida de las trabajadoras y trabajadores.
Sin embargo no podemos perder de vista que una escueta interpretación económica no nos dice absolutamente nada, pues recordemos que la economía es una simple abstracción, que sin la existencia de los seres humanos esta no posee vida. Es decir; lo social, económico y político están estrechamente interrelacionados entre sí.
Nos resulta imprescindible -desde nuestra perspectiva- a la hora de analizar el IVA, Salario mínimo, inflación, tomar en cuenta una serie de beneficios que ha venido proporcionando la revolución; como lo es: mercal y Pdval espacios donde los trabajadores y trabajadoras pueden acceder a los alimentos necesarios para la alimentación de sus familias sin ningún tipo de inflación y a precios por debajo de los ofrecidos por el mercado.Y por otro lado tenemos Barrio adentro I, II y III que brindan una excelente atención médica con tecnología de punta sin costo alguno.
Sin duda alguna estos beneficios ofertados por la revolución conservan el poder adquisitivo de los más necesitados. Este pequeño detalle es omitido por algunos voceros de la derecha e incluso por algunos compañeros y compañeras de la “izquierda” cuando esgrimen sus rimbombantes análisis “económicos”.
Hoy en día tenemos un Estado que prefiere endeudarse él antes que transferirle los costos de la crisis a los más necesitados. Un Estado que en comparación con el de la IV república ha demostrado cambios significativos a favor de los explotados y explotadas por el sistema. Evidentemente los revolucionarios y revolucionarias no nos conformamos con esos cambios, los aplaudimos pero a su vez reclamamos y trabajamos arduamente desde el partido -la herramienta fundamental de los trabajadores y trabajadoras- para desmontar el Estado burgués que aún persiste en nuestros días.
El endeudamiento en el cual incurrirá el Estado se realizará de forma interna, es decir, por la emisión de bonos o créditos solicitados a la banca privada o al público en general que desee adquirir parte de esa deuda como forma de ahorro.
Recordemos que hoy en día la deuda externa es 9,3% y la interna es 4,3% del PIB, aunado a una solidez del sistema financiero venezolano que es producto del tan criticado control cambiario que sirvió -y aun sigue sirviendo- como una herramienta protectora del sistema financiero evitando la fuga de capitales al exterior y por otra parte permite incrementar los niveles de reservas internacionales.
Mientras las economías del resto del mundo despiden a los trabajadores, el gobierno revolucionario mantiene la inamovilidad laboral como una medida que protege los intereses del trabajador.
Nos resulta sumamente inofensivo hablar de economía sin concebir los fenómenos políticos y sociales que acontecen tanto a lo externo como a lo interno del acontecer nacional. Creemos que este conjunto de medidas deben ser analizadas dentro de la actual coyuntura político-económica que nos brinda la época. Son un conjunto de medidas progresistas que pretenden proteger los intereses de la sociedad venezolana en su conjunto. Sin embargo creemos que estas medidas responden a una coyuntura específica que no descartan la implementación de otra serie de decisiones que profundicen la revolución.
Indiscutiblemente hay muchas fallas en la revolución pero ello no implica ni mucho menos justifica que algunos compañeros asuman una postura de espaldas a este proceso de liberación nacional que apenas tiene 10 años desde que inició con nuestro comandante a la cabeza.
Algunas líneas finales
El capitalismo no va a morir por la espontaneidad del sistema, o mucho menos por la esperanza o las buenas intenciones que puedan tener algunos. Son los pueblos, los movimientos sociales, los trabajadores y trabajadoras que de la mano con un proyecto de lucha, organización, disciplina y la ideología revolucionaria romperán de manera definitiva las cadenas impuestas por el sistema capitalista.
Hoy en día construir el socialismo de forma aislada en Venezuela nos resulta imposible en estos tiempos de globalización. Es imprescindible la integración regional, aun cuando nuestros socios comerciales no se hayan declarado países socialistas.
Actualmente tenemos un mundo unipolar, y desde Venezuela, desde el Sur intentamos cambiar esa realidad, promoviendo la multipolaridad para generar un nuevo y justo equilibrio en las relaciones internacionales.
 
Asociación Bolivariana de Economía Socialista
Elio Córdova
eliocz21@gmail.com
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- Elio, por favor lee los 40 y tantos comentarios dirigidos a tu hermano
proletario|13-04-2009 01:34
Apreciado ciudadano, pareciera que no te son suficientes las mil razones expuestas por los foristas a Danie Córdova. Ahora  resulta que tsu nos vieens a convencer  que  el golpe al salario mínimo y el incremento del IVA ayuda a sostener a los pobres. Porque no te haces la pregunta a la inversa: ¿Cuál es la explicación de  que el gobierno del presidente chávez no le aplique las medidas a los empresarios  y especialmente a los banqueros para manener los subsidios? Será que se trata de matar al pollito aliviado para hacerle un caldo al pollito enfermo.
Te quejas que ahora el petróleo está a 40 dólares. Pregunta: ¿porqué el gobierno no hizo nada a favor del salario general de los trabajadores cuando estuvo a 130 dólares? ¿Sabías acaso que el costo de producción por barril de petróleo está en 4 dólares, lo que significa que la ganancia por cada barril es  del 1.000 por ciento? Pero el gobierno no quiere que la renta quede en el país sino en manos de las multinacionales. ¿Estás enterado de los recientes convenios con la multinacional asesina Mitsubishi?
Resulta que Chávez y su gabinete hicieron gran alharaca contra el IVA y dijeron que era un impuesto regresivo y fondomonetarista. Pregunta: ¿Porqué no escribiste un artículo en esa oportunidad criticando al Presidente por tan "sesudo análisis"?
Valoración: 7
| Avisar provocación
#2.- mas de lo mismo...
Angel Collado Ruiz|13-04-2009 05:02
Chavez no va a implementar ningún socialismo, va a convertirse en lider vitalicio y la historia latinoamericana se va a repetir y tambien lo hara Evo y Ortega, porque son demasiado pequeños para ser grandes lideres.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#3.- no al izquierdismo infantilista
Ernesto|13-04-2009 05:04
me parece que solo ven la presencia de Uribe a Venezuela como si fuera un paso atras  siendo que la realidad es mucho mas compleja. porque no hablan de la gira que hizo chavez por los paises arabes, japon y China, por supuesto luego de eso a Cuba! y antes del 16 se realiza la Cumbre del ALBA en venezuela para ir con una posicion comun a la de las Americas.  ¿quisiera saber que decian uds cuando el pueblo cubano invito a juan pablo II (que no era ningun revolucionario no?).  Hay que pensar en forma dialectica no con el sentido comun! bien aprenderian leyendo un poco a marx y a engels y a lenin..  tambien lean un poco al Che porque poniendose una remera o diciendose guevaristas no alcanza.
no se es revolucionario solo por decirlo. yo soy argentino y se muy bien como actuan las sectas izquierdistas.  como diria marx las sectas tienen su justificacion historica cuando las masas estan en retroceso; pero cuando se ponen en marcha son un freno, las sectas son reaccionarias en esencia!
saludos desde Zarate Argentina de un obrero anticapitalista.
Valoración: -5
| Avisar provocación
#4.- ...y ahora el hermano...
Otro proletario|13-04-2009 06:03
Ciudadano. Que decir. Nos dejas sin palabras. sencillamente brillante y ahora si nos tragamos el cuento que la rebaja de los salarios nos beneficia y el aumento del IVA y la venta "sacrificada de bonos a la banca privada". Pero que desconsiderados somos todos al criticar esas medidas revolucionarias. Como se nos puede ocurrir pedirle al gobierno que el gasto social y los subsidios lo paguen los "empresarios patriotas" cuando ellos son "nuestros aliados estratégicos" y socios a partes iguales en el resultado del trabajo: nosotros ponemos la mano de obra y los empresarios se llevan la ganancia ¿que mas justo?. Faltaba la aclaración de Elio y ya el lio en que se metio su hermano esta arreglado. Ahora todos aplaudimos las medidas. " Son un conjunto de medidas progresistas" ¿les queda claro? "Sin embargo no podemos perder de vista que una escueta interpretación económica no nos dice absolutamente nada"En esta frase Elio se retrató de cuerpo entero. ¿sabes Elio? tu hermano es más entrenido igual de perdido, pero más entretenido y habla menos de lo que no sabe.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#6
Juan Bolcheviche|13-04-2009 14:41
Camarada Elio reciba los correspondientes saludos revolucionrios. esta muy bueno su escrito, y las cucarachas que vociferan cual pajaro mañanero ni le pares, haces bien en no contestarles.... y a esos infantiles de izquierda yo les pregunro si ellos cuabdo estaban los gobierbnos adecos donde estaban ???? dejense de esos pajasos mentales.
VIVA MI PRESI
VIVA LA REVOLUCIÓN
PATRIA SOCIALISMO O MUERTE
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
Valoración: -11
| Avisar provocación
#7.- asqueado de los troskistas
VENEZOLANO|13-04-2009 14:44
Que arrogancia e inmadurez siguen demostrando estos seudos revolucionarios de izquierda, cuatro cucarachas que dicen ser revolucionarios y criticando criticando sin entender la situación.
que sería de ellos cuando no estaba chávez?? es ahorita bajo este gobierno que hacen sus alaracas
Valoración: -9
| Avisar provocación
#8
internaionalista proletario|13-04-2009 14:46
me gustaría oir la respuesta de estos compas, que hacian ellos, donde estaban, que proyecto de pais presentaban ellos a las masas explotadas cuando no había llegado chávez????
un camarada desde el peru...
Valoración: -6
| Avisar provocación
#9
internaionalista proletario|13-04-2009 14:47
me gustaría oir la respuesta de estos compas, que hacian ellos, donde estaban, que proyecto de pais presentaban ellos a las masas explotadas cuando no había llegado chávez????
un camarada desde el peru...
Valoración: -6
| Avisar provocación
#10
13-04-2009 14:52
Estos seudos revolucionarios me recuerdan a los gusanos maiameros que comparan de un sólo tiro el ingreso cubano con el ingreso de los gringos,... no analizan que los cubanos tienen acceso a la salud, educación, comida... etc... es decir una serie de beneficios que protegen el llamado salario.
Viva el comandante chávez
como dice antonio aponte en un grano de maiz del diario venezolano VEA
CHPAVEZ ES EPERANZA DE SOCIALISMO.
Valoración: -8
| Avisar provocación
#11.- Babiecas
DCZ|13-04-2009 16:42
Lo que no dicen estos Babiecos es que en 10 años de revolución el salario mínimo, sin contar el bono de cestatickets sigue siendo uno de los más elevados de América Latina, sino el más elevado. También ignoran ex profeso, que a disminuido la pobreza y pobreza extrema en margenes considerables, que se ha incrementado el Índice de Desarrollo Humano, que el venezolano de pocos recursos come más y mejor. Que se ha erradicado el analfabetismo. ¿Son tontos útiles de la derecha o nunca han sido de izquierda?
Valoración: -6
| Avisar provocación
#17
13-04-2009 19:04
INFANTILES IZQUIERDISTAS !!!!!!!!!!!!
VIVA CHAVEZ
Valoración: -6
| Avisar provocación
#18.- el otro "cordobazo"
revolucionario|13-04-2009 20:44
Primero que nada, un saludo a Juan "Bolceviche" (tendrá algo que ver con el tradicional plato peruano?), cuya consigna "Viva mi presi", ha roto récord de carcajadas.
Segundo, a los que quieran saber qué hacía la izquierda antes de que llegara Chávez al poder, les toca a ellos investiga: lean acerca del PST, el PRV, La Chispa, las huelgas textiles, el Caracazo, el Meridazo, Yumare, Cantaura, por darles sólo algunos nombres que forman parte de la historia de los años 80s para acá. Algunos continuamos en la lucha, otros traicionaron saltando la talanquera de clase, y lanzándose a los brazos de la burguesía, haciendo pactos desde el gobierno o desde la derecha, que al fin y al cabo se parecen mucho.
En cuando al "antieconomicista" gobiernero que escribió el artículo, le proponemos un trabajo empírico:vaya y haga mercado con 800 BsF durante todo un mes para 4 personas, puede ir a Mercal y a Pdval. Y luego nos dice cómo le fue.
Y otro detallito:El gobierno calculó el petróleo a 60 dólares cuando el precio era de 30 dólares. Ese presupuesto chimbo fue parte de una estafa, a la que ahora quieren legitimar los "sesudos analistas" del PSUV
Valoración: 7
| Avisar provocación
#19.- variable
Ander|13-04-2009 21:28
El subir el IVA, realmente, se mire donde se mire, no es una medida revolucionaria. El IVA es un impuesto que todos lo pagan por igual, pobre y ricos. Sería el impuesto más igualitario en una sociedad de iguales, pero en una que no lo es, no hace mas que acrecentar diferencias. El impuesto sobre la renta fija IRPF, es el que se debería de haber aumentado, pagando más los que mas tienen, y menos los que menos.
No obstante tenemos que tener en cuenta un factor. En venezuela apenas se pagan impuestos y su recaudación es muy precaria, debido a la tradición neoliberal heredada del punto fijismo. Esto aún no esta solucionado. El proceso revolucionario, se basa en el gasto social, y para ello, el estado debe tener ingresos. Por ello, es comprensible el buscar fondos para poder alimentar las cerca de 30 misiones bolivarianas que cubren las necesidades básicas de toda la población, y son la base de la revolución. El petroleo ya no garantiza esos ingresos, con lo que parece, se buscan por otro medios.
No obstante se deberieran aumentar el impuesto sobre sociedades y demás, haciando que la oligarquía y la patronal pague la crisis, no el conjunto de la población. Realmente debemos juzgar la actuación de este gobierno, desde ambas perspectivas, teniendo en cuenta su labro social en el avance de la revolucion, y los fallos que comete.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#21.- Más que babiecas
DCZ|13-04-2009 22:33
Con una disminución del desempleo como la que existe en estos momentos en Venezuela, es de suponer que en un núcleo familiar ingresan mensualmente por lo menos tres salarios mínimos e igual número de bonos de cestatickets. Obviamente, no es el nivel de vida ideal, pero al menos alcanza para comprar lo básico, incluidas las proteinas (carne, leche, huevos y pollo). Habrá que recordarles a estos babiecas que hace 20 años teníamos uno de los índices de desnutrición infantil más elevados del  continente y las madres pobres hacían teteros con agua de espagueti y  caldo de perrarina). Van a hablar de comer mierda quienes siempre han vivido bien. Ése es el problema con la  izquierda al estilo USI y demás fantoches, todos provienen en su gran mayoría de una clase media que medio se compromete, cuando le conviene.  Esa es la triste historia de la Izquierda ilustrada de este país. Los mártires que murieron debieron revolcarse en la tumba viendo como los pseudo líderes no aguantaron mucho y se rindieron. Después pasaron más de 50 años debatiendo el sexo de los ángeles y ahora quieren venir a dictar cátedra no sé de qué.  
Valoración: -10
| Avisar provocación
#24.- maticemos
ander|14-04-2009 15:13
Tenemos que matizar. Yo vivo en un estado del bienestar (asi lo llaman), capitalista, de media intensidad, nada de revolucionario, donde muy poca gente hambre, y poca vive en la pobreza. Sin embargo, existe aqui revolución? mas bien no. Todos los ciudadanos tenemos acceso a la sanidad, y a la educación, y los servicios minimos garantizados, tanto como un minimo ingreso (que apenas da para vivir) garantizado tambien si no se tiene ni trabajo, el llamado imi. Tambien existen ayudas de diversos tipos, bastante reducidas muchas. Pero nada de revolución.
Por lo tanto, debemos de diferenciar que la gente no se muera de hambre, y revolución.  Sin duda, he visitado venezuela, y he sido consciente de como un proceso revolucionario esta en marcha, al que apoyo, y espero siga su curso. Pero hay que ser autocritico, y una subida del IVA dificilmente se puede apoyar o tachar de revolucionaria. Tendra o no sus justificaciones, pero más bien parece un retroceso en el proceso.
La obediencia ciega a un lider sistema o partido es lo que ha convertido a la izquierda en lo que hoy en día es en europa. En america latina la izquierda esta viviendo un momento de esplendor, que aqui en europa es dificil de ver, esperemos no se degrade ni deteriore, y siga avanzando siendo un ejemplo para el resto del mundo, que sin duda esta espectativo de ella. 
Valoración: 2
| Avisar provocación
#25.- Daniel, el "chavista-nacionalista-no marxista"
revolucionario|14-04-2009 18:29
Mr. Córdova hace rato decía que no sabía que era eso de la "UIS", pero ahora pasa a hacer elucubraciones acerca del carácter de clase de la Unidad Socialista de Izquierda (USI). Como Córdova hace "revolución" desde su puesto burocrático y desde sus artículos a favor del IVA, se entera de muy pocas cosas. "La izquierda al estilo USI" de la que habla despectivamente Córdova, es la que sigue luchando junto con los obreros de Sanitarios Maracay, ocupada desde el año 2006 y en aun en pie, pese a la traición del gobierno; la que se ha solidarizado con las tomas de empresa y ha exigido que el gobierno las nacionalice bajo control obrero; la que dio la pelea por elecciones democráticas en la Unión Nacional de Trabajadores, pese a las maniobras burocráticas que inmovilizaron y secuestraron a esa prometedora central; la que encabezó las movilizaciones en Aragua luego del asesinato de tres de sus dirigentes obreros a manos de las mafias sindicales, policiales, y patronales de ese estado; la que denunció la amnistía que Chávez otorgó a los golpistas, mientras la "izquierda oficial" se hacía la pendeja; la que ha reivindicado la lucha de clases, cuando el gobierno dice que ya eso "pasó de moda"; la que no avala pactos con Uribe, ni "alianzas estratégicas con la burguesía".
Valoración: 6
| Avisar provocación
#27.- lo único bueno del artículo
Helena|18-04-2009 01:03
lo único bueno es el dibujo en el que aparece un nuevo rico con la crisis ligera como el helio de su globo, mientras que un obrero que gana salario mínimo carga con todo el peso de la crisis
Valoración: 2
| Avisar provocación