La coalición en el poder (CSU y FDP) propone la introducción de un "pago único"  mensual de 150 € (por tanto un impuesto directo) por parte de todos los usuarios de la sanidad, justificandolo porque en los dos últimos años de vida de cada persona se disparan los costes sanitarios, por lo que el  gobierno quiere que "durante toda la vida laboral se vaya cotizando, tanto para prevenir esos costes si el cotizante enferma, como por solidaridad con los demás"Se ha previsto un "mecanismo de compensación" para los más pobres que no pueden materialmente pagarlo. Estos 150 euros los pagarían también los jóvenes mayores de 18 años y, por supuesto, el padre y la madre de una familia. La  aportación de las empresas queda reducida a un porcentaje fijo que no se podrá aumentar según la nueva ley - que deja abierta la puerta a aumentos para las familias-.
Se oponen el SPD (socialistas), los ecologistas y  La Izquierda, debido además a que  es un  impuesto que no tiene en cuenta el nivel de ingresos.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |





#2.- ¡Qué paguen!
08-09-2010 09:29
Que la masa asalariada bien retribuída  se comporta como una 'aristocracia obrera', que han olvidado su no lejano pasado glorioso de haber sido la punta de lanza internacionalista  de la lucha de clases, bien dirigidos por Marx/Engels.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#3.- Los antecedentes de la "aristocracia obrera" europea
08-09-2010 10:58
7/octubre/1858, escribía Engels: "El proletariado inglés se está aburguesando, de hecho, cada día más; así que esta nación, la más burguesa de todas, aspira aparentemente a llegar a tener al lado de la burguesía, una aristocracia burguesa y un proletariado burgués. Naturalmente, por parte de una nación que explota al mundo entero, esto es, hasta cierto punto, lógico".
En una carta a Sorge, fechada el 21/sepbre./1872, Engels comunica que Hales promovió en el Consejo Federal de la Internacional un gran escándalo, logrando un voto de censura contra Marx por sus palabras de que "los líderes obreros ingleses se habían vendido".
Marx escribe a Sorge el 4/agosto/1874: "En lo que respecta a los obreros urbanos de aquí (en Inglaterra), es de lamentar que toda la banda de líderes no haya ido al Parlamento. Sería el camino más seguro para librarse de esa canalla".
En una carta a Marx, del 11/agosto/1881, Engels habla de: "las peores tradeuniones inglesas, que permiten que las dirija gente vendida a la burguesía, o, cuando menos, pagada por ella".
En una carta a Kautsky, del 12/sepbre./1882, escribía Engels: "Me pregunta usted ¿qué piensan los obreros ingleses acerca de la política colonial? Lo mismo que piensan de la política en general. Aquí no hay un partido obrero, sólo hay conservadores y radicales liberales, y los obreros se aprovechan con ellos, con la mayor tranquilidad, del monopolio colonial de Inglaterra y de su monopolio en el mercado mundial".
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4
08-09-2010 10:59
El 7/dicbre./1889, escribía Engels a Sorge: ". . . Lo más repugnante aquí (en Inglaterra) es la respetabilidad burguesa que se ha hecho carne y sangre de los obreros. . .; hasta el propio Tom Mann, a quien considero el mejor de todos ellos, le gusta mencionar que habrá de comer con el lord mayor."
Valoración: 0
| Avisar provocación