Buscar  
Alan Woods desde el Congreso extraordinario del PSUV
Chávez hizo un discurso radical de izquierda, llamando al establecimiento de una nueva internacional, explicando que era necesario destruir el Estado burgués y sustituirlo con un estado revolucionario
Alan Woods | 24-11-2009 a las 18:05 | 1053 lecturas | 9 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/alan-woods-desde-congreso-extraordinario-psuv
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

En la sesión de apertura del Congreso del PSUV, Chávez hizo un discurso muy radical de izquierda, llamando al establecimiento de una nueva internacional, explicando que era necesario destruir el Estado burgués y sustituirlo con un estado revolucionario, pero también se refirió a la burocracia dentro del propio movimiento bolivariano. Se trataba claramente de un discurso que refleja la enorme presión de las masas que están cansadas de oir hablar de socialismo, mientras que el avance real hacia un cambio genuino parece ser desesperadamente lento.

El sábado 21 de noviembre, el Primer Congreso Extraordinario del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) comenzó sus sesiones con la asistencia de 772 delegados en camisetas rojas. La mayoría eran trabajadores, campesinos y estudiantes, elegidos por alrededor de 2,5 millones de votantes (¡la militancia total sobre el papel es de siete millones!). El ambiente era de entusiasmo y expectativa.

Después de una sesión de precalentamiento con canciones revolucionarias y un par de discursos de apertura de los dignatarios de Nicaragua y El Salvador, Hugo Chávez abrió el acto con un discurso de cinco horas que terminó poco después de medianoche.

El énfasis principal de la primera parte de su discurso fue la necesidad de establecer una nueva internacional revolucionaria, a la que se refirió como la V Internacional. Chávez señaló que Marx había creado la I Internacional, Engels participó en la fundación de la II Internacional, Lenin fundó la III Internacional y León Trotsky la IV, pero que por diferentes motivos, ninguna de estas Internacionales existía en la actualidad.

Chávez señaló que todas estas Internacionales se basaron inicialmente en Europa, reflejando las batallas de clase en Europa en ese momento, pero que hoy en día el epicentro de la revolución mundial estaba en América Latina, y especialmente en Venezuela. Señaló la presencia en el Congreso de los 55 partidos de izquierda de 39 países, que habían firmado un documento denominado El Compromiso de Caracas, basado en la idea de una lucha mundial contra el imperialismo y el capitalismo, por el socialismo.

Hizo hincapié en esta idea en varias ocasiones en el curso de su discurso, que también contuvo muchas ideas radicales, ataques contra el capitalismo, del que dijo que era una amenaza para el futuro de la raza humana. Refiriéndose a la crisis del capitalismo mundial, condenó los intentos de los gobiernos occidentales de salvar el sistema con fastuosos rescates estatales. Nuestra tarea, dijo, no es salvar al capitalismo, sino destruirlo.

Refiriéndose a la situación en Venezuela, declaró que todavía no habían logrado eliminar el capitalismo, pero que se estaban moviendo en esa dirección. Su anuncio de que iban a tomar siete bancos fue recibido con aplausos entusiastas. Denunció a la oligarquía venezolana como una quinta columna, que se había vendido al imperialismo.

Chávez señaló que el Estado en Venezuela seguía siendo un Estado capitalista y esto era un problema central para la revolución. Agitando una copia de Lenin de El Estado y la Revolución (que recomendó leer a todos los delegados), dijo que aceptaba la opinión de Lenin de que era necesario destruir el Estado burgués y sustituirlo con un Estado revolucionario, y que esta tarea seguía pendiente.

En cuanto al problema de la burocracia, advirtió que él era consciente de que algunos de los delegados presentes habían sido elegidos de forma irregular y que algunas personas sólo estaban interesadas en ser elegidas al Parlamento o como alcaldes y gobernadores, lo cual lo calificó como inaceptable.

En el reciente conflicto con Colombia, reiteró su petición para la creación de una milicia popular, y que todos los trabajadores, campesinos, estudiantes, hombres y mujeres, deberían recibir entrenamiento militar, y que esto no puede quedar en el papel sino que debe llevarse a la práctica.

"Concedo gran importancia a este congreso", dijo Chávez, "y tengo la intención de tomar parte activa en el acontecimiento". Insistió en que el Congreso no debe terminar mañana (domingo), sino que debe seguir reuniéndose periódicamente durante los próximos meses, a fin de debatir todas estas cuestiones a fondo. Insistió en que los debates deben ser democráticos, teniendo en cuenta las diferentes opiniones y que los delegados deben informar a las bases y discutir con ellas las diferentes propuestas y documentos.

El Presidente destacó que el próximo año sería difícil. La oposición hará todo lo posible para ganar las elecciones a la Asamblea Nacional en septiembre de 2010. "Después de eso, van a ir a por mí", dijo. En este punto, uno de los delegados gritó: "¡Van a ir a por todos nosotros!"

Todo esto pone de relieve el problema central. Después de 11 años, hay indicios de que las masas se están volviendo impacientes y frustradas por la lentitud de la revolución. La crisis del capitalismo está teniendo un efecto, y muchos están indignados con la burocracia y la corrupción que ven por todas partes, incluido dentro del propio Movimiento Bolivariano.

Esta frustración a veces se expresa en huelgas. El Presidente expresó su frustración por algunas huelgas, aunque hizo un llamamiento para un diálogo con los trabajadores. Pero detrás de esto hay un sentimiento general de que aquellos en la dirección de la revolución no están al corriente de la realidad y no escuchan a las masas o entienden sus problemas.

Durante su discurso, Chávez tambien enfatizó la necesidad de recuperar las tradiciones del sindicalismo revolucionario, ya que la clase obrera tiene que jugar un papel dirigente en la revolución. "La conciencia de la clase obrera es la clave en la construcción del socialismo", dijo, añadiendo que debe haber una alianza estrecha entre el partido y los trabajadores.

Es evidente que Chávez está tratando de utilizar el congreso para dar nueva vida a la revolución. Esperemos que este será el punto de partida para un nuevo avance de la revolución bolivariana, que sólo tendrá éxito pasando a la ofensiva, rompiendo radicalmente con el capitalismo, golpeando a la oligarquía reaccionaria y estableciendo un Estado obrero genuino, como la condición necesaria para avanzar hacia el socialismo y lanzar una ola revolucionaria en todas las Américas y a escala mundial.

Caracas, 21 de noviembre.

http://www.marxist.com/primer-congreso-extraordinario-psuv.htm
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (9)

#1.- Veo a Rosa Luxemburgo pero no a Lenin

24-11-2009 18:30

Es muy triste la situación actual. Mas quisiéramos en Europa estar en ese ebullir revolucionario en los albores del siglo XXI. A gente como Chávez, Morales y Correa les han votado porque los relacionaban con revolución, igual que en Europa votaban a los partidos socialistas por el mismo motivo, pero lo único que hicieron fue retrasar la revolución, adormecer a la clase obrera hasta que esa revolución no llegó nunca a fraguar. ¿Y cómo aseguran la preeminencia de la clase obrera? ¿Y si dentro de unos años no votan a Chávez por cualquier motivo y optan por la ''realpolitik''? El poder lo tienen que conseguir ellos mismos y no una élite ''bienhechora''. América todavía está en  el buen camino de ser el adalid  para el  resto del mundo 

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#2.- Al 1

zheltyk|24-11-2009 19:23

"Chávez señaló que el Estado en Venezuela seguía siendo un Estado capitalista y esto era un problema central para la revolución. Agitando una copia de Lenin de El Estado y la Revolución (que recomendó leer a todos los delegados), dijo que aceptaba la opinión de Lenin de que era necesario destruir el Estado burgués y sustituirlo con un Estado revolucionario, y que esta tarea seguía pendiente."

No sabemos cómo saldrá la cosa. La cosa la verdad es que no pinta mal, los trabajadores estás concienciados y los marxistas crecen. No hay que juzgar el congreso por la pancarta, ya que hasta ahora  poco se ha hablado de Lenin, es ahora y en este congreso donde se empezará a hablar.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#3

el número 1|24-11-2009 19:46

Bueno también en El Estado y la Revolución tacha a los socialdemócratas (entonces marxistas que propugnaban que el estado socialista debía ser una evolución del estado burgués) de oportunistas diciendo que el estado era una maquinaria de opresión de una clase por otra y había que eliminar esa máquina para sustituirla por otra (el proletariado como clase dominante) Lo conoces y no pondré fragmentos, pero siempre habló de revolución violenta. No es por parecer escolástico pero es que estoy deacuerdo con todo, a día de hoy creo que sigue siendo válido, estaría mal reducir sus enseñanzas y tomar algunas y dejar otras.

Creo que debería partirse de la experiencia del proceso (revolución rusa, china cubana, etc) generando así nueva experiencia, no de una idea que no sabemos a donde nos llevará, como es la idea de la revolución pacífica.

América del sur está en condiciones de llevar a cabo la revolución violenta (que no implica muertes)

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4.- Al 3

zheltyk|24-11-2009 22:07

Es cierto lo que dices, sin embargo Lenin escribió su libro en el contexto de la Revolución Bolchevique y sirviendo a la misma (de hecho lo dejó inacabado porque aseguraba que era más interesante vivir la revolución que teorizar sobre ella), y en una ocasión  dejó caer que si  el partido  revolucionario llegaba al poder por las urnas, cosa que él veía bastantante improbable, debía darse prisa en implementar las transformaciones de nuestra causa.

El caso de Venezuela es una excepción histórica. La cosa comenzó con un candidato nacionalista y progresista que avanzó hasta ideas revolucionarias y que dio pie a la creación de un partido que en estos días se dirime entre el reformismo de los burócratas  o el socialismo. Esa batalla de clase, cada día más cruenta, se está librando ahora, y de su desenlace depende el futuro de la revolución no ya en Venezuela, sino en buena parte de América Latina y otras partes del mundo (si son capaces de llevar a cabo la creación de una nueva Internacional acaudillada por un PSUV revolucionario).

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#5

24-11-2009 22:19

La verdadera realidad de Chavez es que no esta destruyendo el capitalismo en Venezuela, reprimiendo a los trabajadores en lucha esta salvando a los capitalistas.
Los que no  quereis ver esa relidad terminareis junto con Stalin y Chavez en el basurero de la Historia
 

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#6

24-11-2009 23:13

alan woods se llena la boca con lenin y Trotski, y no  denuncia la verdadera naturaleza de Chavez  :  Presidente de un Estado Burgues  que reprime a los trabajadores y quiere salvar a los burgueses de Venezuela.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#7

Parrilla|25-11-2009 09:36

Número 6: entonces... ¿no hay ninguna diferencia entre Chavez y Sarkozi?
Baja de la luna, sectario.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#8.- Cambiar un estado por otro. Vaya mierda

25-11-2009 10:07

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#9.- Un gobierno se fortalece depurándolo de los reaccionarios.

26-11-2009 12:37

Según un representante del la juventud del PCV, no menos del 40% de los oficiales y jefe miilitares son de la reacción, por lo tanto el fósil armado de la burguesía podrá tomarse la revancha golpista en cualquier momento.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
América Latina Internacional Venezuela

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)