Tras las elecciones europeas,
AHORA HAY QUE DAR CUERPO A UN FRENTE DE LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS
Marxismo Vivo: La candidatura Iniciativa Internacionalista se definía en su declaración constituyente como una conjunción de fuerzas independentistas de izquierdas, fuerzas políticas de la izquierda estatal respetuosas con el derecho a la autodeterminación, gentes de movimientos sociales y sindicales… ¿Puedes explicarnos mejor todo esto?
Felipe Alegría: La candidatura, efectivamente, es una alianza de todas estas fuerzas que mencionas. Las gentes de Corriente Roja hemos estado trabajando codo a codo con militantes de la Esquerra Independentista catalana, muy particularmente con los compañeros y compañeras de Endavant, con los compañeros de Izquierda Castellana, los de la FPG gallega, con los aragoneses de Cucha Independentista, con compañeros canarios... Y, por supuesto, con los compañeros de la Izquierda Abertzale, ilegalizada por la Ley de Partidos y a la que candidatura pretendía –y ha logrado- darle voz. Somos fuerzas con tradiciones muy diferentes, con referencias ideológicas distintas y –no hay que negarlo- con importantes diferencias políticas, que sin embargo hemos sabido unirnos en torno a un programa básico necesario. Este solo logro representa un avance político de primera importancia.
Aunque para entender mejor la candidatura hay que mirar también, más allá de las siglas, a la lista de candidatos. Vemos en ella a intelectuales de talla comprometidos con la lucha por los derechos democráticos, vemos a luchadores por los derechos nacionales de los pueblos, vemos a activistas sindicales de primera fila en conflictos obreros (como el de autobuses de Barcelona, UPS de Madrid o MP de Sevilla) que personifican la batalla por un sindicalismo combativo, democrático y solidario frente a la burocracia entreguista de CCOO y UGT. Vemos a luchadores contra la ley de extranjería y por los derechos de los trabajadores inmigrantes. Vemos a activistas estudiantiles que han estado a la vanguardia de la lucha contra el plan Bolonia.
Estas son las fuerzas que representaba la candidatura.
Marxismo Vivo: ¿Cual ha sido ese programa básico para la unidad al que te has referido antes?
Felipe Alegría: La unidad se basó sobre dos grandes ejes programáticos. El primero ha sido la defensa de las libertades y derechos democráticos, muy en particular la denuncia de la Ley de Partidos y la exigencia de su inmediata derogación y la reivindicación del derecho a la autodeterminación de los pueblos oprimidos por el Estado español. Un derecho sin cuyo reconocimiento hablar de libertades democráticas es una burla.
El segundo gran eje programático era que la crisis la paguen los capitalistas, que son los que la han provocado en su búsqueda desenfrenada de beneficio y ahora pretenden llevar al extremo la explotación de la clase trabajadora y el pueblo e imponer dolorosos recortes a los derechos laborales y sociales. El compromiso de la candidatura era claro: “impulsar la movilización para frenar estos propósitos, exigiendo un plan de rescate de los trabajadores, sin temor a proponer para ello medidas anticapitalistas”, como son el reparto del trabajo entre todos los trabajadores sin reducción salarial, la expropiación de la banca o la nacionalización de las grandes empresas y sectores estratégicos.
El programa de la candidatura incluía también la lucha contra la discriminación de género y, por supuesto, la lucha contra la Europa del capital y por una Europa de los trabajadores y los pueblos.
Pero no se trataba simplemente de hacer propaganda del programa. La candidatura se la jugaba para defenderlo. Sabíamos que nuestra presentación iba a poner en marcha una brutal campaña de criminalización, como la que hemos sufrido. Sabíamos, sin embargo, que no había otra manera de enfrentar la involución antidemocrática del régimen monárquico, Sólo haciendo frente a la criminalización íbamos a poner coto al miedo que habían logrado imponer durante todos estos años y abrir así puertas a la esperanza.
El Estado español no es Alemania o Suecia. Aquí no hay vía de avance posible que no ligue de manera inseparable la lucha contra el capital y la lucha democrática por los derechos nacionales de los pueblos. Esto es lo que ha mostrado la candidatura. Es totalmente imposible, además, unir en su lucha a los trabajadores de todo el Estado sin defender el derecho democrático de los pueblos a decidir libremente.
No hay, por lo demás, anticapitalismo en abstracto. No puedes enfrentarte al sistema capitalista, sin hacerlo al régimen político que da forma a la dominación política del capital, sin enfrentarte a los gobierno de turno que gestionan ese régimen. No ha sido casual que las fuerzas reaccionarias nos hayan señalado como la candidatura enemiga a batir.
Ángeles Maestro ha señalado en sus discursos que la candidatura representa una experiencia, inédita en el Estado español, de alianza entre las izquierdas nacionalistas y la izquierda de ámbito estatal defensora consecuente de los derechos nacionales de los pueblos. No hay –decía- precedentes en la II República y lo que más se aproxima a la alianza que la candidatura Iniciativa Internacionalista quiere representar e impulsar es la lucha común contra el Consejo de Guerra de Burgos que se dio en 1971, cuando la clase trabajadora de todo el Estado defendió como propios, codo a codo con el pueblo vasco y los demás pueblos, a los militantes vascos condenados a muerte por el franquismo. Esa alianza se rompió en la Transición y es ahora que comenzamos a recomponerla.
Marxismo Vivo: ¿Ha servido la campaña electoral para reforzar la candidatura?
Felipe Alegría: Claro, entre otras cosas porque hemos tenido que hacer frente juntos a la formidable campaña de criminalización de la derecha (pos)franquista, el Gobierno, la Fiscalía, el Supremo y el grueso de los medios de comunicación. La resistencia común, la amplísima solidaridad lograda y la victoria compartida ante el Constitucional nos han ayudado a estrechar los lazos entre los miembros de la candidatura.
Hemos defendido juntos los derechos nacionales de los pueblos y los derechos de la clase trabajadora ante la ofensiva del capital y de sus gobiernos y hemos contribuido eficazmente a romper el cerco a que está sometido el pueblo vasco. Todo esto crea más lazos fraternales que cien mil palabras.
Hemos creado un referente político unitario necesario, una herramienta unitaria que ha irrumpido en el escenario político y ha sido capaz de ilusionar a varios miles de compañeros y compañeras. A lo largo de la campaña, hemos visto a sectores de jóvenes que despertaban a la vida política, a un sector cualificado del activismo obrero y a luchadores veteranos que, desde diferentes tradiciones y sensibilidades, se han agrupado alrededor de la candidatura, han luchado por ella y han visto renacer la ilusión y los ánimos de lucha. La candidatura ha representado para estos sectores una bocanada de aire fresco, una vía abierta necesaria ante la degeneración de la izquierda oficial, la putrefacción política del régimen y la crisis económica brutal en la que hemos entrado.
Marxismo Vivo: Pasadas ya las elecciones ¿qué perspectivas de continuidad ves para Iniciativa Internacionalista?
Felipe Alegría: Lo primero que quiero decir es que suscribo al cien por cien las palabras de Alfonso Sastre: “En nuestro caso el éxito de verdad consistiría en que después de esto, independientemente del escaño de Europa, continuara esa interrelación que se ha producido con motivo de la candidatura”. El escaño (que hubiera sido una notable ayuda) no ha podido ser, pero sin embargo las razones que estuvieron en la base de la constitución de la candidatura se mantienen con toda su fuerza.
Creemos firmemente que el patrimonio unitario que ha representado la candidatura debe ser preservado y fortalecido. Ésta era, en realidad, una de las principales preocupaciones –si no la principal- de los asistentes a los actos electorales en los que he participado como candidato. ¿Después de las elecciones, qué? preguntaban.
El manifiesto de apoyo a la candidatura que suscribieron los activistas sindicales dice con toda razón que, lejos de entreverse una salida a la crisis económica, “nos esperan largos años con niveles de paro superiores a los cuatro millones, con todo lo que esto significa: sectores masivos de trabajadores lanzados a la pobreza, grandes recortes en los servicios públicos y las prestaciones sociales y un grave deterioro de las condiciones laborales de los que conservemos el trabajo”. Esto quiere decir también que se acabó la estabilidad política que se apoyaba en 14 años de prosperidad ficticia. Hemos entrado en un período convulso donde los choques y enfrentamientos sociales y políticos van a ir a más, desacreditando las falsas soluciones intermedias y fortaleciendo los extremos, por la izquierda, y también por la derecha.
Ante este panorama no podemos permitirnos prescindir del polo de reagrupamiento que ha representado la candidatura. Lo necesitamos para seguir la lucha para romper el cerco al pueblo vasco y abrir una vía a la negociación política basada en el derecho a decidir. Lo necesitamos para poner fin a la infame ley de partidos. Lo necesitamos para enfrentar a la crisis capitalista y levantar una salida obrera a la misma. Lo necesitamos para ayudar a articular la solidaridad activa con luchas como la de los metalúrgicos gallegos, la huelga general vasca o la batalla contra la privatización de los servicios públicos.
La candidatura ha servido para forjar una alianza necesaria, la más avanzada que hemos visto en muchos años. Por el agrupamiento de fuerzas logrado, por la lucha emprendida, por la valentía demostrada y por el lugar que ha ocupado, Iniciativa Internacionalista, se ha convertido, de hecho, en el embrión del necesario Frente de los Trabajadores y los Pueblos, un frente donde convivamos personas, grupos, entidades y partidos. Un frente que hay que consolidar y reforzar hasta convertirlo en el referente político de la izquierda.
Marxismo Vivo: Hablas de un Frente de los Trabajadores y de los Pueblos ¿Cómo entiendes este Frente?
Felipe Alegría: La verdad es que todo está aún abierto y por hacer. Nosotros entendemos que el programa básico de este Frente necesario ya lo definió la candidatura aunque, por supuesto, es necesario desarrollarlo. El Frente debería ser, como apuntaba en la respuesta anterior, el motor de grandes campañas en apoyo a las luchas obreras y populares, contra la ley de partidos o para exigir la apertura de una negociación para el problema vasco, además de las campañas que cada territorio considerara oportunas.
El Frente no debería ser una estructura burocrática sino sostenerse en la organización de la gente que apoyó y se ha agrupado en torno a la candidatura a lo largo de la campaña. Es en este cuadro de trabajo que se debe considerar la participación electoral, con el mismo sentido táctico con que lo hemos hecho en estas elecciones europeas, no porque creyéramos en el parlamento europeo sino para dar a conocer la voz de los trabajadores y los pueblos y para combatir la influencia de las instituciones y partidos del sistema.
Creo también que el Frente debería actuar con paciencia, generosidad y tesón para integrar en él a todos aquellos que, coincidiendo con muchos puntos de su programa, no vieron conveniente integrarse en la candidatura durante las pasadas elecciones europeas.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|