Comentarios (41)
#1
Miguel López Alarcón|29-06-2009 10:14
Sin palabras........
¡¡¡¡Porqué kaosenlared permite colgar en su parrilla de noticias semejante artículo!!!!.
Valoración: 0 
| Avisar provocación
#2.- ¿¿¿¿y este artículo????
29-06-2009 10:30
¿Qué significa este artículo?
En Kaos hay una indudable corriente izquierdista, pero ¡esto es demasiado!
¿Se trata de una acción de sabotaje o la redacción de Kaos ha sido consciente de su publicación?
Me gustaría una aclaración por parte de la redacción
Valoración: -3 | Avisar provocación
#3
29-06-2009 10:31
Pues para que se conozcan otros puntos de vista y se puedan criticar con conocimiento de causa estas u otras opiniones. Además se puede leer en Rebelión y otras webs.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#4.- Respuesta al tres
29-06-2009 11:18
Ya, pero este artículo es demagógico y tiende a la confusión, no se trata de una postura abiertamente reaccionaria, pues bajo una apariencia izquierdista sirve a los intereses del capital.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#6
patxi|29-06-2009 13:38
Ya, pero este artículo es demagógico y tiende a la confusión, no se trata de una postura abiertamente reaccionaria, pues bajo una apariencia izquierdista sirve a los intereses del capital.
Ahmadineyad ese gran anticapitalista.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#7.- Estamos bobos?
Marco|29-06-2009 13:46
Creo que se está muy equivocado al juzgar tan gratuitamente al autor de "A propósito de Lenin" o de "Bienvenidos al desierto de lo Real".
Es necesario recordar que durante la revolución iraní se liquidó a combatientes honestos y laicos por la izquierda de Jomeini? O es que hay que apoyar al presidente de las lapidaciones de mujeres y que permite que consorcios privados (bayads) hagan negocios a costa del pueblo iraní?
Coincido plenamente con Zizek, la mayoría de los análisis coinciden en que las masas populares están a favor de occidente: de hecho, efectivamente el color verde del movimiento se inscribe en la reivindicación islamista de la revolución de 1979.
Pero claro, para los stalinos, siempre es más fácil apoyar a Milosevic, el asesino de bosnios o a Sadam, el asesino de kurdos, que hacer un análisis más elaborado sobre una línea independiente... como haría Lenin :)
Valoración: -2 | Avisar provocación
#8
un|29-06-2009 14:36
Hauríeu de llegir més coses de Zizek. A mi m'ha agradat molt i ja està bé de mainstream esquerrós.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#10.- Iran y su fascista y corrupto presidente?
Demogogias varias|29-06-2009 15:33
Este "enfant terrible" de la filosofía europea habla y habla de la corrupción del presidente de Irán ¿acaso facilita información de esa supuesta corrupción?. No no la facilita y solamente carga contra este hombre -estamos seguros- sin saber nada de nada ¡ah pero es musulman practicante!.
Los serbios fueron demonizados por occidente de forma intencionada -cómo lo hacen todos los días con quienes molestan los intereses espurios de los "demócratas occidentes" con sus leyes de extranjería, robos masivos disfrazados de crisis etc etc etc-. Os sugiero que veais el documental: estados unidos, la conquista del este porque no tiene desperdicio y allí comprobareis el funcionamiento de estos sátrapas que no descansan... también recomiendo todos los libros de Michel Collon + la Red Voltaire. Amén
La primera víctima de la guerra mediática -y las otras- es la verdad.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#11.- Sigo creyendo que yerran
29-06-2009 17:16
En otros artículos que publica esta misma revista digital, como el de Nazanín Amirian, se comenta ampliamente cómo en la Irán de Ahmadineyad se reparten empleos públicos de funcionario sin siquiera asistir a la oposición. Además, existe una serie de empresas mixtas que, encaramados en el aparato público, son los que enriquecen a una nueva clase social surgida de tales concesiones, las "bayads".
En Irán existe, en opinión de Clement Therme, del Instituto francés de relaciones internacionales, una teocracia. La facción conservadora de Ahmadinejad es la partidaria de que la soberanía popular tenga menos peso que los órganos exclusivamente religiosos, como efectivamente sucede.
Por último, junto a la cuestiones del "water" que comentó el comentarista anterior, Zizek ha realizado una amplia crítica ideológica a la ideología del "pensamiento débil" bastante elogiable: esto es, precisamente, una lucha contra la coartada capitalista de situarse en la (falsa) distinción entre fundamentalismo religioso/democracia (burguesa).
Valoración: 0 | Avisar provocación
#12.- Los nuevos nazis "radicales".
Iosu Bisarionea|29-06-2009 17:17
Para mí lo que escribe este hombre es simple ideología neonazi postmoderna "radical y de izquierda"
Como Otto Strasser, http://es.wikipedia.org/wiki/Otto_Strasser, pero actualizado.
Hoy las claves del "comunismo anticomunista" son otras y las representa perfectamente este señor.
Ahora los malos son los musulmanes, los serbios, Milosevic, Ahmadineyad, Sadam y cualquiera que se enfrente al nuevo Imperio.
Aunque es posible que el neonazi disfrazado esté bastante fuera de juego pues seguro estoy de que detesta a Obama y simpatiza con Bush.
Slavoj Zizek nos quiere embaucar con su "intelectualismo" y su "filosofía" pero yo me meo en su halitósica boca nazi-eslovena. Sus supuesto interés por Lenin y Stalin es puro disfraz y verborrea políticamente incorrecta. Una serpiente.
Solo me queda una duda, si es un neonazi por cuenta propia o le pagan un salario.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#14.- Contra-botón de muestra
29-06-2009 17:33
En este artículo, Zizek comenta que, efectivamente, el principio del fin de la república yugoslava fue Milosevic y su proyecto de gran serbia.
http://es.geocities.com/zizekencastellano/artOtan.htm
"Aquéllos que "abandonaron" Yugoslavia estaban reaccionando al nacionalismo serbio --es decir, a aquéllos grupos de poder que se estaban esforzando por liquidar el legado de Tito. Así, el peor nacionalista anti-serbio está de pie más cerca al legado de Tito que el presente régimen de Belgrado, qué se mantiene, ante todos los "secesionistas", como el sucesor legítimo y legal de la Yugoslavia anterior."
Valoración: 1 | Avisar provocación
#15.- Zizek el nini.
Iosubisarionea|29-06-2009 17:44
Otro botón de muestra:
"No deberíamos llorar la muerte de Sadam Husein. Las imágenes de Sadam repetidas interminablemente en nuestras pantallas antes de la guerra (Sadam agarrando un rifle y disparando al aire) lo convirtieron en una especie de Charlton Heston iraquí, en el presidente no sólo de Irak, sino también de la Asociación Iraquí de Amigos del Rifle... Guardemos nuestras lágrimas para otras cosas"
Por lo que he rastreado sobre el "intelectual" otánico-esloveno y por las intevenciones de sus simpatizantes en este foro deduzco sin dudarlo que Salvoj Zizek es un XXX y un NINI.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#16
29-06-2009 17:48
La conspiranoia va que vola en l'esquerra.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#18
30-06-2009 13:20
a Slavoj Zizek, pero quien es usted? Porque quiere occidentalizarnos?
a vivido usted en Perisia?Sabe usted lo que es trabajar?
Primero viva las realidades en cuerpo propio,luego opine.
un saludo proletario,Arturo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#19.- Pensamiento y filosofía de la buena.
Iosu Bisarionea|30-06-2009 13:39
El cinismo de todos estos abogados de los criminales de guerra de la OTAN, es verdaderamente increíble.
Vienen a decir:
"Nosotros no acabamos con Yugoslavia, Yugoslavia ya estaba muerta antes"
Que para matar al muerto hubiese que ejercer un férreo bloqueo económico, emplear decenas de miles de toneladas de bombas, secuestrar y asesinar a su presidente, parece superlógico y natural en el discurso de estos "pensadores" con licencia para matar.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#20.- Dónde se gana la vida Zizek
Iosubisarionea|30-06-2009 13:51
Wikipedia:
"Žižek estudió filosofía en la Universidad de Liubliana y psicoanálisis en la Universidad de París VIII, donde se doctoró. Su carrera profesional incluye un puesto de investigador en el Instituto de Sociología de la Universidad de Liubliana, Eslovenia, así como cargos de profesor invitado en diversas instituciones, que incluyen Columbia, Universidad de Princeton, New School for Social Research de New York y Universidad de Míchigan, entre otros. En la actualidad es Director Internacional del Instituto Birkbeck para las Humanidades, Birkbeck College - Universidad de Londres."
Es decir, Zizek se gana la vida muy holgadamente en instituciones académicas ubicadas en territorio OTAN. Y con un pluriempleo tan amplio y simultáneo que ni La Santísima Trinidad.
Y escribe en El País, qué casualidad ¡¡¡
Valoración: 3 | Avisar provocación
#21.- Seguro que también es abogado de la OTAN Carlos Taibo...
30-06-2009 14:27
El razonamiento de Iosubisarionea es aplastante: como el tipo es investigador de Liubliana, territorio OTAN, es pensador pro-OTAN.
Desde ese razonamiento, son pro-OTAN:
-Noam Chomsky, profesor del MIT (Massachusets Institute of Technologies)
-James Petras, profesor de la Birmingham University
-Carlos Taibo, profesor de la UAM (España, territorio OTAN), que además tuvo la "desfachatez" de escribir un artículo en El País (igual que Chomsky no hace tantos años) en el que hablaba precisamente de que Milosevic fue un genocida, le pese a quien le pese...
No obstante, ya digo: es más "radical" posicionarse con Sadam, los talibanes o Milosevic que, efectivamente, tener una posición independiente, que siempre será tratada como "socialdemócrata", "pequeño-burguesa", etc.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#23.- Artículo vomitivo
Peio Ninotchka|30-06-2009 17:18
Este artículo es infumable, además de clichés, lugares comunes y abiertas contradicciones, los primeros dos párrafos parecen salidos de los manuales de Otpor de técnicas de golpes de estado suaves.
A mi AHmadinejad, en un principio no me hacía mucha ilusión, pero sólo con ver a sus detractores, sólo puedo griutar: Eutsi Mahmud, herria zurekin!!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#24.- Territorio OTAN
Iosu Bisarionea|30-06-2009 18:21
Lo que reflejo en mi comentario es la proliferación simultánea de cargos, acompañados de sueldo supongo, (con estrambóticas denominaciones, como "investigador", "profesor invitado", "director internacional", etc), que ostenta Zizek.
Cargos ejercidos a un tiempo en variopintas instituciones, casualmente todas occidentales, territorio OTAN, le pese a quien pese), pero ninguna extra-occidental, no ya iraní por supuesto, ni siquiera rusa o eslava.
Y del trato que recibe de periódicos cómplices y apologetas de los crímenes de la OTAN en Yugoslavia como El País.
sigue...
Valoración: 2 | Avisar provocación
#27.- Territorio OTAN y casualidad
Iosu Bisarionea|30-06-2009 19:11
También es territorio OTAN, (otra boba casualidad), La Haya, ciudad holandesa sede del "tribunal" otánico torturador y asesino de prisioneros llamado TPIY. Pero la exquisita "izquierda" y "ultraizquierda" europea solo tiene ojos y críticas para Guantánamo, pues tras el TPIY asoma demasiada mierda y complicidad.
Y RESPECTO DE LA CRÍTICA DEL 21 SOBRE LA CAUSALIDAD O NO DEL EJERCICIO DE CARGOS ACADÉMICOS EN "TERROTORIO OTAN", DECIR LO SIGUIENTE:
UN GRANO NO HACE GRANERO PERO AYUDA AL COMPAÑERO. Y ZIZEK SUMA MUCHOS GRANOS TAL Y COMO MUESTRA WIKIPEDIA.
También Taibo es conferenciante promiscuo en todo el Estado español, (otra casualidad, a Michel Collon p.ej. no le financia ni Dios), pagado por todo tipo de Instituciones Oficiales, académicas y hasta bancarias.
Y le dan cancha en El País justamente a tiempo para escribir un epitafio obsceno y criminal sobre el presidente yugoslavo recién linchado. Otra boba casualidad.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#28.- Que lamentable
30-06-2009 19:53
Si Bisarionea fuese un poco más honesto, tendría que haber publicado el enlace, en esta misma página web, del artíulo de Carlos Taibo titulado "Cumpleaños de la OTAN" http://www.kaosenlared.net/noticia/cumpleanos-de-la-otan
En cuanto a Voivoda, la equiparación de críticas al anti-estalinismo de numerosos sectores de la izquierda con la "alegría" mostrada por los sectores neoliberales del capitalismo, es cuanto menos que deplorable. Dudo que Voivoda celebre las dapilaciones de mujeres que se dan en Sudán o Irán, por más que su posición sea anti-imperialista: por qué dudar de la honestidad de la crítica de los sectores de izquierda ante la caida de los regímenes del Este? Hace poco, Joaquin Sagaseta, muestra en un libro de reciente publicación no sólo la responsabilidad de los burócratas del Kremlim de la caída de la Unión Soviética, sino inclusive, de beneficiarse del proceso de restauración capitalista... Pero nada, sigan con su "erre que erre", por supuesto, y que viva Corea del Norte y el Partido Juche...
Valoración: -2 | Avisar provocación
#31.- Ninis
Iosubisarionea|02-07-2009 09:49
"El adiós a Milosevic de don Carlos Taibo"
"-Preguntas inocentes para el señor Taibo: ¿Cobra vd. por sus colaboraciones en El País?, ¿le pidieron ellos que escribiese, junto a Herman Tertsch, su oportuno epitafio sobre el cadáver linchado de Milosevic, o lo hizo de motu propio?
-Dice vd. que Tudjman fue “un déspota vanidoso”; pero a Milosevic le llama, además de “déspota”,“no un simple corrupto sino un verdadero criminal”
-Y al TPIY le pone la sombrilla mientras que a Milosevic le echa, literalmente, tierra encima.
- Y a la OTAN le “lanza una puya” mientras a Milosevic le clava el estoque.
-Y de Solana y de los Goebels que le ofrecen sus páginas “gratis” se olvida vd. absolutamente.
- He intentado buscar en la red los artículos que según vd., le exoneran de parcialidad, (si tan seguro está podía haber incluido los hipervínculos) y tan solo he podido hallar el siguiente texto, incompleto, pero premonitorio del resto:" http://premium.vlex.com/actualidad/Pais/Sombras_tribunal/2100-16537882,01.html
Leer más en...
http://www.kaosenlared.net/noticia/adios-milosevic-don-carlos-taibo-2-parte
Valoración: 1 | Avisar provocación
