#2.- Sí, sí, bravo...

medalarisa|13-02-2009 09:52

Sí, sí... bravo por Corriente Roja... ¡así que ahora el enemigo a batir es el SE! Que ha cometido el pecado de luchar contra bolonia desde hace años... habráse visto: ¡qué antidemocrático! ¡sin haber pedido permiso a Corriente Roja! ¡Pero bueno, por favor, qué cara más dura! ¡Qué burocráticos!

Claro que si esa convocatoria megahorizontal, alternativa y antimercantilizadora del 12 de marzo dependa de los carteles que pegue Corriente Roja... ¡pero eso da igual! ¡es secundario! ¡lo importante es decir muy alto mentiras sobre el SE. Cuantas más, mejor, ¿no?

En fin, lamentable... pero ya se sabe que un puñado de mierda es incapaz de ensuciar un río.

PD: No entiendo por qué no habéis denunciado también que el SE es de la Cía... ¡era el momento! Bueno, espero que haya nuevos articulitos eh!

Valoración: -8    |  Avisar provocación

#3

13-02-2009 10:25

Sindicato de Estudiantes = Chivatos = PSOE = Asquerosos

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4

Piro|13-02-2009 12:34

"Claro que si esa convocatoria megahorizontal, alternativa y antimercantilizadora del 12 de marzo dependa de los carteles que pegue Corriente Roja... ¡pero eso da igual! ¡es secundario! ¡lo importante es decir muy alto mentiras sobre el SE. Cuantas más, mejor, ¿no?"

  ¿Perdón?

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#6.- al "cibermilitante" del 2 (cont)

uno de CR|13-02-2009 12:38

Vosotros sois unos oportunistas, aqui claramente he visto a todas las asambleas llevar una línea de enfrentamiento a vuestro amo, el PSOE, vosotros no (no veo por ningún sitio la consigna de derogación de la LOU, LOMLOU y RD's), todo revolucionario sabe que una de sus tareas es oposicion al gobierno capitalista de turno.

Por suerte sois minoria y con vuestro modus operandi cada vez ireis a menos.

En definitiva me pareceis amorales y unos rompehuelgas.

NO A BOLONIA,  POR LA DEROGACION DE LA LOU!!

READMISSIO EXPULSATS DE LA UAB!!

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#7

Piro|13-02-2009 12:45

Por cierto, frente a lo que dice el artículo, no estoy totalmente de acuerdo.

El SE le baila el juego al PSOE consecuentemente, sin ser su perrito. El fraccionalismo que hace el SE es en pro de que sus siglas y su protagonismo, no por ser subalterno del PSOE, hecho que aún me parece más mezquino y chauvinista.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#8.- saludos!

medalarisaotravez|13-02-2009 15:32

Soy la del comentario 2. He leído con atención vuestras constructivas palabras. Pero no me habéis convencido. Os invito a seguir intentándolo.

Besos!

PD: Viva la lucha de la clase obrera!! 

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#9

13-02-2009 15:34

es el  SE el q moviliza a los estudiantes de instituto, y por una sencilla razon y es q segun las asambleas universitarias los planes de bolonia se derogaran con referendums universitarios, si eso es  asi, cual es el papel de los estudiantes de instituto? simplemente ayudar a los universitarios, como si los planes de bolonia no les afectasen a ellos. Lo unicos q han explicado de una forma politica los planes de bolonia, que han llamado a la unidad con la clase obrera, que han vinculado los planes de bolonia a la crisis capitalista, desde un principio a sido el SE. Por cierto al 5, mira primero el articulo del SE sobre la reunion con Garmendia y luego hablas. Decir q el SE q nacio en las luchas 86/87 es un invento del psoe es un insulto sin justificacion alguna.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11.- para la del SE

14-02-2009 02:56

la cosa es bien sencilla: si el SE no es parte del PSOE ¿por qué no exige la derogación de la LOU tal y como hacía cuando gobernaba Aznar? ¿por qué no denuncia a Zapatero que prometió la derogación de la LOU cuando estaba en la oposición y ahora desde el gobierno la profundiza?

a ver si os enteráis: la lucha contra Bolonia es la lucha por la derogación de la LOU. la UE no tiene competencias en materia educativa y la Declaración de Bolonia son cuatro generalidades... la privatización se da a través de la LOU y sus Reales decretos ¿por qué el SE no habla de esto? ¿acaso el SE no lo sabe? ¿o es que simplemente el SE nunca se enfrenta ni se enfrentará al PSOE?

respecto al comentario 7, está claro que sí, que el SE busca su protagonismo y siempre va de autoproclamatorio... pero existe un motivo político para esa forma de actuar... y en este caso es defender los intereses de su aparato, que vive económicamente del PSOE... por eso al SE no le interesan movilizaciones masivas de estudiantes que se enfrenten a Zapatero

de la misma forma que a las diferentes juventudes comunistas no les interesa que se luche por la derogación de la LOU ya que IU votó a favor de la profundización que hizo Zapatero

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#12

Piro|14-02-2009 12:37

No confundamos acciones, el referéndum vinculante es uno de los métodos para quitar Bolonia, no el único. La manifestación es incluso más importante (empezando porque es factible).

  La única razón por la que el SE impera en los institutos es porque en ellos hay altruistas con ansias movilizantes e ingenuos que no encuentran otra forma de asociarse que con el SE (como en su día fui yo). No obstante, cada día hay más institutos que están dejando la política jerárquica e inutilmente incendiaria y radical del SE y están formando asambleas autónomas. Algunos de ellos vinieron al encierro en el rectorado de la UCM sin que los malvados universitarios elitistas les golpeáramos ni nada.

Por esta razón digo que el SE con el PSOE nada. He tenido el pésimo honor de haber conocido y hablado con Juanjo, Tohíl y alguno más y sé que están tan en contra de las políticas del PSOE como de CCOO y UGT. Lo que me jode es que luego con sus ansias protagonistas y de alianzas absurdas acaban dañando el movimiento estudiante y quedando ante gente como yo como unos hipócritas.

  Así que les digo a los del SE que han hablado aquí que se replanteen bien las acciones que hace su organización y que vean que hay otras alternativas. Yo en cuanto vi cómo se autorreventaba la manifestación de Carlos en Madrid porque cuatro disidentes portaban una pancarta alternativa me largué

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#13.- SE = PSOE

14-02-2009 15:14

Piro te sigues equivocando, el SE sí tiene relación con el PSOE... no voy a entrar aquí a contar historietas del pasado, pero El Militante (espero que tampoco nadie diga que el SE no tiene relación directa con El Militante) pertenece a una corriente internacional que tiene la línea política de apoyar a los gobiernos que la mayoría de la población trabajadora considera de izquierdas (en este caso el PSOE) para entre defenderlo y criticarlo fraternalmente ir llevándolo a posiciones más de izquierdas... en este sentido hubo una ruptura en El Militante (hace ya bastantes años) porque la inmensa mayoría consideró que había que entrar en el PSOE y una ridícula minoría consideró que había que entrar en IU... y así fue, la mayoría de El Militante se fue al PSOE (y hoy la mayor parte de la dirección y de los liberados de El Militante y el SE son afiliados al PSOE, aunque puedan tener críticas a sus políticas como dices) y la minoría fue expulsada de El Militante -que no admite disidencias internas- y se fue a IU (y todavía hoy siguen en IU con cargos y responsabilidades)

si alguien quiere más información puedo pasarle los textos de los congresos donde pasó todo eso... en definitiva, se trata de una organización que no sabe vivir sin estar arropada (económica y políticamente) por grandes aparatos y personalidades políticas

Valoración: 1    |  Avisar provocación