Buscar  
Manifestación contra la bandera española en Zaragoza
20 de Diciembre, 12 h, en ZGZ: MANIFESTACIÓN CONTRA LA BANDERA ESPAÑOLA
Coordinadora contra la bandera española | Para Kaos en la Red | 10-12-2008 a las 23:27 | 4964 lecturas | 69 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/manifestacion-contra-bandera-espanola-zaragoza
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Primero hagamos una breve introducción histórica:

El Justicia de Aragón surgió a finales del siglo XII, como mediador entre el Rey de una parte, y la nobleza y la ciudadanía de derecho aragonesa de otra, y así como intérprete del Derecho aragonés. Recordaba a quien gobernaba que las leyes las debían de cumplir todos, incluido quien las promulgaba. Además, seguido del Rey era la institución más importante en el Reino de Aragón.

En 1591, el Justicia de Aragón Juan de Lanuza V, en aplicación de los Fueros de Aragón, y tras un largo proceso judicial, falló de forma contraria a los intereses del Rey Felipe II de Castilla y I de Aragón. El proceso y las reacciones del Rey provocaron la indignación de muchos aragoneses que llevaron a una sublevación ciudadana. Colérico, invadió y ocupó militarmente el Reino de Aragón. Efectivamente, Juan de Lanuza fue ejecutado y decapitado por oponerse a que los ejércitos extranjeros de Felipe II de Castilla, entraran en nuestro país, ya que esto era “contra fuero”. Su cabeza cortada, fue expuesta al público durante más de cuatro años, y los cuerpos decapitados de los principales líderes sublevados, colgados sin cabeza en las murallas de la ciudad, por espacio de más de 20 años, hasta que con motivo de la boda de Felipe III, se decidió retirarlos. Por otra parte los fueros de Aragón, habían sido jurados por dicho Rey y con ello se había obligado a respetarlos. La razón siempre estuvo, por tanto, del lado aragonés.

Poco más de un siglo después, con la promulgación de los Reales Decretos de Nueva Planta de 27 y 29 de Junio de 1707, el rey español, Felipe V de Castilla (IV de Aragón), derogó los Fueros de los Reinos de Aragón y de Valencia, y según afirmaba textualmente en dicho decreto “en ejercicio de sus derechos de conquista”. El sometimiento del Reino de Aragón, y la pérdida de su soberanía política y económica, se produjo por tanto mediante una invasión militar, una fuerte represión y crímenes contra el pueblo aragonés, y a posteriori una ocupación militar que todavía continúa.

En pleno siglo XIX, exactamente en 1887, un grupo de aragoneses, deseosos de recuperar el autogobierno perdido,  propusieron crear una estatua al Justicia de Aragón. Se le encarga la obra al arquitecto Félix Navarro y la desarrolla Francisco Vidal. El 22 de Octubre de 1904 se inaugura el monumento, del que el arquitecto dice que es “símbolo de la identidad nacional, compartida por diferentes sensibilidades”.

La figura del Justicia reapareció en 1982 (en el primer “momento democrático” que lo hizo posible) recogida en el Estatuto de Autonomía, siendo su primer titular Emilio Gastón. Sus funciones son defender al ciudadano de las actuaciones irregulares de la administración, defender el Estatuto de Autonomía y tutelar el ordenamiento Jurídico Aragonés (lo poco que queda en materia civil). Ante cualquier irregularidad sólo puede hacer sugerencias o recomendaciones; antes de que se suprimiera si podía juzgar y dictar sentencias desde la separación de poderes, lo que le confería gran importancia. El Justicia de Aragón es nombrado actualmente por las Cortes de Aragón, donde predomina un bipartidismo complaciente con el poder central y Español. Su independencia no es real.

Con todo lo aquí expuesto se aprecia claramente una cronología de la pérdida de la soberanía nacional aragonesa, que es lo que representan los Fueros y el Justiciazgo, debida a sucesivas agresiones por parte de España o sus distintos gérmenes. Y también, por qué no decirlo, de la asimilación de la ciudadanía a la verdad que nos han impuesto desde la España imperialista, mediante la suplantación de nuestra identidad por la suya (castellanización lingüística y cultural).

Consideramos, en razón de lo anterior, el izado del banderón español una falta de respeto a este pueblo por diferentes razones:

1.- En primer lugar, por lo que supone colocar una bandera de los asesinos del Justicia de Aragón enfrente de él. ¿Os imagináis colocar una bandera de España enfrente del árbol de Gernika o en la estatua de Ferrer y Guardia?, ¿O enfrente de las múltiples fosas comunes que jalonan Aragón?, ¿O una gran bandera francesa abofeteando a Agustina de Aragón? Seguro que no. Pues nosotros tampoco queremos que suceda esto en Zaragoza. El monumento al Justiciazgo ya tiene suficiente con tener en un lado, el edificio de la Capitanía General, el ejército, siempre garante de la unidad indivisible de su querida España.

2.- Porque, la ciudadanía aragonesa no ha sido consultada sobre la colocación de esta. Plantar la bandera en la plaza de Aragón es una decisión caciquil y coactiva de nuestro Alcalde, a pesar de las quejas que han surgido. En la misma clave de carencias democráticas, hay que decir bien claro que la bandera que se ha colgado, ninguno de nosotros como ciudadanos, la hemos elegido; es un símbolo impuesto en el tristemente célebre golpe de estado fascista de 1936, que como todos sabemos, acabó con éxito. No consideramos un argumento válido, que esta bandera fuera aprobada con la Constitución Española de 1978, ya que ésta fue un todo en el que se aprobaba o había riesgo de otro enfrentamiento civil. Ante la amenaza, la gran mayoría de los ciudadanos del Estado español optó por votarla. Nadie se imagina colocar en Alemania o Italia una bandera de sus dictaduras correspondientes. Pero aquí vale todo.

3.- Ante un monumento civil a la defensa de la legalidad y las libertades, un PSOE que hace gala de un caduco neo-jacobinismo centralizador, nos ha traído una bandera militarista, de mano de militares, para homenajear las “virtudes” militares. La plaza de Aragón ha dejado de homenajear a quien prefirió, a costa de su vida, disolver un ejército, aragonés, antes que ocasionar una masacre, para ser el epicentro de los herederos de los amotinados, del 18 de Julio de 1936.

Consideramos una falta total de respeto a el "regalo" realizado por el Ministerio de Defensa español, más si cabe teniendo en cuenta el tradicional trato prepotente hacia este Pueblo actuando en la mayoría de los casos como Ejército de Ocupación obligando a una serie de servidumbres y sumisiones. El “regalo” que queremos no es el de una bandera o el de un pedestal, queremos la reversión de todos los espacios que tiene en su poder el Ejército. Queremos acceso de todos/as los/as Zaragozanos/as a las piscinas militares del Soto de la Almozara, queremos que nos devuelvan el control civil del aeropuerto de Zaragoza, queremos que dejen de tirar bombas en el polígono de Bardenas y queremos que nos reviertan el polígono de tiro de San Gregorio que ocupa más de un tercio del término municipal de Zaragoza. Todos estos "regalos" no interesa realizarlos porque son un beneficio para esta tierra, por contra nos realizan el "regalo" que recuerda al más rancio nacionalismo español, e intenta españolizar más si cabe un espacio de libertades y aragonesismo.

4.- Porque utilizar la resistencia popular en los Sitios para justificar el banderón de la Plaza de Aragón, es una mentira histórica. En efecto, en 1808, los ciudadanos y ciudadanas aragonesas, se opusieron a la invasión napoleónica. Ante ella, su primer instinto fue tomar las instituciones, empezando por las Cortes e incluyendo al Justicia, a diferencia del resto de pueblos de la monarquía de Fernando VII. Como Gobierno soberano, Aragón organizó su defensa y mantuvo relaciones con el resto de los territorios borbónicos de la Península, pero también con el Reino Unido. Zaragoza y sus gentes fueron quienes llevaron el peso de la lucha contra el ejército francés, un pueblo lleno de heroínas y héroes populares aragoneses. El grito fue Viva Aragón, y la bandera que ondeó en los Sitios fue la aragonesa y no la española que ahora pende frente al Justicia, desconocida en Aragón, -entre otras cosas, por ser de la Marina de la época- hasta que ésta se hizo oficial 35 años después, en 1843. La bandera para homenajear a la resistencia del pueblo aragonés en los Sitios es pues la aragonesa, no la española, mucho más apta para loar a los héroes populares de los Sitios de Zaragoza.

5.- Razón no menos importante es que nos oponemos a que el colonialismo interior siga avanzando en nuestro País; ésta es una de las innumerables maneras que tiene el Estado español de hacerlo, además de otros ejemplos como trasvases, pantanos, Gran Scala, negación de la realidad trilingüe de este pueblo, sangrar económicamente al país (recorte de presupuestos, impago de deuda,...) etc. En este empeño el Estado Español, cuenta con buenos resortes (Ejército, medios de comunicación, grandes recursos económicos, apoyo de poderes fácticos...) ; para esquilmar los recursos y destrozar la identidad, una nutrida clase de caciques asentados en Aragón colaboran de buen gusto con trasvasistas, especuladores o las FSE. Recordémoslo de boca de un presidente de la DGA: “Aragón es el freno y equilibrio al “nacionalismo de otros territorios” o: “Aquí nos tienes, úsanos” (Lanzuela a Aznar ante el trasvase del Ebro).

6.- No sólo visten la alcaldía y el ejército a Zaragoza con su caspa, sino que con ello pretenden lanzar una cortina de humo que oculte su lamentable y antisocial gestión económica, que penaliza a los habitantes de la ciudad (como con la nula inversión en barrios), sino que condiciona en clave centralista al resto de Aragón (“Agua de calidad del Pirineo”, etc...).

Por más que le pese al alcalde, Sr. Belloch, Zaragoza es la capital de Aragón, y no de un ente abstracto como Ebrópolis la capital del Ebro (que limita con todas partes con la línea marcada por el Valle del Ebro, hasta que llega a Cataluña, que como es sabido, no es Valle del Ebro). Por más que la ley de Grandes Ciudades cesarice al alcalde, ni negando la existencia a la Comarca de Zaragoza, ni quitando la cuatribarrada de los taxis o de la EXPO, ni colocando banderones frente al justiciazgo, Zaragoza dejará de ser Aragón.

MOVILIZATE CONTRA LA BANDERA

¡ESPAÑOLA AU D´ASTÍ!

FUERA LA BANDERA ESPAÑOLA DE LA PLAZA DE ARAGÓN

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (69)

#1.- Abajo los trapos de colores

11-12-2008 00:55

Cierto, ante el slogan de la manifestación sí que pensaba acudir pero cuando he visto que en el cartel aparece otra bandera (supondo que la de Aragón) me voy a tomar un café con mis amigos.  Me ha quedado claro que no es un acto internacionalista y en contra de los estados sino una manifestación nacional-aragonesista.

Valoración: -15    |  Avisar provocación

#3

Torrerista|11-12-2008 05:49

Pues nada, ya colgaremos la bandera (con perdón) negra, que es la que hace sentirse identificados a lxs aragonesxs y la que recoje 8 siglos de historia...

Cuanto iluminado!

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#5

galego|11-12-2008 08:08

Las banderas igual que los simbolos religiosos sobran. Lo unico importante es el ser humano, su libertad y dignidad. El progreso, el saber que todos somos parte de un todo, que todo esta interconectado y que hay vida en todo el universo. Sacar a la luz las energias libres y respetar el medio ambiente.

El patriotismo y fanatismo religioso  ha sido usado historicamente por la "elite" para justificar guerras y enriquecerse con ellas. Seria muy dificil que alguien se alistase a una guerra para enriquecer al poderoso, pero si para luchar supuestamente por Dios o la patria.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#6.- ...

Apoyu dende Asturies|11-12-2008 09:12

Estelada sí

Española non!

polos símbolos populares

nunca más banderes facistes

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#7.- Para el empanao del comentario primero

COMUNISTA CASTELLANO de Madrid.|11-12-2008 10:26

Y tu si eres tan internacionalista ,a que nacion perteneces ? .A la nacion internacional o a la de los pueblos del mundo que tienen su derecho a ser libres en este mundo . Viva Castilla yTODOS LOS PUEBLOS QUE LUCHAN POR SU LIBERTAD . Palestinos ,Saharaguis, Vascos ,Aragoneses, Mapuches ...

Valoración: 24    |  Avisar provocación

#11

al 7|11-12-2008 12:55

¿Qué cojones pasa? O se es independentista o no se pertenece a ningún colectivo digno de vuestro respeto.

Yo soy un obrero de una región de españa en la que apenas existe el independentismo, y vuestros rollos con las banderitas me la sudan por completo, como me la suda la bandera española. ¿O estoy con vosotros o contra vosotros?

Solo respeto las banderas que simbolizan acuerdos entre las clases populares, bien sea la roja y negra, la hoz y el martillo, la tricolor... pero las naciones, esos inventos burgueses - pese a quién pese - utilizadas para decirle al obrero que es más importante su patria que su clase, para vosotros.

Valoración: -11    |  Avisar provocación

#14

11-12-2008 14:46

anda q comparar aragon con palestina....en fin....con todas las cosas porl as q hay q protestar....

Valoración: -14    |  Avisar provocación

#17.- Bisa

11-12-2008 15:01

Bueno, al que le guste que vaya y el que no que se conforme con un estado opresor, fascista y carcelero de pueblos.

Adelante con las luchas internacionalas y revolucionarias !

Entalto Aragón!

Independenzia y Sozialismo!

Valoración: 17    |  Avisar provocación

#22

asturianu hasta los huevos|11-12-2008 17:43

Siempre lo mesmo, faceis lo mesmo, cada vez que se convoquen actos independentistes que nun seyan nos PPCC o Euskal Herria, entamais a meter mierda...

Por qué nun aceptais que españa nun tien futuru?

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#23.- Desuniendo

Zierzo|11-12-2008 17:54

Es increible los comentarios de algunos. Luego hablais de desunion entre nosotros. Pero, si es lo que intentais vosotros.

Se convoca una manifestacion contra la gran bandera española, como se nota que la mayoria de vosotros ni siquiera la habreis visto. Os invito a venir a Zaragoza y verla, haber si no os parece humillante

La convoca una Plataforma Contra la Bandera en la cual hay gente con muy diversas ideas y la cual (la manifestacion) se espera que acuda gente de muchas muchas ideas y no solo independentistas

Aparece una mini bandera aragonesa en la esquina superior y por eso os escandalizais? Es que es increible. Pues si nuestra cultura es la aragonesa que vamos a hacer, nos tenemos que avergonzar?

ESPAÑOLA AU D´ASTI!!!

Valoración: 12    |  Avisar provocación

#27.- la unidad es revolucion

unidad antifascista|11-12-2008 19:10

mira aqui el unico cerdo fascista eres tu. Que pasa que no se admiten opiniones diferentes, y a no se puede ser de izquierdas, anticapitalista, antifascista y ser partidario de la unidad de los pueblos y del proletariado, lo cual yo considero revolucionario.

 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#28

Bandiera roya|11-12-2008 19:29

Hola #27 la unidad es la revolucion

sinceramente creo que sí, claro que sí, se es de izquierdas, antifascista,  anticapitalista y partidario de la unidad de los pueblos y del proletariado (y una larga lista...) y no es contradictorio, como tampoco lo es ser de izquierdas, antifascistas, anticapitalista, partidario de la unidad (igualdad, solidaridad) de los pueblos y del proletariado desde la propia identidad popular

Independenzia y sozialismo.

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#29

Pannekoek|11-12-2008 19:59

Defender la unidad de España es defender  un proyecto capitalista, otros  estamos por un Aragón independiente y socialista siempre solidario con todos los pueblos del mundo.
No hay nada más reaccionario que imponer una identidad y unos símbolos a quienes no nos identificamos con ellos. Si hay aragonesxs que no nos sentimos españoles tenemos derecho a decirlo sin que se nos quiera tapar la boca. Lo que es penoso es que esas críticas españolistas venga dende gente supuestamente de izquierda.

Entalto Aragón libre e sozialista!
Entalto l´internazionalismo!


Valoración: 12    |  Avisar provocación

#30.- ...

Asturian solidarity|11-12-2008 21:40

Estoy por el internacionalismo y la abolición de las estructuras de los estados actuales y las fronteras económicas, pero nunca apoyaré la imposición cultural e identitaria venga de la mano de quien venga, y mucho menos, enmascarada bajo "falso - socialismo" (sin duda la globalización cultural e identitaria tiene poco de socialista).

A toda la gente que clama contra los independentismos en consolidación (como este caso de Aragón o Asturies) me gustaría recordarles que los mismos argumentos que usan para negar a la gente revolucionaria e independentista de Aragón su derecho a la lucha en nombre del internacionalismo es un arma de doble filo que no se "aplican" para el conjunto del estado español.

Es decir: ¿por qué la bandera republicana tricolor es más internacionalista que una bandera estelada aragonesa o l'asturina d'Asturies? Sean coherentes y no caigan en lo fácil: comer el culo a independentismo vasco porque "es de mayorías" y despreciar otros movimientos nacionales de los pueblos ibéricos obviando el compromiso "(con)federalista".Eso se llama O.POR.TU.NIS.MO.

Yo pienso global pero actúo local. 

Pola unión de repúbliques socialistes ibériques y europées y mundiales.

ESPAÑA = CÁRCEL DE PUEBLOS

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#31.- respuesta a 21

zincobillas|12-12-2008 00:05

primero decirte que varios,muchos, que van a ir a la mani hoy estaban en interfacultades apoyando a los encerrados y asistiendo a la conferencia de Burillo

segundo,vivimos en nuestro país ocupado militarmente por la monarquia española desde hace 400años

tercero,me rio de lo que se burlan del "paletismo" independentista y no se sonrojan estando en organizaciones que asumen sin ningún rubor su distribución en regiones y provincias

cuarto,el amar mi tierra no implica amar a las luchas de otros pueblos o ayudara la lucha del proletariado internacional,sino dime donde estabas tú en los años 80 y 90,yo estaba en Nicaragua y El Salvador

quinto, yo apoyo la republica española,pero no la de gil-robles ni la de negrin,ni de los que eliminaron al POUM ,a si un día el pueblo español decide luchar por una republica popular,allí estaré yo,como un internacionalista más

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#32.- Puntualizando

Bren|12-12-2008 01:47

A la persona del comentario número 11:

La bandera "tricolor", suponiendo que te refieres a la "española" republicana,  tiene de internacionalista lo mismo que la bandera del vaticano, es decir, nada. Sólo representa una versión de "españa".

Las únicas banderas internacionalistas son las que representan ideas y no territorios. Y aunque pongas una bandera roja con una hoz y un martillo, sin nada más, ya se preocuparán quienes la lleven de poner fronteras y levantar o transformar un estado... con una bandera territorial.

  A la persona del comentario número 29:

No voy a repasar punto por punto cada post, pero la mayoría de la gente no ha expresado "críticas españolistas", como dices, sino que simplemente expresan (unxs más educadamente y otrxs menos) que no están por entrar en una guerra de banderas, que consideran innecesaria. Á lo mejor no a todxs ellxs, pero sí a una buena parte, les da verdaderamente igual pertenecer o no, nacionalmente hablando, a algún lugar.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#33.- continuando

Bren|12-12-2008 01:48

No recuerdo quien ha dicho lo de que "no les importa pertenecer a colectivos que se estructuran territorialmente en regiones y provincias" -más o menos- . Yo sólo puedo hablar de los que conozco así que no entraré en otras organizaciones y, por ejemplo, conozco lo suficiente el funcionamiento de CNT -que podría caber en esa definición-, y sé que no tiene esa estructura ni para ensalzar a "españa" ni para humillar a ningún pueblo, sino porque es la heredada y les da igual esa que otra distinta con tal que sirva a los intereses declarados por el anarcosindicato. De la misma manera que no dan importancia a escribir un comunicado con un teclado blanco o negro, esa es la actitud, y no otra.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#34.- y acabando

Bren|12-12-2008 01:49

En cuanto a mi, personalmente, pienso que la bandera española, grande o pequeña, esté ubicada donde esté, sobra en Aragón, en Toronto y en cualquier lugar, y habría que retirarla tanto por su carácter imperialista, como por ser la enseña de un estado capitalista, como por ser impuesta.  Esto sería lo moralmente correcto -bajo mi punto de vista, está claro- pero también hay que pensar muy bien en si merece la pena gastar energías por parte de personas y colectivos antagonistas del sistema y de izquierdas o similares, dígamoslo así, para que quiten el trapo de la plaza de Aragón.

Y por supuesto, no es necesario sustituirla por ninguna otra.

Deberíamos asumir más profundamente que cada colectivo tiene sus particularidades y sus prioridades, para no tirarnos los trastos a la cabeza con tanta facilidad entre la propia gente que cuestiona de raíz este sistema. Hay que saber en qué estar juntxs y en que no, y cuando se hable con otrxs respetar un poco y centrarse en debatir con argumentos, debatiendo sin dar rienda suelta al ego de cada cual y sin visceralidades. Todos saldríamos ganando.

Esto va para todo el mundo, incluido yo, está claro.

Un saludo. 

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#36

12-12-2008 10:06

Pues a mí me gusta ser pintoresco y estrafalario. Y las olivas (aceitunas en castellano) me gustan sin hueso.

Antes muerto que español
independenzia y sozialismo

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#37

12-12-2008 10:09

Resulta curioso lo de la izquierda españolista, a Euskal Herria y Països Catalans ya los dan por casos perdidos, pero que haya luchas de liberación nacional en otros territorios como Aragón, Asturies o Andalucía les pone de los nervios. Pues majos y majas, es lo que hay, os aguantais.

España se está yendo por el sumidero!! (F.Jimenez Losantos)

Entalto Aragón libre

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#41

presente|12-12-2008 13:39

Mirando al pasado... no sé que diría hoy la Pasionaria, tampoco sé que dirían Durruti o Ascaso, pero lo que sé es lo que leo del texto de los independentistas aragoneses y no leo por ningún sitio que se acuse ni a españoles, ni a franceses, ni a catalanes, ni a ninguno de sus vecinos de fascistas por el hecho de tener una nacionalidad u otra. Fascistas o similares han conocido de entre los suyos todos los pueblos.. pero me sorprende, una vez más, la insistencia de los antifascistas "españoles" en "apropiarse" del del termino ¿pueden los daneses ser antifascistas? ¿y los senegaleses? ¿y los saharauis?

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#44

12-12-2008 14:29

1. Claro que el Justicia era una institución del Antiguo Régimen, pero hoy en día tiene un importante valor simbólico como represante de la soberanía de Aragón frente a las imposiciones de un rey extranjero, y por aquel entonces Castilla era un país extranjero para Aragón como hoy lo puede ser Francia o Portugal para los españoles, nada más.
2. Felipe II invadió Aragón para sofocar una revuelta popular que tuvo su máxima expresión en la muerte del Virrey a manos de los sublevados (el máximo representante real en Aragón, vamos). Aparte de Lanuza, Felipe II ejecutó a más de 200 aragonesxs, la mayoría pertenecientes a las clases populares.2
3. En 1707 se abolieron los Fueros de Aragón (y Valencia) por derecho de conquista, por la fuerza de las armas, después de que Felipe V hubiera jurado esos mismos fueros en Zaragoza. Fuimos ocupados militarmente y las instuciones y leyes prohibidas (sin que ahora entremos a reivindicar su contenido.
4. Está bien que se debata de todo ésto, y que se sepa que en Aragón también hay independentistas revolucionarios y nos estamos organizando
5. Independencia y Sozialismo.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#46

12-12-2008 14:44

¿Por qué se dedica todo este esfuerzo a atacar una reivindicación de carácter independentista aragonesa y no se hace lo mismo con Països Catanas o Euskal Herria, cuando los argumentos podrían ser muy similares? ¿Unos tienen derecho y otros no? Si algún día en Aragón se consigue una mayoría social que opte por la ruptura con el marco español tendremos todo el derecho a que así sea. Para ello estamos trabajando algunos, porque el ejercicio de la autodeterminación nos corresponde a todos los pueblos.

Independenzia y Sozialismo

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#47

polemista II|12-12-2008 17:11

Estimado polemista I,

Es correcto tu enfoque a la hora de establecer que tanto en el estudio cientifico de la Historia como en su posteior "traslado" a la sociedad (sobre todo en esta última cuestión) la mitificación de hechos historicos ("ejemplarizantes") es habitual. (se trate de la historia universal o de la local). El universo simbólico.

Es cierto, también, que ni eruditos ni profanos (sobre todo en las ciencias sociales) se pueden liberar de prejuicios, filias y fobias (personales y grupales)  a la hora de abordar la historia u otras disciplinas sociales o humanistas.

También es cierto que el predominio, mayoria, cotidianeidad, uso habitual, aceptación de lo comunmente establecido, la irreflexividad,  es decir, el apabuyante uso y abuso por parte de mayorias (normalmente (no siempre) vencedoras de algún conflicto armado) de SU verdad histórica es siempre complicado de rebatir por "las minorias".

En el caso que nos ocupa, tu toma de postura a favor de los argumentos de la HIstoria Oficial Española es doblemente preocupante:

1.- Porqué pretendes desmontar "la introducció histórica del taxto a debate" con 4 lugares comunes tomados del Manual General de Hª Española. Mal camino para el debate.

-sigue-

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#48

polemista II|12-12-2008 17:13

2.- Porqué tus comentarios entrelazan medias verdades históricas y graves falsedades con tu opinión personal sobre la actualidad. Cuestión que inabilita tu argumentario de principio a fin.

La Verdad para las religiones.

La Historia para los historiadores. 

La lucha por la independencia para los independentistas.

La Revolución para los pueblos del mudo.

Viva Aragón Libre y Socialista.

Valoración: 12    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Agenda Antifascismo Estado Español

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)