Buscar  
El SIDA: un negocio redondo para las multinacionales farmaceúticas
Quienes se oponen a la "versión oficial" sobre el SIDA tienen a su favor el hecho de llevar años jugándose su prestigio profesional y personal, mientras las farmaceúticas se enriquecen cada vez más
Antimperialista | Para Kaos en la Red | 11-11-2008 a las 20:07 | 4187 lecturas | 8 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/sida-negocio-redondo-para-multinacionales-farmaceuticas
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

El Dr. Kary Mullis, que recibió el Premio Nobel de química en 1993 por inventar una técnica de biología molecular denominada PCR (Reacción de Polimerasa en Cadena), que  más tarde sería utilizada  para "detectar" el supuesto virus del SIDA, declaró que esta técnica no sirve para contar virus del VIH  y que hubiera renunciado al Premio Nobel si hubiera sabido para qué se iba a utilizar su descubrimiento. Incluso ha afirmado que el virus VIH no tiene nada que ver con el SIDA.  Mullis es uno de los muchos científicos disidentes de la hipótesis de que el SIDA sea causado por un virus, hipótesis que es    la más difundida, gracias al aporte financiero de los grandes laboratorios involucrados en la industria del SIDA, como Roche y Abbott.

Se insiste en los medios de comunicación y o­nGs que reciben aportes de los fondos del SIDA, que las triterapias “levantan a los pacientes de sus lechos de muerte”. Esto es mentira. De hecho, la mayoría de los positivos que siguen vivos es porque nunca se han medicado con AZT, Viracept u otras drogas, sino que llevan vidas sanas y fortifican el sistema inmune con vitaminas. Sin embargo, los medios silencian los efectos secundarios de las tóxicas terapias y sus devastadores consecuencias en los pacientes.

-El AZT (Retrovir): El AZT no fue creado para el tratamiento del SIDA y no es un antiviral. El AZT es un compuesto químico que se invento en 1964 como quimioterapia para combatir el cáncer, pero se dejó de lado porque incluso en dosis bajísimas resultaba muy tóxico. El AZT fue diseñado para prevenir la formación de nuevas células cancerígenas al bloquear el desarrollo de las cadenas de ADN. En 1964, los experimentos con AZT en los ratones con cáncer mostraron que el AZT era tan eficaz para destruir células saludables en desarrollo, que los ratones murieron de toxicidad extrema. Como resultado se cerró el asunto y no se suministró en ninguna persona. Veinte años después, la Compañía farmacéutica Burroughs Wellcome (ahora Glaxo-Smith Wellcome) empezó una campaña para sacar al mercado el AZT como un medicamento para el SIDA, basándose en la idea de que el AZT bloquearía la formación de las cadenas de ADN del VIH. Glaxo-Wellcome consiguió la aprobación de la patente para el AZT como un tratamiento contra el SIDA, después de un estudio muy deficiente de sólo cuatro meses de duración. Muchos científicos defienden a brazo partido el uso del AZT porque produce un breve aumento de las células T, pero esto se nota sólo al inicio del uso del fármaco. Esto se debe a la respuesta del sistema hematológico que, en vista de la destrucción de la medula ósea, intenta corregir esa reducción drástica con una sobreproducción de células T. Por eso se registran a menudo más nuevas células T que el número encontrado en la sangre de un paciente antes de iniciar tratamiento. Pero como la fuente de estas nuevas células T disminuye, causa finalmente la total destrucción del sistema inmunitario. La tolerancia individual y la absorción del AZT determinan el índice de supervivencia a este compuesto tóxico. La muerte por intoxicación con AZT se interpreta siempre como muerte por SIDA.

-Los inhibidores de proteasas (Norvir, Kaletra, Viracept, Invitase y otros): supuestamente son específicos sobre la proteasa del VIH, pero también actúan sobre todas las otras proteasas del cuerpo, ya que nadie ha publicado jamás datos de una proteasa de VIH resistente que se haya encontrado en algún paciente. Las únicas proteasas de VIH resistentes a inhibidores que se han examinado han sido producidas en laboratorio mediante ingeniería genética. Son igualmente peligrosos y producen depósitos extraños de grasa en cuello, hombros y abdomen, niveles muy altos de colesterol, ataques cardíacos, fallo visceral y extraordinaria emaciación de las extremidades. La muerte por intoxicación por inhibidores de proteasas se rotula siempre como muerte por SIDA.

-Inhibidores de fusión (Fuzeon): es la última “joyita” del mercado de los fármacos del SIDA, a un impresentable precio de 1.500.000 de pesos chilenos la dosis inyectable para un mes. No se sabe si sirve de mucho, ya que no se puede abandonar el consumo de otros antivirales, y sólo se administra como último recurso a pacientes altamente intoxicados con otras terapias, o sea, la muerte por intoxicación con Fuzeon se rotulará siempre como muerte por SIDA de todas maneras. Es inyectable…pero con una jeringa de gas comprimido que solamente vende Roche. Además hay que pagar las clases para aprender a usarlo.

Recordemos que la industria del SIDA (exámenes de detección, fármacos, aportes etc) es la que mueve más dinero en el mundo, después de las armas de guerra y el narcotráfico. Y que uno de los principales inversores en la industria farmaceútica es el siniestro Donald Rumsfeld, ex-ministro de defensa de la administración Bush y uno de los ideólogos del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, es decir, de la guerra preventiva, que ha causado millones de muertos en todo el mundo desde la invasión de Afganistán en el 2001, pero millones de dolares de beneficios, para la industria armamentística.

Para colmo, en Africa, las condiciones para detectar SIDA avaladas por la OMS (debido a la pobreza y la ausencia de dinero para exámenes de “carga viral”) son:
*Si tienes diarrea, adelgazamiento y tos, se te clasifica como enfermo de SIDA.
*Si tienes diarrea, fiebre y tos, también tienes SIDA.
Como chiste surrealista, en África se han dado casos de muertos atropellados por automóviles incluidos en las estadísticas de SIDA. El diagnóstico fue "demencia asociada al VIH", según casos documentados por el Dr. Harvey Bialy.

El “examen marco”: El test de Elisa, el más barato e inespecífico, es el más  utilizado en el tercer mundo. Siempre testea positivo. En un estudio se determinó que podría llegar a dar hasta un 84% de falsos positivos (Duesberg, Revista de Medicinas Complementarias, nº 35). Resaltamos que este estudio fue publicado en la más prestigiosa revista de medicina: New England Journal of Medicine. En los países desarrollados está en retirada o se utiliza bajo la excusa del “test marco”. En países pobres, tristemente, se utiliza como prueba definitiva.

Todo esto hace que millones de personas en todo el mundo,  se vean abocadas a los letales retrovirales, en aras  de los beneficios empresariales de las multinacionales farmaceúticas. ¡Esto es el capitalismo! ¡un sistema dirigido por psicópatas!

Cada vez son más los científicos y científicas disidentes de la "versión oficial", los cuales  tienen a su favor el hecho de que llevan años jugándose su prestigio profesional y personal, enfrentándose con quienes se están enriqueciendo, día a día, desde hace dos décadas con el SIDA y se niegan a salvar las vidas de los presuntos infectados, con sus productos, si no es a cambio de dinero.

http://antimperialista.blogia.com/2008/111101-el-sida-un-negocio-redondo-para-las-multinacionales-farmaceuticas.php
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

El sida no tiene quien lo escriba

Lynette Lee Corporal | IPSTratar el VIH/sida en medios de comunicación alternativos como la radio comunitaria no siempre es fácil, debido a los mismos factores culturales y religiosos que limitan la discusión pública.
[14-8-2009] | 1753 lecturas | 8 comentarios

¡ El Papa da SIDA!

Carlos de Urabá | de Carlos de Urabá para kaos en la redComprobado científicamente. Es una simple regla de tres, si Ratzinguer afirma que el preservativo no sirve para nada y los fieles le hacen caso y se contagian. No hay duda: el Papa da SIDA.
[21-3-2009] | 2179 lecturas | 13 comentarios

No morir del Sida

Roberto del Valle Menèndez | Para Kaos en la RedEn Cuba tambièn se muere del Sida, pero existe una polìtica de Estado para prevenir la enfermedad y atender de forma gratuita a cada paciente sin importar filiaciòn polìtica o origen social.
[29-11-2008] | 1387 lecturas

Comentarios (8)

#1.- Otro interesante artículo

Antimperialista|11-11-2008 21:34

Os dejo el enlace de otro interesante artículo que duda sobre la versión oficial del SIDA

http://despiertaya.wordpress.com/2008/05/05/sidamentiras/

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#2.- no se puede dudar a la ligera de una pandemia

carlos vera|12-11-2008 19:56

no voy a negar el negocio de las multinacionales farmaceuticas; pero resulta ridiculo sino indignantes poner en duda las causas del VIH-SIDA, despues de millones de muertes, se pedir la gratuidad de los negocios, de observar como se recupera gracias ha esta mediacacion miles de  personas en africa, mas que indignante, me parece increible oir ciertas manifestaciones, venidas de alguien que seguramente desconoce este tema; hay que vivir mas de cercaa el mundo del VIH-SIDA para hablar a la ligera; yo he visto a enfermos recuperaciones increibles gracias a los tratamientos; personnas a las que habian desahuciado y gracias a un medicamento especifico ha conseguido vivir; recordar que cuando el AZT la gente caia como moscas y fue el primer tratamiento, ha este le siguireieron muchos otros atacando a diversos puntos de la celula, podriamos poner por ejemplo sobre su teoria que el expresidente de sudafrica siguiendo esas ideas que usted vocea, consiguio que el sida arrasara medio pais, por suerte la politica de dicho pais ya ha cambiado. Solo decirle que la irresponsabilidad de sus declariones son comparables a las del vaticano y ciertos grupos en la lucha contra el preservativo, puede haber conseguido gracias a su irresponsabilidad a que alguien abandone la medicacion o deje de tener precauciones, y por supuesto hablo con la experiencia de  vivir con el desde hace 22 años,  por favor la proxima vez si se aburre entretengase con otra cosa y aprenda a ponersee un condon

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#3.- Dos premios nóveles dudan de la versión oficial del SIDA

Antimperialista|12-11-2008 21:03

Esta noticia no me la he inventado yo, podéis buscar en google y encontraréis que son muchísimos los científicos que dudan de la "versión oficial" sobre el SIDA, pricipalmente defendida por las grandes multinacionales farmaceúticas y los grandes medios de comunicación capitalistas, los cuales ocultan las investigaciones de los científicos disidentes (igual que ocultan todo aquello que puede perjudicar los intereses de las multinacionales, como los asesinatos de sindicalistas en Colombia a manos de mercenarios pagados por la Coca-cola).
Entre los científicos disidentes está el Premio Nobel Dr. Mullis.
Por otra parte, es sospechoso  que después de más de 30 años y miles de millones de dolares o euros, aún no han sido capaces de encontrar una vacuna eficaz.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#4.- documentate

carlos|12-11-2008 22:08

Vale pero lo que no te dicen es uqe desde que see consiguio aislar el VIH esa teoria cayo poor su propio peso, digo aisslar.
De todas forms no de de o­nde eres, yo pertenedco al cinturon industrial de madrid,en el distrito de Villaverde y aqui se cebo sobrre todo en los que eramos usuarios de drogas intravenosas, y he visto como se ha comido una generacion, como de una pandilla de 30 quedamos vivos 5 o 6 y no es drama es una realidad; y como morian sus parejas que jmuchas no se ponian y he visto como la llegada de nuevas medicaciones han beneficiado a la gente.En otras palabras no hablo de teorias hablo de realidades.
En cuanto a por que no se ha encontrado una vacuna deberiamos definir que clase de vacuna, preventiva o terapeutica y lo que le hace estremadamente dificil son las propias mutuaciones del virus; puesto que al atacar el sistema inmunologico ataca la parte mas debil del cuerpo y cada un o tenemos nuestras debilidades  con lo cual la vacuna tendria que ser individualizada, por lo que se ha apostados por vacunas  preventivas y lo que se intenta es cronificar la infeccion y bajar o eliminar en lo posible  sus   daños;  te puedo decir que hay un monton de vacunas en esperimentacion te recomiendo que eches una mirada a http://aidsinfo.nih.gov/   mas que nada para que veas la cantidad de vacunas que se estan pronbando, por otro lado imaginate un mercado de 40.000.000 de personas, mas premios,

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#5.- Os dejo el enlace de un interesante documental

Antimperialista|13-11-2008 00:29

Os dejo el enlace de un interesante documental "SIDA la duda"

http://video.google.es/videoplay?docid=-782564532666109610

también os lo podéis descargar en Rebeldemule

http://www.nodo50.org/rebeldemule/foro/viewtopic.php?t=4179&highlight=sida+duda

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#6.- para el nº4

cuervoingenuo|13-11-2008 10:33

Gracias por informarnos de ese gran avance en la lucha contra el síndrome. y puestos , me gustaría que nos dieras datos para poder confirmar tu aseveración del aislamiento del famoso virus, Gracias, repito.

De todas formas se ve que tu tienes muy aprendida la lección, y no mandaras ninguna prueba de lo que dices.Sospecho, aunque eso no sea nada raro, que tienes intereses en la forma en que se lleva el asunto, en suma, que sacas provecho.

Lo peor es que los que siguen tu estrategia impiden por todos los medios que otras visiones sean difundidas y eso es "matar la ciencia".

Tranquilo, que la historia esta llana de esos casos

un saludo

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#7.- para el nº4

cuervoingenuo|13-11-2008 11:03

Gracias por informarnos de ese gran avance en la lucha contra el síndrome. y puestos , me gustaría que nos dieras datos para poder confirmar tu aseveración del aislamiento del famoso virus, Gracias, repito.

De todas formas se ve que tu tienes muy aprendida la lección, y no mandaras ninguna prueba de lo que dices.Sospecho, aunque eso no sea nada raro, que tienes intereses en la forma en que se lleva el asunto, en suma, que sacas provecho.

Lo peor es que los que siguen tu estrategia impiden por todos los medios que otras visiones sean difundidas y eso es "matar la ciencia".

Tranquilo, que la historia esta llana de esos casos

un saludo

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#8

carlos|13-11-2008 20:22

te mando una pag para que tel leas de las muchas que hay, desde la misma wikipedya de donde debistes sacar la otra teoria, pero me cansa ya esto, si tengo aprendida la leccion despues de vivir 22 años con el virus, te vuelvo a decir que se de lo qu hablo y como he estado ingresado y voy a las consultas si me tengo la leccion bien aprendida, lo que no se me ocurre popner en tela de juicio y menos desinformar en un caso tan ggrabe, cuando se esta luchando por la prevencion, me iamgino que te divertira mucho y bacilaras muhco, pero el daño que hace gente como tu desinformando es un peligro, a lo mejor no sabes ponerte un condoon o te gusta o parece divertido que alguien pueda transmitir una enfermedad en esta pagina hauy informacion de sobra y si no tienes cien mil, no jueges , no pongas en riesggo la salud de otras peronas y ten dos dedos de cabeza, no te vale errar si no que sigues y sigues, lee un poco y lo que haces y defiende ha matado mucha gente, sigue colaborando, desde tu sofa y eculubrando para parecer interesante inscocientehttp://www.sidalava.org/WEBcastellano/3_prueba.htm

Valoración: -1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Internacional

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)