7 ó 9 de Noviembre – Reforma o Revolución.
Tú eliges.
“Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente”.
(K. Marx –  F. Engels, Manifiesto del Partido Comunista) 
 
En un semana como esta que acabamos de terminar en la que, con motivo del 20 Aniversario de la desaparición del Muro Antifascista de Berlín, han sido  continuas las declaraciones y actividades anticomunistas, todas aquellas organizaciones y personas que nos declaramos comunistas hemos tenido la oportunidad de "contraprogramar" la propaganda oficial con nuestra reivindicación  de la Revolución de Octubre en ocasión de su 92 Aniversario.  Una casualidad, pero ciertamente una oportunidad para no cejar en la necesaria batalla ideológica que todos los revolucionarios debemos librar contra el capitalismo dominante.
En un momento de crisis estructural del sistema en el que, con datos objetivos,   el capitalismo ya no tiene nada  positivo  que ofrecer a la clase obrera, a  los sectores populares, a la juventud   y a los pueblos en general,  los y las comunistas,    asumiendo como propia la totalidad de la experiencia histórica de construcción del Socialismo que se inició en la Comuna de París,  que triunfó por primera vez en Petrogrado el 7 de Noviembre de 1.917 y que se ha venido desarrollando  con sus dificultades, retrocesos y contradicciones en multitud de países durante los siglos XX y XXI, hemos tenido la oportunidad de hablarle a nuestra clase de un futuro distinto en el Socialismo.  Una sociedad que deja de estar dividida en clases y en la que, como consecuencia de ello y por el hecho de la propiedad social de los medios de producción, la explotación y la alienación pasen a ser un mal recuerdo en la memoria colectiva de los pueblos.
Una oportunidad sin resonancia mediática que hemos tenido los y las comunistas y una oportunidad también que han tenido los dirigentes revisionistas del Partido Comunista de España para, esta vez sí con amplia cobertura mediática, volver sus armas contra el Socialismo
Con un XVIII Congreso presidido por el lema “luchamos por el Socialismo”, la afirmación anterior pudiera parecer exagerada, pero me remito a la literalidad de algunos de los argumentos expuestos por José Luís Centella – flamante nuevo Secretario General del PCE – y el eurodiputado Willy Meyer en las entrevistas que les realizó El País los días 8 y 9 de Noviembre.
J.L. Centella: Hoy lo fundamental es la democracia participativa, no la toma del poder. . Le faltó decir “Lenin ha muerto”, cualquiera que maneje lo más mínimo de teoría leninista sabe que la cuestión de la toma del poder y la destrucción del estado burgués es fundamental en su teoría y lo fue en su práctica. En “El Estado y la Revolución” queda clara su teoría, y la contrapone con claridad a todos aquellos reformistas que piensan que el estado es un instrumento de consenso que es posible ir cambiando poco a poco a base de reformas. Por suerte el PCE sigue sin definirse leninista, lo contrario, con dirigentes como este, sería un insulto a la memoria de miles y miles de comunistas españoles que en la guerra y en la clandestinidad dieron su vida por la revolución socialista y la construcción del nuevo poder obrero que los y las comunistas llamamos dictadura del proletariado y a la que el Sr. Meyer descalifica en nombre de su Partido diciendo que “este debate yo creo que el partido lo zanjó en su día diciendo: Dictadura, ni la del proletariado".
J.L. Centella: una banca pública. Repitiendo la receta de su compañero de Partido y Coordinador General de IU, Cayo Lara, insiste en la necesidad de una banca pública para salir de la crisis. ¿Qué es lo que le pasa al PCE/IU que se niega a reivindicar la nacionalización de la banca? Quizás sea esta una de las pocas consignas que necesitan de poca explicación cuando se expone ante la clase trabajadora y los sectores populares ¿por qué no la reivindican? ¿será por miedo a que la banca ejecute los prestamos vencidos y no liquidados que garantizan con su patrimonio?.
J.L. Centella: cuando se acabe el bloqueo de EEUU podremos hablar de otras cosas. Así es como responde a la pregunta sobre los supuestos presos políticos en Cuba. Primero la soberanía de Cuba impide que nadie hable, ahora ni nunca, de su futuro. Sr. Centella, los tiempos de la colonia acabaron y el eurocentrismo está profundamente reñido con el internacionalismo proletario. ¡Entérese de que Cuba es libre desde el 1º de Enero de 1,959 y no necesita que nadie hable por ella! Además ¿de qué iba a hablar? ¿de democracia, de pluripartidismo, de libre mercado?
J.L. Centella: los valores comunistas están muy por encima de la experiencia soviética. Sí pero no como Vd lo dice. Efectivamente, la experiencia de construcción del socialismo es diversa y fue más allá de las amplias fronteras de la URSS, pero los valores comunistas son inseparables de la Revolución de Octubre de 1.917, de la conquista revolucionaria del poder en Rusia y de la construcción del poder de los soviets en la URSS. Todo este episodio histórico forma parte de nuestro acervo político e ideológico sin posibilidad de renunciar a él sin cometer traición. A algunos que llevan décadas instalados en ella no les duele en prenda sumarse a la feroz campaña anticomunista y afirmar sin tapujos no sentirse heredero de los crímenes del comunismo como afirma J.L. Centella o Willy Meyer al decir que “yo sí me alegré de que el muro cayera”
Tras un Congreso que redunda en los errores que han llevado a la práctica liquidación política y organizativa del PCE en estas tres últimas décadas y las declaraciones de sus máximos dirigentes durante el Congreso, la palabra ahora la tienen los y las comunistas que hoy en día aun militan en ese partido que nutre las filas del reformista Partido de la Izquierda Europea. De ellos y ellas es la opción, seguir Congreso tras Congreso alimentando con su trabajo las posiciones políticas liquidacionistas, o venir a las filas del PCPE a desarrollar el proyecto marxista – leninista que necesitamos los y las comunistas de los pueblos de España.
Julio Díaz -Responsable de Organización CC-PCPE
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |





#1
12-11-2009 18:32
Pues la verdad es que la clava el compañero Julio
Aunque todxs sabemos como se las gasta el P"C"E desde hace ya muchos años...
Adelante con los proyectos revolucionarios!!!!
Valoración: 11
| Avisar provocación
#2
12-11-2009 18:37
Valoración: 12
| Avisar provocación
#3.- Venga
12-11-2009 18:58
a tomar el poder, a destruir el Estado burgués.
El PCPE vanguardia del proletariado español, internacional y de Raticulín.
Pero quiero ver al PCPE tomando ya La Zarzuela, la Moncloa, la División Acorazada Brunete, el cuartel de los picoletos en Intxaurrondo y hasta Farmaindustria para inocularse dosis masivas de Revolutin 500 mgs.
Valoración: -19
| Avisar provocación
#4.- Al comentario 3º
Al comentario 3º|12-11-2009 19:02
Nunca hemos dicho que seamos vanguardia de nada, aspiramos a serlo. Y al menos nosotros luchamos y nos dejamos la piel en ello, a diferencia de muchos.
Valoración: 10
| Avisar provocación
#5.- en el clavu, col martillu de la clas
Xaime asturbolcheviquea|12-11-2009 19:28
fantásticu analís que pon al descubiertu les CONTRADICCIONES del PCE sobretoo de los sos dirixente, aunque ca vegada más tamién de los sos militantes de base, algunos honraos comunistes, que nun deberíen de perder el tiempu más congresu tres congresu intentando resucitar al "Partido" pa la organizar la Revolución. Saben que esi ya nun ye'l instrumentu y que lleva ya muncho secuestrau pol revisionismu y poles táutiques de pasillu, puestinos y perres, sobretoo en IU, polo que ye necesariu que estos/es comunistes honraos que siguen nel PCE ca vegada ye más necesariu que acuden al llamáu hestóricu y rompan ya la dicotomía ente Reforma y Revolución a favor de la Revolución, eso güei significa militar nel PCPE na construcción del Partido Comunsta de la clas obrera de los pueblos y naciones del Estau español necesitan, toca dar  un pasu decidiu al frente.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#6.- ¿Cuántas dictaduras del proletariado fracasadas necesitáis?
marc|12-11-2009 20:46
cambiar unos dirigentes por otros, por muy proletarios que se autodenominen, no es revolución, es cambiar el poder de manos. Es decir, no cambia nada. No quiero ni un Estado burgués ni un Estado leninista, gracias.
  Por la destrucción de todo lo que se opone a la libertad.
Valoración: -12
| Avisar provocación
#7.- siempre con la misma cantinela...
pecero|12-11-2009 21:41
"... la palabra ahora la tienen los y las comunistas que hoy en día aun militan en ese partido que nutre las filas del reformista Partido de la Izquierda Europea. De ellos y ellas es la opción, seguir Congreso tras Congreso alimentando con su trabajo las posiciones políticas liquidacionistas, o venir a las filas del PCPE..."
Si, si, mucho criticar pero al final siempre acabais pidiendo lo mismo, desertar del pce y engrosar vuestras filas, convencer con vuestras ideas y dejar de pedir. si en su día mas de uno  no hubiera abandonado el barco posiblemente  tendriamos otro partido. De todas formas nos veremos en la lucha.
Valoración: -10
| Avisar provocación
#8
12-11-2009 21:46
'El PCPE vanguardia del proletariado español' jajajajaj vaya broma
Valoración: -9
| Avisar provocación
#9
Un comunista del PCE|12-11-2009 22:13
Y luego se enfadarán estos del PCPE cuando les llamen sectarios. Sólo se dedican a sacar sus banderas en actos unitarios y a sacar entrecomilladas declaraciones de dirigentes del PCE. Que gran labor revolucionaria.
Por cierto, si tan leninistas y centralistas democraticos son, podían haber aceptado la decisión de la mayoría del partido de integrarse en el PCE.
A pesar de los pesares, siempre con la mano abierta hacia la unidad de los comunistas españoles.
Valoración: -11
| Avisar provocación
#10
12-11-2009 22:52
Si, si... muy sectarios y tal, pero... ¿alguien se digna a desmentir todo eso? ¿O es que es más fácil responder descalificando?
Valoración: 8
| Avisar provocación
#11
13-11-2009 00:56
Nada casi todos los partidos comunistas de  este País,  en mayor o menor grado, tienen un residuo grave del virus carrillista. Que se hagan el sepuku.
Valoración: -3
| Avisar provocación
#12
13-11-2009 11:22
A mi lo que me parece verdaderamente sectario es seguir apoyando a unos MAMARRACHOS digan lo que digan sólo porque pertenecen a unas siglas. Coño, que se ve perfectamente que son anticomunistas (bueno, la Esther no tanto pero le faltan cosas claras), que están afirmando exactamente lo mismo que la derecha respecto a las luchas obreras del siglo pasado.
Y no sólo apoyar, es que ENCIMA tenéis el tremendo MORRO de llamar a la unidad entorno a esos MAMARRACHOS. 
Valoración: 4
| Avisar provocación
#13
PCPErro|14-11-2009 11:44
Aquí nadie se pretende la vanguardia. Existirán destacamentos de vanguardia en los diferentes PCs en algunos más que en otros (muy pocos en el que mantiene las siglas históricas en vista de los resultados de las votaciones congrensuales) y algunos de los que pocos se acuerdan y que equivocados en método o no, están sufriendo el peso de la apisonadora represiva capitalista.La organización de vanguardia del proletariado todavía no ha surgido.Gracias a dios, a algunos el cáncer carrillista o revisionista nos lo extirparon hace tiempo, cuando toda la basura se marchó hacia IU. En el PCPE, cada vez nos vamos librando más de elementos vacilantes, tendentes al reformismo, incapaces de comprender que esto es una organización marxista-leninista con todo lo que ello supone.Alguna luminaria, comenta por ahí que haber cuando tomamos el palacio y la brunete y demás. Sería necesario recordarle que esto tendrá que suceder algún día, y que los comunistas aspiramos a la destrucción del Estado burgués, a la implantación de la dictadura democrática del proletariado con vistas a la eliminación de las clases sociales, la extinción del Estado y la llegada al comunismo y la sociedad socialista.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#14
PCPErro|14-11-2009 11:46
  A estas almas cándidas, perdidas entre despachos y documentos congresuales les haría la pregunta de si conocen una sola revolución, no digo ya socialista sino burguesa que se haya llevado a cabo a través del parlamentarismo, del pacifismo. Nadie duda que hoy por hoy, no existen condiciones para llevar a cabo una insurrección, pero las clase dominante nunca renuncia voluntariamente a su privilegio. Releamos "El Estado y la Revolución" de un personaje histórico llamado Lenin, a quien quizás conoceréis.Vamos a ver. Cuando la inmensa mayoría en un congreso del PCE sigue apostando por el continuismo. Cuando se sigue diciendo que el referente político y electoral es IU, cuando se dice que el único referente sindical es CCOO (parece ser que vuestro amor al reformismo os lleva a olvidar que los comunistas, no creemos por un  lado que la labor sindical sea revolucionaria, y que aspiramos a una central única de los trabajadores). En fin nada nuevo bajo el sol. El PCE no tiene ningún arreglo, al PCE se lo cargó en su momento el revisionismo, representado ahora en vuestro referente electoral: IU. Yo no tenía ninguna esperanza en vosotros y en este Congreso, a pesar que como siempre antes de cualquiera de vuestros congresos parece que ibáis a provocar el vuelco leninista. Pura propaganda de burócratas, manipuladores de buenos y honrados cuadros, que se acuerdan de esta retórica para mantener su cuota de poder dentro del partido y de eso que llamamos IU.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#15
PCPErro|14-11-2009 11:47
Algunos se han acostumbrado tanto (a pesar de las batallitas que cuenten y de una máscara leninista discursiva )a vivir del cuento, usurpando y deformando la figura del responsable político, que harán todo lo posible por seguir esa vida burguesa, antiproletaria, ...Ninguna esperanza tuve y ninguna sigo teniendo. No me cansaré de lanzar llamamientos a aquellos comunistas marxistas-leninistas honrados que pudieren quedar, ni siquiera invitándolos a mi organización, existen más de ese tipo. Pero ese, al que no quiero llamar PCE (por favor os pido que no hagáis mas daño al comunismo y le cambiéis el nombre) es un engrendro inoculado con todo aquello que supuso la caída del socialismo real y el fracaso revolucionario, a lo que podemos sumar los peores vicios de los aristócratas obreros. No obstante no penséis que sois especiales, nuestro Partido está creciendo con elementos que provienen directamente de la clase, infinitamente mejores, que los burócratas que aceptan cargos que pudieren suponer la represión directa de obreros, y entiendo que ciertas personas son lo suficientemente inteligentes para saber que responsabilidades desempeñan en la legalidad burguesa. Todavía no encontré ningún comunicado de autocrítica en ese sentido. Lo que digo los peores vicios del revisionismo y del socialismo real. No gracias, algunos que se queden en el campo enemigo.
Valoración: 1
| Avisar provocación