Buscar  
4 de las 8 centrales nucleares españolas estan paradas
La Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz denuncia que: Hoy Cuatro de las ocho centrales nucleares españolas están paradas con unidad II de Almaraz sin saber la causa de la avería.
Paca Blanco | Para Kaos en la Red | 10-11-2009 a las 20:12 | 972 lecturas | 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/4-8-centrales-nucleares-espanolas-estan-paradas
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
parada automatica Almaraz II

La Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz denuncia que: Hoy Cuatro de las ocho centrales nucleares españolas están   paradas con la parada automática de la unidad II de Almaraz  sin saber la causa de la avería a que estas horas todavía están investigando y pretenden ampliar la potencia.

  “Mientras el sistema eléctrico exporta electricidad”, según denuncia Greenpeace. La ONG afirma que, además, Trillo y Cofrentes “llevan semanas experimentando problemas de funcionamiento y operando a menor potencia”.

Según denuncian los ecologistas, a las 12.00 horas de este miércoles un total de 9.535 megawatios (MW) de energía eólica estaban proporcionando el 27,1% de la electricidad demandada, al tiempo se exportaba un 5,2% de la producción eléctrica (una potencia equivalente a 1.820 MW). “Mientras”, asegura, “un parque nuclear plagado de problemas llegaba apenas al 12,5% de la producción”.

Concretamente, Greenpeace afirma que “los problemas de seguridad” de cuatro centrales nucleares (Ascó-1, Ascó-2, Trillo y Cofrentes), más la parada de recarga de combustible de Almaraz-1, “han dejado fuera de combate a más de 3.100 MW de potencia nuclear, el 40% del total de potencia nuclear instalada”. “Una nueva muestra más de la escasa fiabilidad del parque nuclear”, señala.

Según denuncian los ecologistas, las centrales de Ascó-1 y Ascó-2 (en Tarragona) llevan paradas desde mediados de octubre (“en teoría, para sustituir unos cojinetes”), sin que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) haya aclarado desde entonces “por qué unos simples cojinetes defectuosos han obligado a estas dos centrales nucleares a permanecer paradas tan largo tiempo”.

Además, “la central nuclear de Trillo (Guadalajara) lleva experimentando problemas de funcionamiento desde mediados de septiembre”, al parecer “por problemas de inestabilidad del flujo neutrónico, un preocupante problema de seguridad que no logra ser resuelto a pesar de la investigación que están llevando al respecto especialistas de Siemens (fabricante del reactor)”.

Greenpeace critica también que la central de Cofrentes (Valencia) paró el 5 de septiembre para efectuar la recarga, proceso en el que “surgieron multitud de problemas de seguridad”.

“Las energías renovables proporcionaron el año 2008 un 24% de nuestra electricidad, frente a un 20% de la nuclear. Es cada vez más obvio que las centrales nucleares funcionan cada vez con más problemas de seguridad y también que, gracias a la creciente aportación de las renovables, el sistema eléctrico español puede asumir el cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares ”, concluye el responsable de la campaña de Energía de Greenpeace, Carlos Bravo. 

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (1)

#1.- Mentiras

Maria|11-11-2009 09:11

Se supo desde el primer momento  a que fué debido.

El lunes 9-11-09 antes de las 21:30h se sabia que era una falta de exitacion en la excitatriz del generador, fué publicada y comunicada al CSN.
http://www.cna.es/cnatweb/pdfs/nota%20inf_unidaDIIcna.pdf
http://www.csn.es/index.php?option=com_content&view=article&id=13247%3Ainformacion-sobre-la-central-nuclear-de-almaraz-ii-caceres&;catid=48%3Anotas-informativas&Itemid=121&lang=es
http://www.csn.es/images/stories/alm2009-11-09_23-37-08.pdf

El repuesto nuevo o arreglar la exitatriz tarda mas que poner la excitatriz del grupo I que esta en recarga, y se ha optado por poner esta.

Nada que tenga que ver con el reactor, nada de que preocuparse.

Igual que cuando se va el alternador del coche, este no tiene dada que ver con el motor o el deposito, son cosas distintas.

Valoración: -6    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Ecología Extremadura

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)