Ya sé que es del mal gusto irrumpir en la fiesta; llegar a estas alturas, con lo bien que lo estamos pasando, oliendo a muerto: anunciando, cual Isaías, el sumun de todas las desdichas. Pero el hecho es que la situación, analizada con un mínimo de objetividad, no llama precisamente al desbocado optimismo que contemplo en muchos. Ni por asomo.
He sido, y lo digo para quede clara mi posición, un feroz crítico de la actividad de ETA desde la Transición. Y no exclusivamente por las razones, tan políticamente correctas como falaces, que cabría leer en otros medios menos libres que este. Por supuesto, no me recreo en la muerte de nadie y, en la medida de lo posible y sin ridículos maniqueísmos simplificadores, he defendido que siempre es mejor el camino del diálogo y la política que la violencia. Pero mi crítica a ETA no es aquí moral, sino estratégica.
Y es que, llegado un determinado momento, todo aquello que podía hacerse mal se hizo mal. A finales de los ochenta, siendo generoso, era ya vidente que la dinámica acción-represión-acción había dejado de ser efectiva y que no llevaba a ninguna parte. El empecinamiento en obligar al Gobierno a sentarse a negociar a base de masacres indiscriminadas como Hipercor o a través del asesinato de cargos públicos populares y socialistas fue, además de un bluf, profundamente contraproducente: sólo sirvió para dar armas propagandísticas al Estado Español, que vendía cada atentado como la prueba inequívoca del "totalitarismo y cerrazón" de la izquierda abertzale. Y sin embargo, ETA, y es lo que no le perdono, fue incapaz de ver lo evidente, rectificar su estrategia y demostrar un mínimo de sensatez.
Seamos claros, señores: no habrá días suficientes para terminar de censurar a los descerebrados que pilotaron ETA durante aquellos años por genialidades como el asesinato de Miguel Ángel Blanco, por el cual, y salvajismos aparte, un absoluto donnadie pasó a convertirse en el protomartir del españolismo, o el de Gregorio Ordoñez, que tuvo por exitoso efecto inmediato duplicar el número de votos del PP en Donosti.
Las naciones, como la historia demuestra, se construyen acumulando mártires propios, no ajenos.
Aquella generación de matarifes metidos a ideólogos, que nada tenían que ver con Argala y compañía, parecieron olvidar aquello de bietan jarrai: Cegados por su propia fuerza, pusieron todo su fe en el hacha y despreciaron la serpiente; fueron incapaces de plantear una estrategia flexible y de mostrar la astucia suficiente para desbloquear la espiral contractiva y disolvente a la que su empecinamiento en el tiro en la nuca y sus nefastos efectos propagandísticos estaban conduciendo. Lo tácticamente sensato llegado ese punto (dejando la disolución parte), hubiera sido dejar descansar las pistolas y permitir que el proceso se desarrollase por cauces puramente políticos, asumiendo, aunque fuese eventualmente, las reglas de la democracia burguesa; al menos, hasta que la cerrazón de Madrid y su negativa a aceptar el derecho de autodeterminación quedase en clara evidencia y les permitiera retomar cierta iniciativa. En otras palabras: ETA debió haber hecho entonces exactamente lo que ha hecho ahora: quitarse del medio y limitarse a esperar acontecimientos.
Dicho esto, podía parecer que estamos ante una buena noticia. Al fin y al cabo, por fin, con dos décadas de retraso, la cúpula de ETA ha entendido finalmente lo que gran parte de la izquierda abertzale (y los demás ni te cuento) llevaba años diciéndole a gritos.
Pues no: por desgracia, en política no vale aquello de "más vale tarde que nunca". Las vías políticas han llegado tarde y, por tanto, han llegado mal. Si ETA hubiera dado este paso en su momento, cuando estaba en posesión de su máxima capacidad operativa, hubiera sido interpretado como un gesto desde la fuerza; como la constatación de la confianza de la organización en la comunión de la sociedad vasca con sus fines, y el Estado hubiera tendido graves dificultades para mantener el estatus vigente. Ahora, y sólo hace falta echar un vistazo a la prensa de Madrid, este comunicado se está interpretando como poco menos que una rendición incondicional de ETA y, por extensión, de toda la izquierda abertzale.
Por supuesto, y soy consciente de ello, hay mucho de propaganda de consumo interno. Parece lógico que Madrid pretenda convencer a los suyos de que han obtenido su cacareada paz "con vencedores y vencidos" antes de moverse. Pero el hecho es que el inmovilismo vacuo de Zapatero de jueves noche no augura nada bueno. Además, no conviene subestimar la proverbial capacidad del pueblo español de tragarse sus propias mentiras, y mucho me temo que hay muchos del Ebro para abajo convencidos de que, como titulaba hoy El periódico de Catalunya, "ETA ha claudicado": un análisis tan erróneo (¿o no?) como potencialmente catastrófico para la paz.
Será las próximas semanas quiénes dirán cuánto hay de vacua propaganda dirigida a cambiar la predisposición de ingenuo españolito en semejantes afirmaciones y cuanto de autoengaño. El comunicado de ETA de ayer, para quién quisiera entenderlo, dejaba bien a las claras que, más allá de cuestiones políticas y de la buena predisposición de la banda, hay una línea roja de la que pende todo el proceso de paz: los presos: Si, cuando llegue el nuevo año, Otegi sigue aun en la cárcel por el "crimen" de defender sus ideas, será la prueba inequívoca de que Madrid no ha entendido nada y se ha creído sus propias mentiras; si la doctrina Parot sigue vigente para entonces, podremos sacar la misma decepcionante conclusión. Y, por supuesto, si no hay un cambio inmediato en la política de dispersión (e "inmediato" significa para ayer), será prueba de idéntico suicida autoengaño.
Y es que es el momento, y lo digo en calidad de observador interesado pero poco dado a dar consejos a nadie, de que la izquierda abertzale, por el bin de la paz, se deje buenismos, de ambiguedades y de complejos (si hubo culpas, están ya sobradamente purgadas por los pecados ajenos) y se ponga, con Bildu a la cabeza, a conjurar semejante catastrófica posibilidad con contundencia y sin contemplaciones: dejando las cosas claras y descabalgando de su nube a los ilusos a pedradas.
A los que dicen que ETA ha dado este paso porque estaba militarmente derrotada y con apenas una cincuentena de miembros activos, hay que decirles (no como amenaza, claro está, sino como la reivindicación de un hecho) que es terriblemente fácil matar; recordarles que una decena de energúmenos sin entrenamiento operativo alguno y sin apenas experiencia se bastaron para sembrar Madrid con 192 cadáveres, y que lo único que ha impedido más derramamiento de sangre ha sido la libre voluntad de ETA y la presión por la paz de la izquierda abertzale: única a la que cabe otorgar el mérito de este comunicado.
A los que dan por sentada su victoria, confunden este comunicado con una claudicación y se niegan a aplicar ninguna "medida de gracia", hay que recordarles que España, de manera cobarde y miserable, permitió que centenares de jerarcas franquistas, algunos con miles de muertos a sus espaldas, murieran en sus camas o, lo que es peor, continuaran con total tranquilidad con la actividad política. Hay que recordarles a todos estos "demócratas" que su "firmeza" es hija únicamente de una falaz sensación de superioridad, y que cuando la derrotada ETApm se disolvió, estando el Estado acorralado como estaba por la acción de ETAm, le fue concedida a sus miembros una amnistía tan total como objetivamente vergonzosa. Hay que recordarles, también, que en el comunicado no aparece la palabra "irreversible" porque nada en la vida lo es salvo la misma muerte, y que la estupidez y el empecinamiento en "vencer", por muy férrea que sea la voluntad por la paz de la izquierda abertzale, puede dar alas a aquellos que prefieren la continuación de la guerra a una paz injusta basada en medias verdades.
A los que nos dicen, cubiertos de desvergüenza e ignorancia (léase Basagoiti, Díez y demás), que no hay más víctimas que las de ETA, hay que recitarles una tras otro los nombres y apellidos de los que murieron a manos de los terroristas a sueldo de Interior tanto en dictadura como en democracia; a gritos, hasta hacerles callar.
---
He dicho y repito que me siento pesimista ante el futuro. Pues no debemos olvidar lo esencial: no existe otra resolución posible al conflicto que el reconocimiento del derecho de autodeterminación de Euskal Herria (que se ejercerá o no en función de lo que digan los propios vascos libremente: eso es otra cuestión), y que eso es algo que, desgraciadamente, Madrid nos ha negado y nos negará siempre. Lo hará pase lo que pase y por muchos que pudieran ser los vascos que lo exigiesen.
La verdadera paz es, por tanto, poco menos que un imposible. Podremos tener treguas más o menos prolongadas, de acuerdo. Quizás por décadas enteras la cuestión permanecerá larvada, acumulando pus. Nada más.
Así que... Construyamos nuestro propio cuento de la lechera y pensemos si hay motivos reales para el optimismo: Imaginemos que Amaiur, como muchos cantan, obtiene un resultado deslumbrante el 20-N, desbancando al PNV como fuerza hegemónica en Euskadi y cambiando las reglas del juego vigentes desde la Transición. Imaginemos que la ola soberanista sigue creciendo y creciendo y que Bildu (o Sortu o quizás una Batasuna nuevamente legal) obtiene una mayoría absoluta en las elecciones autonómicas del 2013. Puestos a imaginar, supongamos que un PNV políticamente acorralado se une al clamor independentista de Euskadi y que juntos, representando a no menos de dos de cada tres vascos, plantean el derecho de autodeterminación ante Madrid.
Por supuesto, Madrid dirá que no. Y toda insistencia en el asunto recibirá por respuesta, que nadie lo dude, la suspensión del Estatuto y la represión del ejército. Y después, ¿qué?
¿De nuevo la lucha armada? ¿De regreso nuevamente a 1968, a la casilla de salida?
¿Cuál es la alternativa? ¿Qué los vascos renuncien a sus aspiraciones como nación?
Es bueno soñar con la paz, y una necesidad moral e higiénica (añado) condenar los crímenes vengan de donde vengan, pero no olvidemos que el problema no es ETA; ETA, en todo caso, es el síntoma: el Problema es Madrid y sus políticos. Y esos, mucho me temo, no nos van a dejar en paz.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|