La gran mayoría de los países del mundo han calificado el bloqueo como criminal, ilegal e inmoral, esta decisión unilateral de Estados Unidos afecta la salud pública, las transacciones bancarias, las operaciones portuarias y aéreas, el intercambio cultural y científico.
La Asamblea General de la ONU aprobó este miércoles por aplastante mayoría una resolución que de nuevo pide el levantamiento del bloqueo económico y comercial, que desde hace casi medio siglo Estados Unidos decretó en contra de Cuba.
El documento logró un apoyo casi unánime de los 192 países que integran la ONU, ya que a favor votaron 187 países, en contra tres EE.UU.,   Israel  y Palau  y hubo dos abstenciones
Esta es la décimo octava ocasión que se reúne la plenaria para discutir el tema de la "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".
La última reunión fue el 29 de octubre de 2008, donde se aprobó la Resolución 63/7 que contó con la votación de 185 Estados miembros a favor del levantamiento y tan sólo tres en contra: EE.UU., Israel y Palau.
A lo largo de todos estos años, la comunidad internacional se ha pronunciado en contra del bloqueo impuesto a la isla, y han solicitado el término del mismo, petición a la que se han sumado los presidentes latinoamericanos en diversos foros y recintos internacionales.
Respecto al tema de Cuba, la sesión de la V Cumbre América Latina y el Caribe-Unión Europea celebrada en Lima, Perú, rechazó "todas las medidas coercitivas de carácter unilateral y efecto extraterritorial que sean contrarias al Derecho Internacional y a las normas generalmente aceptadas del libre comercio", como prácticas que representan una amenaza grave para el multilateralismo.
"El reclamo a favor de que se elimine el bloqueo contra Cuba y cese la política de hostilidad contra un pequeño país es más fuerte y firme que nunca", subraya la nota distribuida a la prensa acreditada ante la ONU.
Otros foros que se pronunciaron en el mismo sentido fueron la cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo, celebrada en Brasil, y dos citas de alto nivel la de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), que sesionaron en Cumaná y Maracay, ambas en Venezuela.
Así como la pasada cita del ALBA efectuada en Cochabamaba con representantes de -- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --> Bolivia, Cuba, Dominica, Honduras, Nicaragua y Venezuela, Paraguay y representantes de Ecuador, San Vicente y Granadinas, exigieron levantar el bloqueo que EE.UU. impuso a la isla hace 47 años y condenaron la exclusión de la isla de la Organización de Estados Americanos.
Naciones Unidas, (PL).- La Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) aprobó este miércoles por 187 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones (Micronesia y las islas Marshall) la resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.
Por décimo octava ocasión, el plenario de la ONU repudió el cerco impuesto por Washington contra la isla caribeña desde hace casi medio siglo. Cuba sumó dos sufragios a su favor en comparación con la votación del año pasado, mientras que Estados Unidos volvió a quedar en un casi absoluto aislamiento, solo con la compañía de Israel y Palau.
El texto adoptado por el plenario llama a todos los Estados a abstenerse de promulgar y aplicar leyes y medidas de ese tipo en cumplimiento de la Carta de la ONU y del derecho internacional, instrumentos que reafirman la libertad de comercio y navegación.
También insta a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto. Igualmente incluye un nuevo análisis del tema en el programa provisional de su sexagésimo quinto período de sesiones, el próximo año.
En su parte inicial, el documento reafirma, entre otros, los principios de igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales.
Recuerda declaraciones de las cumbres iberoamericanas relativas a la necesidad de eliminar la aplicación unilateral de medidas de carácter económico y comercial contra otro Estado que afecten al libre desarrollo del comercio internacional.
Y expresa preocupación ante la promulgación y aplicación de leyes y disposiciones como la llamada Helms-Burton, cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros Estados, los intereses legítimos de entidades o personas y la libertad de comercio y navegación.
Al respecto, hace mención a las 17 resoluciones aprobadas por la Asamblea General cada año desde 1992 hasta 2008 y a las declaraciones y acuerdos de distintos foros intergubernamentales, órganos y gobiernos en rechazo a la promulgación y aplicación de medidas de ese tipo.
Advierte que continúa la aplicación de nuevas normas dirigidas a reforzar y ampliar el asedio y expresa preocupación por los efectos negativos de esas disposiciones sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países.
El canciller cubano Bruno Rodríguez declaró hoy ante Naciones Unidas que el bloqueo de Estados Unidos contra la isla es un remanente de la guerra fría que perdura, en respuesta a declaraciones de la representante permanente de Estados Unidos en la ONU Susan Rice.
El ministro apuntó que Rice vino a la ONU a defender una política de bloqueo que comenzó el 6 de abril de 1960 con el propósito de causar hambre, desesperación y desaliento al pueblo cubano. Dijo que Cuba es una democracia que se parece más a los principios enarbolados por Abraham Lincoln que a los defendidos por la plutocracia o gobierno de los ricos que funciona en Estados Unidos.
Rodríguez desarticuló los argumentos expuestos por la embajadora estadounidense para justificar el bloqueo contra el país caribeño y rechazó el calificativo de disidentes para quienes son en realidad agentes de una potencia extranjera pagados por Estados Unidos.
Si de presos políticos se quiere hablar, libérese a los cinco luchadores antiterroristas cubanos presos en cárceles norteamericanas sometidos a tratamiento cruel e inhumano, apuntó. Más adelante, explicó a Rice el contenido de dos artículos de la Convención contra el crimen de genocidio y que tipifican al bloqueo con ese término.
Debe levantarlo Estados Unidos porque no es Cuba quien bloquea, ni ocupa parte de su territorio con una base militar, y porque está en el mejor interés del propio pueblo norteamericano, agregó. Asimismo, reclamó a Washington que suspenda la prohibición para que sus ciudadanos viajen a Cuba y las restricciones en áreas como tecnología, información, Internet, informática y otras para poder avanzar en el tema de la libre circulación de información.
Por otro lado, el canciller cubano advirtió a la Unión Europea y a Noruega que no tienen autoridad moral para dictar modelos de democracia, por haber sido cómplices de actos de tortura en Guantánamo y Abu Gharib.
El ex embajador de Brasil en Cuba Tilden Santiago afirmó que la victoria contra el bloqueo en la Asamblea General de Naciones Unidas constituye una demostración de la grandeza y la dignidad de la nación cubana.
En declaraciones exclusivas a Prensa Latina, Santiago indicó que no lo sorprendió ese resultado y sostuvo que el apoyo casi absoluto de la comunidad internacional es un reflejo de lo injusto de ese cerco económico contra la isla, el cual debió ser eliminado desde hace mucho tiempo.
Constituye, prosiguió, un premio a la firmeza de Cuba y de su pueblo en estos 50 años de Revolución, así como una respuesta de las naciones del mundo a la seriedad con que el gobierno cubano encara sus relaciones con los demás países, su solidaridad con los más pobres.
Santiago, quien representó al gobierno brasileño en La Habana entre 2003 y 2007, dijo ser testigo excepcional de Cuba de conducir sus vínculos externos y destacó el hecho de que en la isla caribeña tengan sedes diplomáticas prácticamente todas las naciones africanas, asiáticas, latinoamericanas y caribeñas.
La votación en la ONU es la lógica respuesta por el ejemplo de 50 años de resistencia y de su firme postura en el mundo, aseguró y añadió que sin la resistencia de la Revolución cubana hoy no se estaría hablando de democracia en América Latina, de la integración de esta región.
Muchos menos, precisó, de un indígena presidente, de un obrero metalúrgico presidente, de una mujer presidenta. Todo eso, subrayó, se lo debemos agradecer al papel que ha desempeñado en el mundo esa querida isla y su Revolución.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |







#2
28-10-2009 21:41
El Aguila imperialista (de la bandera americana) sobrevuela los cielos buscando presas, creyendose que todos son sus dominios.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#3.- desde euskal herria
28-10-2009 22:21
y hace falta que un pueblo sufra y padezca 40 años de injusto bloqueo con todo lo que ello conlleva  para que estos paises de la onu exigan su fin? desde luego mas tarde que nunca pero....
Valoración: 7
| Avisar provocación
#4.- Una ofensa a la humanidad
Carlos Rivero Collado|28-10-2009 22:46
El Buró del Censo de Estados Unidos calculó que la población actual del mundo es de 6,793 millones de personas.
La población conjunta de Estados Unidos, Israel y Palau es de 315 millones, o sea el 4.7% de la población mundial. 
Es decir, el 95.3% dela humanidad exige el fin de ese bloqueo genocida, aunque si tenemos en cuenta que más de la mitad de la población de Estados Unidos se opone a ese bloqueo y en Israel muchas personas son contrarias al mismo, tendríamos que, al menos, un 98% de la especie humana se opone a ese crimen.
El bloqueo imperialista a Cuba es un acto de guerra, sin embargo el Comité Noruego le concedió al jefe de ese imperio que hoy vuelve a cometer otro acto de guerra por negarse en la onU a firmar la Resolución de Condena al Bloqueo, el Premio Nóbel de la Paz.
No sólo el jefe del imperio, o sea el Nóbel de la Paz, acaba de cometer otro acto de guerra en la onU en la mañana de hoy, sino que aumenta en 20,000 el número de soldados en Afganistán para que sigan asesinando a los civiles inocentes.
¡Las cosas que se ven en este mundo!
Valoración: 12
| Avisar provocación
#6
28-10-2009 23:38
Entre otras cosas, número 4, porque este conjunto de medidas se aplican con extraterritorialidad, es decir, EE.UU. trata de que todos los países obedezcan las medidas del bloqueo y pemite que jueces yankees puedan juzga a empresas de otros países.
EE.UU. permite que marcas cubanas sean falsificadas en su país.
Un ciudadanos norteamericano no puede viajar cuando quiera, comprar o vender lo que quiera en Cuba (el turismo es una forma de comercio  por lo que el pueblo norteamericano también es bloqueado).
Cuba no puede exportar sus productos a EE.UU., ya sea al gobierno o a particulares: Cuba no puede comprar equipos médicos, por ejemplo, a EE.UU. o cualquier producto que tenga agún componente de EE.UU. (aunque sea un tornillo).
Esas son algunas de las medidas, resumidamente.
Si, como tú dices,  "en una sociedad capitalista uno comercia con quien quiere", ¿por qué no se permite a empresas, particulares... comerciar con Cuba?. 
Las propias empresas de EE.UU. están deseosas de comerciar con Cuba y es su gobierno quien se lo impide. Ahora están permitidas, bajo extrictas condiciones, exportar algunos alimentos a Cuba, pero no por "relajar" el bloqueo, sino por las presiones de los propios ganaderos y empresas alimenticias de EE.UU. que quieen entrar en un mercado de 11 millones de habitantes que tienen "al lado de casa".
(Otra vez el pueblo de EE.UU. también sufre el bloqueo).
Valoración: 4
| Avisar provocación
#10
29-10-2009 00:01
Ya, y si como bien reconoces, número 8, que el bloqueo (menos mal que se reconoce que no es un embargo sino un bloqueo) impide el acceso a combustibles, medicinas, tecnologías... teniendo que comprar esta mucho más caro a quienes se "atreven" a comerciar con Cuba a sabiendas que se arriesgan a cerrar sus poductos al mercado norteamericano, con qué se cultiva la tierra, se la abona, se la labra, se la siembra, se la recoge... ¿con las manos?.
¿Qué pasa con repuestos para tractores y demás maquinaria, con fertilizantes...?.
El gobierno cubano no bloquea la producción,lo que no va a permitir es permitir la "iniciativa privada y la oferta" porque eso no incentiva la producción y el consumo precisamente. Así es como se ha administrado la tierra en la mayoría de los países latinoamericanos y va vemos "lo bien" que han comido sus ciudadanos estas últimas décadas.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#11
29-10-2009 00:05
No hay excusas, número 9.
El bloqueo es un acto de guerra ilegal planificado por las administraciones norteamericanas para rendir por hambre y escaseces de todo tipo al pueblo cubano y se levante contra su gobierno.
Yo pregunto: si es una excusa, ¿por qué no se levanta?.
Apoyar o mantener una actitud ambigua ante este acto de guerra criminal y denominarse "cubano" dice bien poco de "cubanos" como tú.
No "cubanos", quizás cipayos al servicio de los intereses de una potencia extranjera a la que no le da la gana permitir que no seáis siendo su prostíbulo particular.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#13
Nicomedes|29-10-2009 00:08
gracias por tu respuesta 6 y 7, pero sigo pensando que eso es embargo, no  bloqueo:
cuba puede comprar si paga al contado.
eso en comercio es simplemente no tener crédito.
admitamos que lo que dices es cierto, entonces:
por qué si los estados unidos "tratan" de que todos los paises obedezcan, los paises (o son acaso las empresas de esos países que tienen intereses con yanquilandia?)  obedecen : obedecen y a pesar de eso  votan contra?
por qué si el objetivo capitalista-imperialialista es nefasto para los demas paises, Cuba, bastión de la resistencia anti-imperialista se empeña en querer comerciar con los capitalistas?
por qué  vamos a preocuparnos y reivindicar nosotros  los derechos de los ciudadanos yanquis por hacer turismo en Cuba cuando los derechos de los cubanos (por hacer turismo)  están peores?
Valoración: -11
| Avisar provocación
#14
Monsieur Verdoux|29-10-2009 00:09
Cuán falso suena que algunos de esos Estados que condenan el bloqueo, y que de hecho exigen el cese del bloqueo al gobierno estadounidense, sean aliadísimos de dicho gobierno olvidandose u obviando por completo tamaño crímen contra la humanidad, y sigan sus consignas y hasta le chupen el miembro viril.
"Criminal, ilegal e inmoral", así califican estos gobiernos el famoso bloqueo.
Luego así también calificarán, digo yo, al gobierno que lo lleva a cabo. Es decir, que el gobierno yanqui según ellos sería "Criminal, ilegal e inmoral".
Sin embargo, algunos de ellos, los que vendrían a ser los  más importantes económicamente, y por qué no, según ellos también democráticamente, siempre son los primeros en reírle las gracias al negrito, en sacarse fotos con él, en darle la mano, vamos, en chuparle el miembro viríl.
Esta es, nuevamente,  la famosa  doble moral que se estila en las esferas del poder. Así está la catadura moral. Se lleva el doble rasero amigos.
¿Por qué no toman medidas? Y lo que es más  fascinante  aún...
¿Por qué me imagino al Estado español (que votó a favor de la resolución condenatoria)  siguiendo al dedillo  la estrategia (criminal, ilegal e inmoral) en caso de que por ejemplo EH lograra la independencia y el socialismo?
Valoración: 11
| Avisar provocación
#16
Monsieur Verdoux|29-10-2009 00:12
Por cierto, solo por curiosidad, ¿Quiénes se abstuvieron?
Valoración: 3
| Avisar provocación
#19.- Una evidencia que pone en evidencia
Alicia|29-10-2009 00:27
1.- Que ningún país tiene capacidad de hacer valer el derecho internacional.
2.-    Que no sólo un país, sino toda una comunidad de países son incapaces de hacer valer la primacia del derecho, el estado de derecho y la no injerencia en asuntos internos de los países.
3.- Que el neoliberalismo-sionismo   es la dictadura del capital, y no se somete a ninguna legislación que perjudique sus intereses.
4.- Que todos estamos sometidos.
5.- Que nadie, ningún país, desde ninguna tribuna, puede hacer  un llamamiento de atención al derecho, ni  condenar a ningún país en nombre del derecho, porque no lo conocen, desde el momento en que, durante cincuenta años, han permitido un atentado económico  y terrorista al pueblo cubano..
Hace cincuenta años que se acabó el derecho internacional, nacional, provincial y local ¡LA onU ES UNA CUENTACUENTOS DE TERROR! Dentro de poco le darán el Nóbel.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#20
Monsieur Verdoux|29-10-2009 00:31
Hombre, cubano, creo que  el subdesarrollo lo habéis dejado bastante atrás...
No sé, sois más cultos que ellos. Estáis muchísimo mejor que ellos, (supuestamente el país más desarrollado del mundo) en sanidad, en educación, en cultura, estáis bien en deporte, y estáis mucho mejor en calidad de vida que el pueblo  estadounidense.  Y todo ello con un bloqueo tan terrorista como el que sufrís desde hace ya 50 años. No sé, no creo que sea como para decir que seguís siendo un país "subdesarrollado", la verdad...
Tampoco es cuestión de culpar de todos vuestros males al bloqueo. Sin embargo, párate a pensar por un segundo, dónde estaríais ahora sin tener que soportar y llevar sobre las espaldas un bloqueo tan inhumano y el enfrentamiento directo con el império, estando tan cerca, y con todo el poder destructivo que el imperio tiene y desarrolla contra vosotros. Supongo que ya lo habrás pensado alguna vez, pero, ¿Cuánto crees que ha podido llegar a afectar al desarrollo de tu patria este bloqueo? Yo creo que bastante.
Salud!
Valoración: 9
| Avisar provocación
#21
29-10-2009 01:02
CON CUBA
CON LA REVOLUCIÓN
CON FIDEL
CON RAÚL
VIVA CUBA LIBRE Y SOCIALISTA!!!
Valoración: 8
| Avisar provocación
#23
29-10-2009 01:33
Objetivamente, UN CIUDADANO CUBANO TIENE MAYO ESPERANZA DE VIDA QUE UNO NORTEAMERICANO.
Yo no sé si un ciudadano estadounidense vive mejor que uno cubano (habría que definir que es eso de "vivir mejor").
Lo que sí tengo claro es que prefieroque mi hijo crezca, se eduque o sea atendido en Cuba que en Gualtemala, Colombia, Perú u Honduras, por poner ejemplos de países de la zona.
Los cubanos que emigran se van buscando una vida mejor (lo que ellos consideran que será una vida mejor) a EE.UU. o a Europa, pero ¡ay!, no marchan a los suburbios de México DF, Puerto Príncipe, de Lima o de Buenos Aires.
¿Paraíso?, desde luego que no, pero Cuba es, porcentualmente, el país de Latinoamérica con menor cantidad de población emigrante NACIDA EN CUBA de todo el subcontinente.
Con sinceridad, "cubano", ¿por qué una balsa en el estrecho de la Florida tiene titulares en todos los medios y los que se dejan la vida cruzando el desierto entre México y EE.UU. no merece ni una mención?.
Valoración: 13
| Avisar provocación
#24.- Bloqueando al imperialismo.
Bloque I|29-10-2009 01:35
1.- El Nobel de la paz ya lo han tenido más genocidas: Kissinger y Simon Peres, por ejemplo. Así que Obama continúa la lista. ¡El Nobel no vale nada! Y el novel, hasta que cumples el primer año de conducción.
2.- La onu no es democrática. De poco sirve la Asamblea General, si sigue habiendo un grupo de mafiosos, que ostentan el Consejo de Seguridad Permanente, con derecho de veto. El Imperio vale más que todos los demás. Democracia cero, zapatero. EEUU niega la democracia y la soberanía al mundo.
3.- De esos 5 votos en contra de Cuba: 3 son paraísos fiscales oceánicos. 1 estado terrorista y racista. Y el otro, una potencia genocida y ecocida. O sea, son nadie.
El bloqueo se tiene que seguir rompiendo a diario.
Valoración: 13
| Avisar provocación
#25.- las dos abstenciones
29-10-2009 03:40
Islas Marchall y Micronesia ....
Valoración: 4
| Avisar provocación
#26
abel|29-10-2009 05:17
Ese Fidel es un MONSTRUO.desde 1492 -1959,Cuba solo logro 6 millones de habitantes,con un promedio de vida de 56 anos,un nivel de educacion,infimo,un nivel de analfabetismo de superior a su poblacion,sin escuelas rurales,las mas cercanas a de 8 a 15 kilometros,muchas veces sin maestros,los ninos trabajando desde 4 y 5 anos,sin sanidad....Y de 1959 a la fecha solo dentro de Cuba somos 11,400 mil personas,sin analfabetos,educacion y sanidad para todos,con un promedio de vida de 79 anos...y eso con bloqueo y sin comida,como dicen algunos patriotas de la panza y la lengua...."Como seria Cuba sin bloqueo?..........
Valoración: 12
| Avisar provocación
#27
29-10-2009 09:46
La esperanza de vida y no promedio, fue lo que mejor le quedo de todo, que ademas no es de 79 anos, ni siquiera en paises como Suiza o Suecia, que es de 78, alguito, en Cuba es de 71, no muy diferente que en el resto de America Latina, con excepciones de paises como Haiti.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#30
29-10-2009 13:18
que Cuba invada Palau, por favor.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#31
29-10-2009 13:20
Se independizó de Estados Unidos en 1994 y es uno de los países más jóvenes y menos poblados del mundo, pues cuenta con alrededor de 20.000 habitantes.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#32
29-10-2009 13:29
NO COMMENT.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#35.- Expulsado de la UJCE
Xisco|29-10-2009 15:04
Por la dignidad de los pueblos, por Cuba ! ROMPER BLOQUEO !
Valoración: 1
| Avisar provocación
#36.- cumplir resoluciones
galego|29-10-2009 16:37
  Poque todos esos paises tan democratas ellos, no obligan, con sanciones, embargos, ataques preventivos, retirada de embajadores, y muchos etcs., mas, a los USA a cumplir las resoluciones de la ONU?. Ejemplos referentes a otros paises hailos.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#39
29-10-2009 18:21
cuanto gusano baboso de mierda haciendo el payaso disfrazado de acrata tonto por aqui (#37 y #38)
Se creerán que alguién se traga sus memeces?
Valoración: 1
| Avisar provocación
#43.- Tirano?
Jose|29-10-2009 18:51
N, 12  A  quien llamas "tirano"? Sera al imperialismo criminal, que se arroga el derecho de "democrata"  siendo el dictador del mundo, y ya ves que ni medicinas hay para los pobres, alli si eres pobre vales menos que una mierda.  Asi que mira hacia el norte y ese es el autentico tirano.    Jose
Valoración: 1
| Avisar provocación
#44.- con perdón
29-10-2009 18:56
Lo digo aquí porque puedo. ¿Qué razón hay para que estén desactivados los comentarios de la mayoría de las noticias?
Valoración: 0
| Avisar provocación