En defensa de unos servicios 100% públicos, gratuitos y de calidad
Una sociedad que desmantela sus servicios públicos es una sociedad que camina hacia la barbarie.
Es la existencia de unos servicios públicos gratuitos, universales y de calidad lo que garantiza que las necesidades más básicas de la población no se vean sometidas a los imperativos y caprichos del mercado. Su privatización, por el contrario, promueve que derechos ciudadanos de crucial importancia (educación, sanidad, vivienda, etcétera), pasen a ser una mercancía sólo al alcance de quienes puedan pagar por ella. La mercantilización de espacios crecientes de nuestras vidas no hace más que profundizar la enorme brecha económica y social que caracteriza a nuestras sociedades, negando la posibilidad de llevar una vida digna a grupos de población que, actualmente, ante la ofensiva privatizadora en curso y bajo los estragos de la crisis económica, ya no pueden ser considerados minoritarios.
El ataque que el gobierno de Esperanza Aguirre en nuestra Comunidad y el de Gallardón en la capital están llevando a cabo contra los servicios públicos madrileños es implacable. Este gobierno, que ostenta el dudoso privilegio de haber sido pionero -junto con el de la Comunidad Valenciana- en la privatización de nuevos servicios públicos y en la exploración de novedosas fórmulas privatizadoras, sigue avanzando en su ofensiva neoliberal a un ritmo trepidante. Algunos ejemplos recientes son suficientemente significativos de la gravedad de la situación en la Comunidad de Madrid:
El sistema sanitario madrileño, cuya situación ya es de por sí alarmante, no deja de sufrir ataques de envergadura. A la vuelta del verano el gobierno de la Comunidad ha cerrado tres laboratorios públicos que funcionaban perfectamente y en los que se acababan de instalar nuevos equipos. Estos cierres “inexplicables” tienen un objetivo evidente: ahora las muestras a analizar se encargan a un laboratorio privado, aunque para ello sea necesario recorrer, en ocasiones, más de 80 kilómetros. Por otra parte, la Consejería de Sanidad (con el Acuerdo de los sindicatos presentes en la Mesa Sectorial) ha decidido trasladar 380 camas y a 649 trabajadores/as del hospital Clínico a otros siete hospitales, lo cual es el paso previo para “sacar” parte de esas camas y de esos trabajadores/as del sistema público. También han optado, a pesar de la férrea oposición de las asociaciones vecinales del distrito, por que el futuro hospital de la cárcel de Carabanchel sea totalmente privado. Por último, el PP madrileño se dispone a aprobar próximamente en la Asamblea de Madrid la llamada ley de “Libre elección y Área Única”, lo que abrirá de par en par las puertas de la sanidad madrileña a las empresas privadas.
La ofensiva contra nuestro sistema educativo también se ha intensificado en los últimos tiempos. Se está ampliando la concesión de conciertos educativos a organizaciones religiosas cada vez más conservadoras, como los Legionarios de Cristo o Comunión y Liberación. Además, si hasta hace poco se solían concertar unidades ya existentes, ahora se promueve la cesión gratuita de suelo público a este tipo de entidades, para que construyan en él sus colegios de carácter privado y elitista. Es así como en los barrios de nueva creación proliferan los centros privados concertados, quedando los centros públicos en clara desventaja numérica; en ocasiones, cuando los centros privados ya están en funcionamiento no existe todavía ni un solo centro de titularidad pública al cual acudir. Simultáneamente, se va recortando el presupuesto destinado al sistema público, que ve cómo sus condiciones de personal y medios son cada vez más precarias. La actuación del gobierno de Aguirre en la etapa no obligatoria de la educación infantil es particularmente alarmante: primero “solucionan” la falta de plazas potenciando la matriculación en la privada y dando a los padres el “cheque escolar” como presunta ayuda para sufragar los gastos, en vez de vez de construir nuevas escuelas infantiles públicas; pero como buena parte de las escuelas infantiles privadas no cumplen las condiciones mínimas de calidad legalmente establecidas, se aprueba un nuevo decreto que sustituye al 1.014 y en el cual se baja considerablemente esos criterios de calidad: ya no es necesario que las escuelas cuenten con espacios ajardinados, se incrementa el número de niñ@s permitid@s por metro cuadrado, se sube el ratio de niños por cada profesional educativo a cargo, y se reduce la titulación necesaria de maestro a un ciclo formativo de grado medio (lo que además lleva aparejada una notable reducción salarial). A esto hay que añadir que la gestión de las nuevas escuelas infantiles públicas se otorga mediante concursos en los que se priorizan los proyectos más baratos, no los de mejor calidad educativa. Es así como estas escuelas pasan a ser gestionadas por empresas del estilo de Ferrovial o el Corte Inglés.
Ahora el gobierno regional se propone dar un paso que hace poco tiempo hubiera parecido impensable: privatizar el agua. El año pasado anunció el inicio de la privatización del Canal de Isabel II, empresa responsable del abastecimiento de agua de la Comunidad de Madrid, mediante su transformación en una sociedad anónima, así como la venta a particulares del 49 % de las acciones. A nadie se le escapa que la gestión de un recurso natural limitado y escaso como es el agua conlleva actuaciones que no debieran depender de su rentabilidad económica. El hecho de que sea el criterio empresarial el que gestione el ciclo integral del agua en nuestra región pondrá en riesgo aspectos ambientales y sociales de suma importancia. A esto habría que añadir otros casos igualmente escandalosos, como el que Aguirre haya convertido TeleMadrid –según denuncian sus trabajadores-en su coto privado y en instrumento de censura de toda forma de disenso y de intoxicación masiva, poniendo así el canal público al servicio de su política neoliberal y de los intereses de la jerarquía eclesiástica y los sectores más reaccionarios. También es alarmante, por ejemplo, cómo leyes como la Ley de Dependencia promueven que las empresas privadas hagan negocio con las desatendidas necesidades de cuidados de la población dependiente de nuestra región.
Lamentablemente los ejemplos son numerosos y graves. Es por tanto evidente que detener la política privatizadora en la Comunidad de Madrid es una cuestión crucial. La renuncia tanto de la izquierda institucional como de los sindicatos a hacer una verdadera oposición a un gobierno que atenta tan directamente contra los intereses de la población es incomprensible. Valga como ejemplo de esta complicidad tácita el papel que juegan los sindicatos, especialmente en sanidad, actuando de comparsa y apoyando con su firma la mayoría de las agresiones de Esperanza Aguirre.
Desde IA nos comprometemos a trabajar para detener el avance del proyecto privatizador y reaccionario que Esperanza Aguirre tiene para nuestra Comunidad. Esa resistencia sólo puede surgir de la organización desde la base, de la constitución en los barrios y pueblos de plataformas de usuarios y de trabajadores de los servicios públicos, así como del trabajo comprometido deorganizaciones sociales y políticas. Se trata de avanzar hacia la formación de un amplio movimiento social que sea capaz de evitar la privatización de los servicios públicos, reclamar la recuperación de aquellos servicios públicos que ya nos han sido expropiados, y reivindicar que éstos respondan no al interés económico de unos pocos, si no a las necesidades sociales de la mayoría.
 
Izquierda Anticapitalista-Madrid 
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1
05-11-2009 19:25
ojo a IA, ¡que ya tiene la "revolución" y el "socialismo" a tiro!
Troskismo no, gracias.
Valoración: -23
| Avisar provocación
#2
05-11-2009 20:03
Vaya lumbreras el de arriba.
O tiene 17 años y le acaban de contar que el "troskismo" es malo, o es un resentido con o sin placa. Alguien que, tal y como está Madrid, se le ocurre comentar eso ante una campaña política no es mi compañero, es un asno.
A seguir construyendo organización, izquierda política.
Valoración: 21
| Avisar provocación
#3
05-11-2009 20:06
oye 2 el cartelito es muy guay, pero ¿no veo a ningún "socialista"? ¿el PSOE defiende lo "público"?
Valoración: -15
| Avisar provocación
#4.- Adelante la Izquierda Capitalista.
Fernando|05-11-2009 20:36
Bun posicionamiento sobre la Sanidad,excelente  la valoracion sobre  la ofensiva contra el Sistema Educativo.no obstante  seria positivo un posicionamiento  sobre la politica de vivienda, puesto que es un problema acuciante para la mayoria de los trabajadores, y sobre todo para la juventud.
La privatizacion de  lo publico no solo es una cuestion de el gobierno de la Espe, sino que tambien es favorecida por el gobierno central del P.S.O.E.  que claramente defiende los intereses del Capital ( Renfe,Iberia,Correos,Sector electrico,etc.
  La campaña tiene un buen enfoque,sobre todo  en lo que de llamamiento a la unidad y a la movilizacion  de Organizaciones Sociales y Politicas y desde la participacion de la base.
Las pegatinas quedan bien y bisibles en elmetro y marquesinas de autobuses.Adelante  compañeros se  nota que estais  trabajando bien.Salud y Revolta.
Valoración: 11
| Avisar provocación
#5
05-11-2009 21:17
ni caso a los chavales stalinistas: su vida consiste en mirar desde su casa todos los textos de quienes les han dicho en el partido que son muy malos porque son troskistas (no sé lo que es el troskismo pero me permito nombrarlo igualmente) y criticar e insultar sin dar JAMÁS un solo argumento
¡¡Adelante IA y todxs lxs compañerxs que luchan por el socialismo!!
Valoración: 16
| Avisar provocación
#6.- Rectificacion
Fernando|05-11-2009 21:28
Rectifico  el titulo del comentario nº4-quise decir Adelante Izquierda Anticapitalista    DISCULPAS POR EL LAPSUS.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#7.- ME gusta la campaña
murciano precario|05-11-2009 22:43
Me gusta la campaña que ha emprendido IZAN,contra LA LEGIONARIA LIDERESA Y SU MONAGUILLOS ULTRAS-NEOLIBERALES,
El cartel tambien tiene su gracia, seguro que va a funcionar muy bien.
Estaban equivocados quienes decian que IZAN desapareceria despues de las europeas.
COMPAS de IZAN seguir ASI ,CON IMAGINACION Y VOLUNTAD UNITARIA Y NO LES HAGAIS CASO A LOS TROLL DE COMISARIA y CUARTEL
.Por cierto cada vez que sale IZAN en KAOS salen las sectas  de caceria NI HACEN, NI DEJAN HACER  ASI LES VA
Valoración: 14
| Avisar provocación
#9.- El oscuro papel de IA, aquellos que tenian frio fuera de IU
jesus|05-11-2009 22:53
IA olvida a proposito que la privatizacion sanitaria que se esta realizando en Madrid, Valencia, Catalunya, Baleares...es posible gracias a la ley 15/97 que el PSOE y el PP aprobaron. ¿porque no la citan? ¿porque la nº 2 a las elecciones europeas de IA realiza actos informativos con los responsables de sanidad el PSOE en Madrid? ¿porque IA es el unico partido de izquierdas que no pertenece en Madrid a CAS o a la Plataforma Matusalen (que es la que esta sacando a la población a la calle? ¿porque el minisindicato de sanidad de IA =MATS= tampoco colabora con Matusalen ni con CAS y en cambio se dedica a realizar convocatorias el mismo dia que convocan CAS y Matusalen para confundir a la poblacion como ha ocurrido el pasado dia 30 de septiembre?  ¿ Porque IA esta haciendo el trabajo sucio al PSOE? Esta claro, su discurso es que hay que conseguir un cambio de gobierno en Madrid  en 2011: Tomas Gomez Franco al poder, da igual si va a seguir privatizando o no
Valoración: -5
| Avisar provocación
#10.- ¿Sólo el PP?
05-11-2009 22:57
Con todos los respetos para los compañeros, quizá se echa de menos una crítica también al PSOE, que votó la misma "ley de gestión mixta" que el PP y que por tanto es copartícipe de esta política privatizadora.
El error de Izan es quizá haberse salido de IU para repetir los errores de IU, no hablar ni del gobierno de ZP ni del régimen borbónico y su constitución, y centrarse en: a) criticar al PP y b) críticas abstractas al sistema que no hacen daño a nadie.
Valoración: -4
| Avisar provocación
#11
05-11-2009 23:43
La campaña debería ser "Enemigos del pueblo", y ahí incluir a todo el abanico neoliberal y socialdemócrata, pero incluirían al PSOE (con quienes van a actos antifranquistas mientras el PSOE mantiene el franquismo...) o IU, con quienes se reúnen pública y privadamente. No les es estratégico.
Una vez más, IzAn se colocan como lo que son: socialdemocracia. No critican al Estado, criticando que el estado o los gobiernos locales y autonómicos (sucursarles del estado central) no son "Estados del bienestar" y que dirigen sus preocupaciones hacia los bancos en vez de a "los ciudadanos". De revolucionarios no tienen nada, su salida anticapitalista sólo es una reorientación capitalista. Sólo hay que leer su crítica a la subida de impuestos del Gobierno.
Valoración: -8
| Avisar provocación
#13.- Para el 9
Pedro|13-11-2009 22:18
Vosotros no buscáis la unidad ni un frente único, por que no estáis preparados politicamente para ello, (cometéis los mismos errores stalinistas) no enganáis a nadie con vuestro sectarismo rancio y  a palabras necias ya sabes como están mis oidos. Eso si, ellos solitos son los más rojos del mundo mundial, la verdadera izquierda, la vanguardia en la lucha contra la privatización de la sanidad  con la 15/97 por bandera, sin unos objetivos  ni una estrategia clara mas que criticar al pp y al ppsoe y el recurso de la pataleta, quien siembra recoje y vuestro campo está  Yermo.
Valoración: 6
| Avisar provocación