Mohamed VI con Omar Bongo, fallecido en un hospital de Rabat
Marruecos trata de suplir su falta de argumentos legales por una gran campaña de propaganda que hace créer que numerosos países retiraron su reconocimiento de la RASD por convicción de la injusticia de la causa saharaui, mientras que la realidad es que estos países cedieron bajo la presión y el chantaje.
De un total de 85, una veintena de pequeños países ( Seychelles, Malawi, Benin, Chad, etc) se vieron obligados a retirar o a congelar su reconocimiento del Estado Saharaui a causa de las fuertes presiones ejercidas por Marruecos.
El Marruecos independiente siempre practicó presiones y chantaje con España para arrancarle concesiones en el asunto de Sáhara Occidental. Presiones, regateos, chantaje acabaron en el famoso, y trágico por sus consecuencias Acuerdo de Madrid del 14 de noviembre de 1975 cuando España había traicionado sus compromisos ante la Comunidad Internacional y el pueblo saharaui.
Con España, los enclaves de Ceuta y Melilla se convirtieron en fuente de un chantaje diplomático permanente. La invasión del Islote Perejil en 2002 era la respuesta marroquí a la resistencia del presidente Aznar a esta política chantajista.
El talón de Aquiles de España frente de Marruecos lo representa su voluntad de guardar los presidios de Ceuta y Melilla y de salvar las mayores posibilidades de pesca para su flota.
Durante mucho tiempo, Marruecos ejerció mucha presión sobre la Unión Europea retrasando constantemente, bajo diversos pretextos, la firma de nuevos acuerdos de pesca con el fin de amonedar la firma de nuevos acuerdos de pesca contra un abandono por parte del Parlamento europeo, y con más extensión por los Estados europeos, de las leyes y principios de la comunidad internacional que fundan el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Una política de chantaje concretizada en la permisividad de las autoridades marroquíes en cuanto a la inmigración ilegal, su pasividad frente al tráfico de droga a través del estrecho de Gilbraltar, la reivindicación de Ceuta y Melilla, los acuerdos de pesca y por fin, el problema de la monarquía amenazada, que aparece siempre en telón de fondo. Como se ve, la política de chantaje marroqui con respecto a Europa no tiene límite, incluso después de 34 años. Estas presiones dieron como resultado la concesión de un estatuto avanzado para un reino medieval fundado sobre la représsion, la corrupción y la malversación.
Marruecos procuró utilizar su posición casi de monopolio para intentar hacer presión sobre los países solicitantes de fosfatos para doblegar sus posiciones en el conflicto del Sáhara occidental. De esta manera, la India se echo atrás en su reconocimiento de la RASD. El conflicto saharaui es jalonado así por las presiones de Marruecos utilizando el arma de los fosfatos.
En 1978, durante las negociaciones sobre abastecimiento en fosfatos a largo plazo entre la URSS y Marruecos, el acuerdo sobre los fosfatos fue combinado con un acuerdo de pesca que precisaba que los barcos de la URSS no obrarían en el aguas saharauis, la cláusula que Marruecos no deseaba ver figurar con el fin de ver en él un reconocimiento de la ocupación del Sáhara occidental.
Sus relaciones con los Estados Unidos serán utilizadas para obligar a Libia, en aquel entonces sometida a fuertes presiones de la administración Reagan, suspendió toda ayuda militar y humanitaria a los saharauis.
En todos sus movimientos en la escena Internacional, Marruecos instauró una política de chantaje basada en presiones de orden económico digna de un vendedor de alfombras poco escrupuloso y tunante. En fin, alinea sus cartas de póquer que ofrece a cambio de una posición antisaharaui.
La obsesión del rey y del gobierno y su fantasma crónico del Sáhara busca debilitar y perjudicar a la causa saharaui por todos los medios, en detrimiento de los principios de buena gobernanza en un mundo que aspira al apaciguamiento de los conflictos y al abandono del bandolerismo político.
Los verdaderos aliados de Marruecos que sostienen su política de expansión se cuentan con los dedos de la mano y se le parecen en su naturaleza edificada sobre la corrupción, la represión y la falta de honradez, Estados golfos sin fe ni ley, ni principios, repúblicas bananeras, privadas de ética y de moral: Gabón, Guinea Ecuatorial, el Zaire de Mobutu Sese Seko, Costa de Marfil. Países que, después 50 años de independencia ni siquiera tienen un hospital digno de este nombre y, para curarse, tienen que ir a Rabat.
Hassan II era el amigo íntimo de Omar Bongo, el decano de la Françafrique, otro rey que lega el poder a su hijo, Ali, al cual los gaboneses consideraron siempre como el hijo de papa, con resabios perezosos y desenvueltos que desfilaba siempre con su amigo Mohamed VI en ruidosos bólidos. La buena vida, mientras que Gabón, un país rico en petróleo, veía cómo Omar Bongo moría fuera del país que gobernó durante más de 45 años.
En los años 70, incluso los partidos políticos marroquíes han estado sometidos a este chantaje. Su reconocimiento estuvo sometido a la aceptación de la marroquinidad del Sáhara Occidental.
Debilitado por su incapacidad para convencer al pueblo marroquí y a la comunidad internacional, Marruecos no pudo encontrar una vía que no sea la de la política del bandidaje.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|