Buscar  
10 mentiras sobre la propiedad intelectual
El Senado ha pedido al Ministerio de Cultura que realice un informe anual de cómo se distribuye el dinero del canon debido a la ausencia de transparencia de la distribución del "impuesto cultural".
Herrikolore | Para Kaos en la Red | 27-12-2008 a las 2:49 | 1518 lecturas | 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/10-mentiras-sobre-propiedad-intelectual
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
En estos días en que la EiTB, que entre tod@s pagamos, esta difundiendo con nuestro dinero lo que empresas privadas como la SGAE quieren (holaxe diote "musikarekin bat" iragarkian:  Abesti bat jaisten duzun bakoitzean, musika itzaltzen hasten da eta horrela segitzekotan, guztiok musikarik gabe gelditzeko arriskua dugu. Ez jaitsi musikarik. EITB musikarekin bat) o lo que resumiendo viene a ser:  "no compartas y páganos".

Todo esto en nombre de la cultura y la musica porque internet, la misma herramienta que ha hecho acercar música  de todo tipo y procedencia a una cantidad de gente jamas imaginada, ahora resulta que es lo que está acabando con la música y por extensión con cualquier expresión cultural. A excepción de Kepa Junkera, claro está.

Como es tan fácil mentir si tienes una televisión pagada por la gente y sin ningún control ni participación de esa misma gente (esto al parecer no es run obo pero bajarse música de internet si) nosotr@s recomendamos un interesante artículo de la página www.siereslegalcomparte.com: "las 10 mentiras más difundidas sobre propiedad intelectual". Un artículo que desmentiente los tan manidos bulos que desde instituciones como la nombrada EiTB y organizaciones privadas afines como la SGAE difunden sobre hechos tan comunes como son compartir y descargar música en internet y la mal llamada piratería.

Descargar música o películas de Internet a través de redes P2P es ilegal.
¡Falso! Compartir cultura por Internet es perfectamente legal en nuestro país, lo dice hasta el Inspector Jefe de Policía de Delitos Informáticos. No existe ninguna sentencia en contra de ningún portal o usuario de P2P que haya promovido o descargado música o películas protegidas con Copyright. Además, en el 2006, la Fiscalía General estableció que compartir música o películas no puede ser perseguido penalmente, y que el mero hecho de descargarselas está amparado por el derecho de copia privada, un derecho que debemos seguir ejerciendo y exigiendo. Por la vía civil es imposible que te demanden pues sería ilegal por un asunto civil que revelansen quien está detrás de tu ip (tu "conexión a Internet).

Si usas redes P2P se te meterán virus y te robarán información.
¡Falso! En muchas redes P2P existe algún riesgo de infección de virus al igual que en las páginas web, correo electrónico, mensajería instantánea y la mayoría de servicios. Sin embargo, si se toman las precauciones necesarias el riesgo es mucho más bajo que con muchos otros servicios. Si usas Windows, asegúrate de tener un antivirus actualizado. Si quieres conocer más precauciones que puedes tomar en redes P2P, ¡pregunta a tu "amigo informático" más cercano!

En cuanto al robo de información, los programas de P2P no comparten automáticamente todo tu disco duro. Solo compartirás las carpetas o archivos que tú quieras. Asegúrate de no compartir ninguna carpeta dónde tengas información privada y no tendrás ningún problema.

El canon es ecuánime y compensa la copia privada a los autores.
¡Falso! Los estudios realizados por entidades independientes en los cuales se demuestra que la imposición respecto al canon está muy por encima de como debería estar, han sido excluidos dando solo visibilidad a los realizados por las entidades interesadas en aumentar su recaudación. Además de no existir ninguna claridad ni en la recaudación ni en la distribución del dinero recaudado por entidades como SGAE. De hecho, recientemente el Senado ha pedido al Ministerio de Cultura que realice un informe anual de cómo se distribuye el dinero del canon debido a la ausencia de transparencia de la distribución de ese "impuesto cultural".

Las descargas de música, películas y otras obras perjudican a los artistas y a los autores.
¡Falso! Detrás de unos poquísimos autores y artistas, hay una industria que se lucra con porcentajes escandalosos, los explota y abandona cuando "se salen de la fila", pero la gran mayoría de artistas y autores no se beneficia de esa industria y han contribuido a la creación de un nuevo modelo cultural que les ha beneficiado enormemente; el P2P e Internet han permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden, ofreciendo nuevos modelos de negocio sin tener que ser expoliados por unos "gestores culturales" o por discográficas con un modelo de negocio obsoleto, lo que hace que dicha industria obsoleta (que no los artistas/autores) esté intentando modificar leyes para anular las libertades y penalizar el derecho de acceso a la cultura.

El Ministerio de Cultura está llevando a cabo una campaña veraz sobre el intercambio cultural en Internet.
¡Falso! Hace una campaña de desinformación a favor de la industria del entretenimiento, haciendo uso de informes y datos manipulados para favorecer dicha industria y en contra del acceso a la cultura de la ciudadanía, gastándose para ello mucho dinero de todos los contribuyentes y contradiciendo incluso al Inspector Jefe de Policía de Delitos Informáticos, al que podían haber preguntado, aunque ya sabían la respuesta.

Solo en la campaña "Si eres legal, eres legal" se ha gastado más de un millón y medio de euros de fondos públicos. La web oficial de la campaña está plagada de mentiras, y ya ha sido criticada por varias asociaciones ciudadanas. Entre otras, FACUA, una asociación de consumidores, mantiene que la campaña no solo extiende mentiras y va contra los ciudadanos sino que es ilegal.

Las entidades de gestión de derechos de autor como la SGAE se encargan de proteger la creación cultural.
¡Falso! Se encargan hacer que su recaudación económica aumente aunque sin importar demasiado lo que dependa de ello además de gestionar esta recaudación con un total oscurantismo. Solo hay que echar un vistazo al sistema de gestión de la SGAE para ver que es imposible que los autores se puedan ver beneficiados de una forma ecuánime.

Las descargas culturales perjudican la cultura.
¡Falso! Ayudan a que los artistas puedan darse a conocer sin tener que depender de multinacionales que solo apoyan los materiales que les resultan rentables. Pero los artistas ya consolidados tampoco tienen problemas con el P2P. El escritor Neil Gaiman su libro American Gods y en poco tiempo las ventas se dispararon aumentando al 300%. Gracias al P2P la ciudadanía tiene acceso cultural garantizado, promociona el uso y disfrute de la cultura como núnca lo había hecho antes ningún otro modelo, cientos de millones de personas lo usan y disfrutan, ejerciendo su derecho de acceso a la cultura.

La industria cultural está en crisis por culpa del P2P.
¡Falso! Existen varios estudios donde se demuestra como la disponibilidad de los contenidos culturales para su descarga no solo no perjudica, sino que hace aumentar las ventas. La industria cultural está basada en modelos de negocio obsoletos para la sociedad de la información. No se puede cambiar las leyes porque la industria no se adapte a las nuevas reglas del mercado y de la comunicación. Se ha podido ver como algunas discográficas se han adaptado y han aumentado sus ventas a través de otros modelos de negocio como la venta de melodías para teléfonos móviles. Gracias a la desaparición de los intermediarios que "limitaban" la cantidad de artistas que podían publicar sus contenidos al alcance del público, existe un nuevo modelo de negocio mucho mas justo con muchas mas oportunidades para todas, y además cada año aumentan los ingresos por derechos de autor.

Descargar música de internet es piratería.
¡Falso! Piratería es un término usado por la industria del entretenimiento para generar miedo en la opinión pública que luego permita justificar las peticiones que le hacen al gobierno para obtener diferentes beneficios. Desde el tiempo de los casettes se hacían campañas anunciando que la copia de estos llevaría a la quiebra a la industria, después esto pasó con los CD's y ahora con el p2p. Si no hubiera sido por el conocimiento que se distribuyó a través de las copias de estos cassettes, seguramente músicos como Ramoncín no hubieran sido capaces de hacer ni un solo tema musical. ¿Como es posible comparar el intercambio cultural con las actividades que realizaban los piratas, como el robo, asesinato, violaciones...? ¿Realmente somos nosotros los ciudadanos los piratas?

La campaña contra el canon está financiada por las empresas.
¡Falso! A pesar de que desde que se aprobó el canon han cerrado casi la totalidad de las empresas del estado dedicadas a la fabricación de soportes ópticos, existen pocos sectores que estén a favor del canon. Esto es tanto por su injusta imposición, por los datos falsos que se han utilizado para calcular las cantidades y por que lo gestiona una entidad privada que no es transparente en sus cuentas ni en sus actos.
http://www.herrikolore.org
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

El Canon y la presunción de inocencia

Pedro Antonio Honrubia Hurtado | Para Kaos en la RedLa presunción de inocencia es un derecho constitucional, siempre y cuando no esté la SGAE de por medio...
[5-1-2009] | 5015 lecturas | 4 comentarios

La SGAE se espía ahora a sí misma

KaosExtremadura | El confidencialEnvía detectives privados a otras provincias para fiscalizar los movimientos de sus propias delegaciones
[18-12-2008] | 4557 lecturas | 2 comentarios

Todos-as contra el canon de la SGAE

Todoscontraelcanon | Para Kaos en la Red¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó?.
[17-12-2008] | 2233 lecturas | 2 comentarios

La SGAE te espía

KaosExtremadura | P.D.No duda en sobrepasar cualquier límite, contratando los servicios de detectives privados para espiar a aquellas personas más críticas con la sociedad de autores.
[1-12-2008] | 4519 lecturas | 4 comentarios

Comentarios (1)

#2.- NO PAGUES EL CANON DIGITAL - NO COMPRES

josvalenc|27-12-2008 21:56

DEBEMOS HACER UNA CAMPAÑA A NIVEL NACIONAL CONTRA EL ABUSO QUE SUPONE.


NO PAGUES EL CANON DIGITAL

NO COMPRES

 

EL CONSUMIDOR ES EL QUE PONE LAS REGLAS,

SI LOS FABRICANTES VEN QUE SUS VENTAS DESCIENDEN SUSTANCIALMENTE HARAN ALGO AL RESPECTO.

LOS PRODUCTOS QUE ESTAN GRAVADOS CON EL CANON NO SON DE PRIMERA NECESIDAD PARA UNA GRAN CANTIDAD DE USUARIOS.

Cuando se comete un delito la policía debe perseguir a los responsables.

Pero en este caso sólo lo hacen cuando les interesa, lo estamos viendo ahora en las noticias:

“Detenidas 85 personas por piratear canales de pago”

Es más fácil firmar un decretazo para que unos cuantos se llenen los bolsillos a cuenta “del pueblo”.

Si bajamos algo de STRAUSS, BEETHOVEN, LEONCAVALLO…

Interpretado por MARIA CALLAS, MONTSERRAT CABALLÉ o PLÁCIDO DOMINGO,

O si usamos los dispositivos para guardar nuestros escritos…

Unos listillos se están haciendo millonarios. Y los están haciendo tan mal que hasta el Tribunal de Cuentas les ha reclamado.

Si matamos a Santiago del Valle o rociamos con ácido la cara del Nanysex

¿PAGARÁN LOS MANGANTES

QUE SE ESTÁN REPARTIENDO

EL BOTÍN LLAMADO

CANON DIGITAL?

Valoración: 8    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Cultura Euskal Herria

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)